Der Mitgründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat kürzlich die Herausforderungen angesprochen, die sich aus den aktuellen Kryptowährungsregulierungen in den USA ergeben. Während eines Gesprächs auf Warpcast, einer dezentralen sozialen Plattform, beleuchtete Buterin eine kontraproduktive Rechtssituation, die er als schädlich für die Entwicklung und Glaubwürdigkeit des Kryptosektors ansieht.
Buterin wies auf eine Ironie im Regulierungssystem hin, in dem undurchsichtige Kryptoprojekte eine gewisse Laissez-faire-Behandlung genießen, während Initiativen, die Klarheit über Anlegerrenditen und Rechte bieten, harten Wertpapiergesetzen unterliegen. Er beobachtete die widersprüchliche Natur von Regulierungen, die weniger transparente Projekte bevorzugen.
Die Praxis der Securities and Exchange Commission (SEC), rechtliche Schritte zu unternehmen, um digitale Währungen als Wertpapiere einzustufen, wurde durch ihre jüngste Klage gegen Consensys illustriert. Die SEC behauptet, dass das MetaMask-Angebot von Consensys gegen Wertpapierbestimmungen verstößt, da es Swap- und Staking-Funktionen enthält.
Diese Regulierungsstrategie, die die Kryptogemeinschaft oft als „Gesetzgebung durch Prozessführung“ bezeichnet, hat bedeutende Kritik hervorgerufen. In einem Fall reichte eine Koalition, bestehend aus der Blockchain Association und der Crypto Freedom Alliance aus Texas, eine Klage gegen die SEC ein und beschuldigte sie, ihre regulatorische Reichweite zu überschreiten.
Buterin beschrieb die Methodik der SEC als führend zu „Anarcho-Tyrannie“, die schädliche Anreize für die Branche schafft und oft die Bildung von unbedeutenden Produkten und Dienstleistungen hervorruft. Er befürwortet eine andere Herangehensweise an die Regulierung, bei der Klarheit und langfristige Strategie bei Token-Emissionen als weniger riskant angesehen werden und daher eine größere Handlungsfreiheit haben sollten.
Der Appell richtet sich an ein gerechteres System, das legitime, innovative Prozesse fördert, gleichzeitig aber auch Schutz vor Betrug für Anleger bietet. Damit dieses Gleichgewicht Einzug hält, betonte Buterin die Bedeutung einer echten Zusammenarbeit zwischen der Kryptowährungsbranche und den Regulierungsbehörden.
Buterin bleibt ein vehementer Verfechter von Transparenz und Fairness in Regulierungen, die seiner Meinung nach die Grundpfeiler eines blühenden, ehrlichen und innovativen Kryptowährungsökosystems sind. Sein fortlaufender Dialog unterstreicht die Dringlichkeit eines Regulierungsschemas, das den Bedarf an Innovation mit dem Gebot, Anleger zu schützen, in Einklang bringt.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com