Ethereum setzt den Maßstab bei Einnahmen
Im hart umkämpften Umfeld von Kryptowährungsprotokollen konnte sich Ethereum als Spitzenverdiener hervortun und über einen Zeitraum von 30 Tagen geschätzte 180 Millionen US-Dollar an Gebühren generieren. Diese Daten wurden von Token Terminal veröffentlicht, die betonten, dass Ethereums Gebührengenerierung die seiner Mitbewerber deutlich übertraf.
Kryptowährungsanalyseplattformen haben beobachtet, dass unter den Top-Gebührengenerierenden Netzwerken layer-1 (L1) Blockchains und dezentrale Finanzprotokolle die Szene beherrschen, wobei Ethereum an vorderster Front steht. Es ist bemerkenswert, dass sich im genannten Zeitraum Coinbases Base-Blockchain am entgegengesetzten Ende des Spektrums befand und die niedrigsten Gebühren von etwa 6 Millionen US-Dollar verzeichnete.
Der statistische Überblick deutet darauf hin, dass fünf der Top-Zwanzig L1-Lösungen verwendeten und nur eine Entität eine layer-2 (L2) Blockchain einsetzte. Bemerkenswert ist, dass die Leistung dieser einzigen L2-Blockchain die von Ethereums erstem Layer übertroffen hat, was auf die Wirksamkeit von L2-Scaling-Technologien hinweist.
Nach dem Denchun-Upgrade im März wurde ein deutlicher Rückgang der Gebühren für L2-Lösungen im Ethereum-Netzwerk beobachtet, was Auswirkungen auf die Kostenstruktur von Ethereum-basierten Transaktionen hat.
Neben Ethereum, Tron und Bitcoin konnte auch Lido die Schwelle von 100 Millionen US-Dollar an gesammelten Gebühren in einem Monat überschreiten. Innerhalb von Nischensegmenten wie dezentralen Börsen führte Uniswap DAO den Weg an, während Uniswap Labs die geringsten Gebühren anzog. Zu den weiteren prominenten Akteuren gehörten MakerDAO und Ethena für dezentrale Stablecoins sowie Aave für Kreditdienste.
Der Umsatz wird durch den Prozentsatz definiert, den diese Protokolle von den generierten Gebühren beanspruchen. Interessanterweise weist Ethereum eine signifikante Take-Rate von ungefähr 80% auf, was gemeinsam mit den Einnahmen aus dem Verbrennen von Transaktionsgebühren seine Rentabilität steigert.
Die Daten deuten auch darauf hin, dass Investoren einen genauen Blick auf sich entwickelnde Protokolle werfen sollten, die ihr Potenzial zur Gebührenerzeugung noch nicht voll ausgeschöpft haben. Mit der Erwartung einer weiteren Verbreitung von Ether-basierten ETFs befindet sich das Ethereum-Netzwerk in einer Position für eine verstärkte Annahme und potenzielles Wachstum.
Ethereum steht an der Spitze bei den Einnahmen
In der hart umkämpften Landschaft der Kryptowährungsprotokolle konnte sich Ethereum als Spitzenverdiener hervortun und über einen Zeitraum von 30 Tagen geschätzte 180 Millionen US-Dollar an Gebühren generieren. Diese Daten wurden von Token Terminal veröffentlicht, die betonten, dass Ethereums Gebührengenerierung die seiner Mitbewerber deutlich übertraf.
Kryptowährungsanalyseplattformen haben beobachtet, dass unter den Top-Gebührengenerierenden Netzwerken layer-1 (L1) Blockchains und dezentrale Finanzprotokolle die Szene beherrschen, wobei Ethereum an vorderster Front steht. Es ist bemerkenswert, dass sich im genannten Zeitraum Coinbases Base-Blockchain am entgegengesetzten Ende des Spektrums befand und die niedrigsten Gebühren von etwa 6 Millionen US-Dollar verzeichnete.
Der statistische Überblick deutet darauf hin, dass fünf der Top-Zwanzig L1-Lösungen verwendeten und nur eine Entität eine layer-2 (L2) Blockchain einsetzte. Bemerkenswert ist, dass die Leistung dieser einzigen L2-Blockchain die von Ethereums erstem Layer übertroffen hat, was auf die Wirksamkeit von L2-Scaling-Technologien hinweist.
Nach dem Denchun-Upgrade im März wurde ein deutlicher Rückgang der Gebühren für L2-Lösungen im Ethereum-Netzwerk beobachtet, was Auswirkungen auf die Kostenstruktur von Ethereum-basierten Transaktionen hat.
Neben Ethereum, Tron und Bitcoin konnte auch Lido die Schwelle von 100 Millionen US-Dollar an gesammelten Gebühren in einem Monat überschreiten. Innerhalb von Nischensegmenten wie dezentralen Börsen führte Uniswap DAO den Weg an, während Uniswap Labs die geringsten Gebühren anzog. Zu den weiteren prominenten Akteuren gehörten MakerDAO und Ethena für dezentrale Stablecoins sowie Aave für Kreditdienste.
Umsatz wird durch den Prozentsatz definiert, den diese Protokolle von den generierten Gebühren beanspruchen. Interessanterweise weist Ethereum eine signifikante Take-Rate von ungefähr 80% auf, was gemeinsam mit den Einnahmen aus dem Verbrennen von Transaktionsgebühren seine Rentabilität steigert.
Die Daten deuten auch darauf hin, dass Investoren einen genauen Blick auf sich entwickelnde Protokolle werfen sollten, die ihr Potenzial zur Gebührenerzeugung noch nicht voll ausgeschöpft haben. Mit der Erwartung einer weiteren Verbreitung von Ether-basierten ETFs befindet sich das Ethereum-Netzwerk in einer Position für eine verstärkte Annahme und potenzielles Wachstum.
Schlüsselfragen und Antworten:
F: Wie hoch ist Ethereums Take-Rate bei Protokollgebühren?
A: Ethereum weist eine signifikante Take-Rate von etwa 80% auf, was seine Rentabilität in Verbindung mit den Einnahmen aus dem Verbrennen von Transaktionsgebühren erheblich steigert.
F: Sind Layer-2-Lösungen effektiver als Ethereums erster Layer hinsichtlich der Gebührenerzeugung?
A: Der Bericht von Token Terminal zeigt, dass mindestens eine L2-Blockchain Ethereums ersten Layer in der Leistung übertreffen konnte, was auf die potenzielle Wirksamkeit von L2-Scaling-Lösungen hinweist.
F: Welche Auswirkungen hatte das Denchun-Upgrade auf Ethereum?
A: Nach dem Denchun-Upgrade im März wurde ein Rückgang der Gebühren für L2-Lösungen im Ethereum-Netzwerk verzeichnet, was auf günstigere Transaktionsgebühren und potenzielle Veränderungen in der Kostenstruktur für Ethereum-basierte Aktivitäten hinweist.
Schlüsselherausforderungen und Kontroversen:
– Die hohen Gebühren von Ethereum können eine Einstiegshürde für Nutzer und Entwickler darstellen, was zu Herausforderungen in Bezug auf Skalierbarkeit und Zugänglichkeit führt.
– Der Wettbewerb von anderen Blockchains, die niedrigere Gebühren und schnellere Transaktionen anbieten, könnte die Marktdominanz von Ethereum erodieren.
– Es gibt eine fortwährende Debatte über die Nachhaltigkeit und Umweltauswirkungen des Ethereum-Netzwerks, auch wenn es zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus übergeht.
Vorteile und Nachteile:
Vorteile:
– Hohe Protokollgebühren zeigen eine starke Netzwerkauslastung und eine hohe Nachfrage nach den Diensten von Ethereum.
– Ethereums signifikante Take-Rate bei Gebühren deutet auf eine starke Rentabilität des Netzwerks hin.
– Upgrades und der Übergang zu Ethereum 2.0 zielen darauf ab, die Skalierbarkeit zu verbessern und die Transaktionsgebühren zu senken.
Nachteile:
– Hohe Gebühren können Nutzer abschrecken und dazu führen, dass sie kostengünstigere Alternativen bevorzugen.
– Der Erfolg von L2-Lösungen könnte auf Einschränkungen bei der Skalierbarkeit von Ethereums erstem Layer hinweisen.
– Die Abhängigkeit von Protokollgebühren kann volatil sein, da sich der Markt ändert und finanzielle Risiken mit sich bringt.
Für weitere Informationen zu Ethereum und seinen Entwicklungen können Sie die offizielle Website von Ethereum besuchen.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl