Ethereum setzt den Trend in Bezug auf Einnahmen
Innerhalb der wettbewerbsintensiven Landschaft der Kryptowährungsprotokolle hat sich Ethereum als größter Verdiener hervorgetan und innerhalb eines Zeitraums von 30 Tagen geschätzte 180 Millionen US-Dollar an Gebühren erwirtschaftet. Diese Daten wurden von Token Terminal veröffentlicht, das betonte, dass die Gebührenerzeugung von Ethereum erheblich höher lag als die seiner Konkurrenten.
Kryptowährungsanalyseplattformen haben festgestellt, dass unter den Top-Gebührenerzeugungsnetzwerken Layer-1 (L1)-Blockchains und dezentrale Finanzprotokolle (DeFi) das Geschehen dominieren, wobei Ethereum an vorderster Front steht. Es ist erwähnenswert, dass im angegebenen Zeitraum Coinbases Base-Blockchain am anderen Ende des Spektrums lag und mit etwa 6 Millionen US-Dollar die niedrigsten Gebühren verzeichnete.
Der statistische Überblick zeigt, dass fünf der Top-Zwanzig-Lösungen L1 nutzten und nur eine Einheit eine Layer-2 (L2)-Blockchain einsetzte. Bemerkenswert ist, dass die Leistung dieser einzelnen L2-Blockchain die erste Ebene von Ethereum übertroffen hat, was die Wirksamkeit von L2-Skalierungstechnologien signalisiert.
Nach dem Denchun-Upgrade im März gab es einen deutlichen Rückgang der Gebühren für L2-Lösungen im Ethereum-Netzwerk, was Auswirkungen auf die Kostenstruktur von Ethereum-basierten Transaktionen hat.
Neben Ethereum, Tron und Bitcoin gelang es auch Lido, die Schwelle von 100 Millionen US-Dollar an gesammelten Gebühren innerhalb eines Monats zu überschreiten. In Nischensegmenten wie dezentrale Börsen führte die Uniswap DAO den Weg an, während Uniswap Labs die geringsten Gebühren anzog. Andere prominente Akteure waren MakerDAO und Ethena für dezentrale Stablecoins sowie Aave für Kreditdienstleistungen.
Die Einnahmen ergeben sich aus dem prozentualen Anteil, den diese Protokolle aus den erzeugten Gebühren beanspruchen. Interessanterweise zeigt Ethereum eine signifikante Take-Rate von etwa 80%, was gemeinsam mit den Einnahmen aus dem Verbrennen von Transaktionsgebühren seine Rentabilität steigert.
Die Daten legen auch nahe, dass Investoren ein wachsames Auge auf Entwicklungsprotokolle haben sollten, die ihr Potenzial in Bezug auf die Gebührenerzeugung noch nicht vollständig ausgeschöpft haben. Mit der Erwartung einer weiteren Verbreitung von auf Ether basierenden ETFs ist das Ethereum-Netzwerk auf eine zunehmende Akzeptanz und potenzielles Wachstum ausgerichtet.
Wichtige Fragen und Antworten:
F: Welche Take-Rate hat Ethereum auf Protokollgebühren?
A: Ethereum zeigt eine signifikante Take-Rate von etwa 80%, was seine Rentabilität in Verbindung mit den Einnahmen aus dem Verbrennen von Transaktionsgebühren erheblich steigert.
F: Sind Layer-2-Lösungen effektiver als die erste Schicht von Ethereum in Bezug auf die Gebührenerzeugung?
A: Der Bericht von Token Terminal deutet darauf hin, dass mindestens eine L2-Blockchain die Leistung der ersten Schicht von Ethereum übertroffen hat, was auf die potenzielle Effektivität von L2-Skalierungslösungen hindeutet.
F: Welchen Einfluss hatte das Denchun-Upgrade auf Ethereum?
A: Nach dem Denchun-Upgrade im März gab es einen berichteten Rückgang der Gebühren für L2-Lösungen im Ethereum-Netzwerk, was auf günstigere Transaktionsgebühren und potenzielle Änderungen in der Kostenstruktur für Ethereum-basierte Aktivitäten hindeutet.
Wichtige Herausforderungen und Kontroversen:
– Die hohen Gebühren von Ethereum können eine Einstiegsbarriere für Benutzer und Entwickler darstellen und zu Herausforderungen in Bezug auf Skalierbarkeit und Zugänglichkeit führen.
– Der Wettbewerb von anderen Blockchains, die niedrigere Gebühren und schnellere Transaktionen anbieten, könnte die Marktdominanz von Ethereum erodieren.
– Es gibt eine laufende Debatte über die Nachhaltigkeit und Umweltauswirkungen des Ethereum-Netzwerks, auch wenn es zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus übergeht.
Vor- und Nachteile:
Vorteile:
– Hohe Protokollgebühren deuten auf eine robuste Netzwerkauslastung und Nachfrage nach den Diensten von Ethereum hin.
– Die signifikante Take-Rate von Ethereum bei Gebühren deutet auf eine starke Rentabilität des Netzwerks hin.
– Upgrades und der Übergang zu Ethereum 2.0 zielen darauf ab, die Skalierbarkeit zu verbessern und die Transaktionsgebühren zu senken.
Nachteile:
– Hohe Gebühren können Benutzer abschrecken und zu einer Präferenz für kostengünstigere Alternativen führen.
– Der Erfolg von L2-Lösungen könnte auf Einschränkungen der Skalierbarkeit von Ethereums erster Ebene hinweisen.
– Die Abhängigkeit von Protokollgebühren kann volatil sein, wenn sich der Markt ändert, was finanzielle Risiken mit sich bringt.
Für weitere Informationen zu Ethereum und seinen Entwicklungen besuchen Sie möglicherweise die Offizielle Website von Ethereum.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl