Create a vivid and intricate illustration of a realistic twitter page under the influence of a hacking event featuring the phrase 'Rise and Fall'. The page includes various posts or tweets about a hypothetical METAL token, indication of a potential hijacking. Please include the Twitter bird logo, the generic silhouette avatar for a hijacked account, and nuanced variations of engagements (likes, retweets, comments) on the posts.

Der Aufstieg und Fall des gehackten Twitter-Accounts von Metallica und des METAL Tokens

Uncategorized

Metallicas Twitter-Fehltritt führt zu gefälschter Kryptowährungswerbung

In dem, was sich als wiederholendes Muster von Übernahmen in den sozialen Medien durch Prominente abzeichnet, fiel die ikonische Band Metallica Betrügern zum Opfer, die ihren Twitter-Account für die Bewerbung eines Kryptowährungsplans missbrauchten. Metals Twitter wurde vorübergehend übernommen, um für eine digitale Währung namens METAL zu werben, unter dem Deckmantel einer Partnerschaft mit bekannten Branchenakteuren wie Ticketmaster und MoonPay. Bei dieser irreführenden Werbung versprachen die Betrüger Vorteile wie Rabatte auf Tickets und Merchandise für Token-Inhaber.

Trotz des aufwändigen Setups, das unter anderem die Durchführung eines Audio-Telefonats in Twitter Spaces und die Interaktion mit anderen Twitter-Nutzern umfasste, war der Schwindel nur von kurzer Dauer. Innerhalb von 90 Minuten hatten die offiziellen Vertreter von Metallica die Tweets entfernt. Während des kurzen Auftritts des METAL-Tokens verzeichnete dieser jedoch ein Handelsvolumen von über 10 Millionen US-Dollar verteilt auf 30.000 Transaktionen, bevor sein Wert fast auf Null fiel.

Das Sicherheitsteam von MoonPay betonte schnell, dass METAL nicht mit ihrer Plattform verbunden war. Sie verfassten eine clevere Warnung, in der sie einen klassischen Verweis auf Metallica einfließen ließen, um potenzielle Investoren vor dem Betrug zu warnen. Dieser Vorfall folgt eng auf ähnliche Betrugsversuche, die sich an Fans von 50 Cent und Hulk Hogan richteten und ein fortwährendes Problem mit von Prominenten unterstützten Kryptowährungsbetrügereien aufzeigen.

In einer ironischen Wende schloss sich das berüchtigte LimeWire, ein Unternehmen, das einst in einen berüchtigten Rechtsstreit um Musikpiraterie involviert war, der Online-Diskussion an und stichelte spielerisch über Metallicas vergangene digitale Auseinandersetzungen. LimeWire hat seitdem seine kontroverse Vergangenheit abgelegt, sich als KI-Plattform für die Künste neu positioniert und seine eigene Kryptowährung eingeführt.

Während immer mehr Prominente den Kryptobereich mit echten Partnerschaften unterhalten, wird es zunehmend schwieriger, zwischen legitimem Geschäft und betrügerischen Plänen zu unterscheiden. Dieses jüngste Ereignis unterstreicht die Bedeutung von Vorsicht und sorgfältiger Prüfung in der volatilen Welt der Kryptoinvestitionen.

Wichtige Fragen und Antworten:

Was war der METAL-Token?
METAL war eine digitale Währung, die sich irreführend mit Metallica in Verbindung brachte. Sie wurde fälschlicherweise als Token beworben, der Inhabern Vorteile wie Rabatte auf Tickets und Merchandise im Rahmen eines offensichtlichen Kryptowährungsplans bietet.

Wie war Metallicas Twitter-Account involviert?
Der Twitter-Account von Metallica wurde von Betrügern gehackt, die ihn nutzten, um den METAL-Token zu bewerben. Sie behaupteten eine Partnerschaft mit realen Unternehmen wie Ticketmaster und MoonPay, um dem Betrug den Anschein von Legitimität zu verleihen.

Wie hoch war das Handelsvolumen des METAL-Tokens während des Betrugs?
Während der betrügerischen Werbung verzeichnete der METAL-Token ein Handelsvolumen von über 10 Millionen US-Dollar und etwa 30.000 Transaktionen, bevor sein Wert auf fast Null abstürzte.

Was ist der weitere Zusammenhang dieser Art von Betrug?
Die Social-Media-Konten von Prominenten werden häufig von Betrügern ins Visier genommen, um Kryptowährungsbetrug zu betreiben. Diese Art des Betrugs ist Teil eines größeren Musters, bei dem die öffentlichen Persönlichkeiten von bekannten Personen oder Organisationen ausgenutzt werden, um betrügerischen Plänen Glaubwürdigkeit zu verleihen.

Hauptprobleme oder Kontroversen:

Sicherheit: Eine bedeutende Herausforderung besteht darin, die Sicherheit von Social-Media-Konten zu verbessern, insbesondere für prominente Nutzer, die Hauptziele für Übernahmen dieser Art darstellen.

Öffentliches Bewusstsein: Es besteht die Notwendigkeit, das Bewusstsein der Öffentlichkeit über diese Betrugsfälle zu erhöhen, um potenzielle Investoren davor zu bewahren, Opfer von betrügerischen Plänen zu werden, die als Unterstützung durch Prominente präsentiert werden.

Regulierung: Der Anstieg der mit Kryptowährung zusammenhängenden Betrugsfälle setzt die Regulierungsbehörden unter Druck, Regelungen zu formulieren und umzusetzen, die helfen können, diese Art von betrügerischen Aktivitäten zu verhindern.

Vor- und Nachteile:

Vorteile: Prominentenbefürwortungen können legitime Kryptowährungsprojekte in den Mainstream bringen, ihnen ein größeres Publikum verschaffen und das Interesse von Investoren steigern.

Nachteile: Die Verwendung von prominenten Social-Media-Konten zur Förderung von Kryptobetrug kann jedoch zu finanziellen Verlusten für ahnungslose Investoren führen und das Ansehen der beteiligten Prominenten beeinträchtigen – auch wenn sie nicht in den Betrug verwickelt sind.

Für weitere Informationen über Metallica besuchen Sie bitte ihre offizielle Website unter Metallica.com. Für ein Verständnis legitimer Kryptowährungsprojekte und Updates können Sie sich an etablierte Finanz- oder Kryptowährungsnachrichtenplattformen wenden. Stellen Sie sicher, dass Sie vertrauenswürdige und gut recherchierte Websites für Ihre Informationen besuchen und denken Sie daran, bei Investitionen in Finanzanlagen, insbesondere Kryptowährungen, Sorgfalt walten zu lassen.

The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar