In einer kürzlich erfolgten Enthüllung positionierte sich Coinbase einzigartig unter den Kryptowährungsbörsen bezüglich eines bedeutenden Ereignisses in der digitalen Vermögenswelt: der Fusion der KI-Token-Giganten zu einer einzigen Entität. Die Fusion zielt darauf ab, das größte dezentralisierte KI-Token nach Marktkapitalisierung zu schmieden, um direkt auf die festen Griffe der Hauptakteure in der KI-Branche einzuwirken.
Coinbase bleibt bei seiner Entscheidung, die bestehenden Ocean Protocol (OCEAN) und Fetch.ai (FET) Token auf seiner Plattform zu unterstützen, standhaft. Die Börse hat jedoch deutlich gemacht, dass sie nicht an der automatischen Migration dieser Token in das neu geschaffene ASI-Token teilnehmen wird. Stattdessen behalten Trader auf Coinbase den Zugang zu OCEAN und FET und sind selbst dafür verantwortlich, falls sie Migrationsschritte unternehmen möchten, die durch Selbstverwaltete Wallets, einschließlich dem Coinbase Wallet, erfolgen müssen.
Mit der Absicht der Fusion von OCEAN, FET und SingularityNET (AGIX) zu einem einzigen ASI-Token haben sich andere Börsen positioniert, um diese Transformation für ihre Nutzer zu ermöglichen. Plattformen wie Bitfinex, HTX und Crypto.com, unter anderen, werden den Handel mit den betroffenen Token aussetzen und den Konvertierungsprozess überwachen. Dies beeinflusst den Markt erheblich, da in diesem mutigen Schritt insgesamt eine Marktkapitalisierung von 5,8 Milliarden US-Dollar involviert ist.
Die Strategie von Coinbase ebnet ihren eigenen Weg, indem sie den Handel mit den Original-Token fortsetzt, und gleichzeitig ihren Kunden ermöglicht, die Migration autonom zu verwalten. Dieses Maß an Autonomie erfordert, dass Benutzer proaktiv mit der Verwaltung ihrer Vermögenswerte umgehen, während dieser Übergangsphase, die Mitte Juli starten und eine gestaffelte Prozedur vorsehen, wobei OCEAN als Erstes in die Reihe folgt, gefolgt von FET, und schließlich die Einführung des ASI-Tokens später im selben Monat erfolgt.
Wichtige Fragen:
1. Warum entscheidet sich Coinbase, OCEAN- und FET-Token nicht automatisch in das ASI-Token zu migrieren?
Coinbase priorisiert die Kundenautonomie, indem sie Benutzern erlaubt, ihre OCEAN- und FET-Token unabhängig zu behalten und zu verwalten, anstatt eine automatische Token-Migration zu ermöglichen. Sie glauben möglicherweise, dass dieser Ansatz die Benutzerermächtigung und Sicherheit betont, da Benutzer die Kontrolle über ihre Vermögenswerte behalten.
2. Welche Auswirkungen könnte das für Token-Inhaber, die Coinbase nutzen, haben?
Token-Inhaber, die Coinbase verwenden, müssen über die Fusion informiert sein und aktive Schritte unternehmen, um ihre Token zu migrieren, wenn sie an der ASI-Token-Konsolidierung teilnehmen möchten. Unkenntnis der Fusion könnte dazu führen, dass sie Token halten, die im Laufe der Zeit an Liquidität oder Wert verlieren könnten.
3. Wie könnte der Markt von der Entscheidung von Coinbase betroffen sein?
Die Entscheidung von Coinbase könnte die Marktliquidität für OCEAN und FET beeinträchtigen. Wenn ein signifikanter Teil des Token-Angebots außerhalb des vereinigten ASI-Tokens bleibt, weil Coinbase-Benutzer ihre Token nicht migrieren, könnte dies zu einem fragmentierten Markt führen, in dem mehrere Token koexistieren anstatt ein einziges vereinigtes Token zu bilden.
Herausforderungen oder Kontroversen:
– Marktfragmentierung: Die Entscheidung von Coinbase könnte dazu führen, dass der Markt weniger konsolidiert ist und Benutzer zwischen denen, die ihre Token konvertiert haben und denen, die es nicht getan haben, aufteilt.
– Benutzer-Verantwortung: Die Abhängigkeit von Benutzern, ihre Migration zu verwalten, kann zu Verwirrung oder Asset-Verlust führen, wenn Kunden sich der notwendigen Schritte nicht bewusst sind.
– Regulatorische Compliance: Börsen müssen komplexe regulatorische Bedingungen bei der Verwaltung von Token navigieren, insbesondere bei neuen Entitäten wie der ASI-Token-Fusion. Coinbase könnte Schwierigkeiten haben, die vollständige Einhaltung zu gewährleisten, während sie solche Optionen bereitstellen.
Vorteile:
– Benutzer-Souveränität: Benutzer behalten die Kontrolle über ihre Vermögenswerte und treffen ihre eigenen Entscheidungen bezüglich der Migration.
– Risikoreduzierung: Durch die Nichtautomatisierung der Token-Migration könnte Coinbase potenziell ihre Haftung für Probleme im Zusammenhang mit der Fusion reduzieren.
– Marktwahl: Die Beibehaltung der Original-Token könnte für Händler Gelegenheiten bieten, um Marktschwächen zwischen den neuen und alten Token auszunutzen.
Nachteile:
– Benutzerlast: Händler müssen zusätzliche Schritte zur Migration von Token unternehmen, was für manche technisch schwierig und entmutigend sein kann.
– Potenzielle Verwirrung: Unterschiedliche Herangehensweisen von verschiedenen Börsen könnten zu Verwirrung über den Status und Wert der Original-Token im Vergleich zum vereinigten ASI-Token führen.
– Risiko der Nichtkonformität: Benutzer könnten unbeabsichtigt gegen potenzielle zukünftige regulatorische Anforderungen verstoßen, indem sie ihre Token nicht fusionieren.
Um weitere Informationen über Coinbase und seine Dienstleistungen zu erhalten, besuchen Sie ihre offizielle Website mit diesem Link: Coinbase.