Der Blockchain-Verband hat Bedenken hinsichtlich der belastenden Anforderungen geäußert, die die jüngste vorgeschlagene Regeländerung des Internal Revenue Service (IRS) für die Branche mit sich bringt. Diese Sorgen basieren auf der enormen Anzahl von Formularen – über 8 Milliarden -, die benötigt würden, um die Regel zu erfüllen, was zu einem erheblichen administrativen Aufwand führt, der voraussichtlich 254 Milliarden US-Dollar übersteigen wird. Diese Kosten übersteigen bei Weitem die geschätzte Steuerlücke von 10 Milliarden US-Dollar, die die Regel steuerlich ansprechen soll.
In ihrer öffentlichen Stellungnahme verteidigte der Blockchain-Verband energisch die Rechte von Brokern gegenüber übermäßig anspruchsvollen Vorschriften. Sie betonten, dass die Forderung der Regel nach detaillierter Berichterstattung nicht nur unpraktisch ist, sondern auch gegen den Zweck des Paperwork Reduction Act (PRA) verstößt. Der Akt selbst zielt darauf ab, die übermäßige Informationsbeschaffung von Bundesbehörden bei der Öffentlichkeit zu reduzieren.
Ein Vertreter des Blockchain-Verbands wies darauf hin, dass das Gesetz darauf abzielt, die Menschen vor unnötigen regulatorischen Aufgaben zu schützen. Dies ist besonders relevant, wenn man bedenkt, dass der Verband die Menge an Papierkram als bei weitem zu umfangreich für eine vernünftige Einhaltung erachtet. Sie argumentieren, dass die vorgeschlagene Brokerregel des IRS nicht dem PRA gerecht wird, das die Auswirkungen auf die Öffentlichkeit auf ein notwendiges Minimum beschränken soll.
Der Vorschlag, Daten über sogenannte „unhosted“ Wallets anzufordern, die möglicherweise einer neuen Überprüfung unterliegen würden, stand im Mittelpunkt der Kontroverse, da er den Rahmen der Steuerüberwachung in untragbarer Weise erweitern könnte. Angesichts dieser erheblichen Bedenken plant die Branche, einer bürokratischen Verpflichtung entgegenzuwirken, die zu teuren und mühsamen Compliance-Pflichten führen könnte.
—
Bei der Diskussion des Widerstands des Blockchain-Verbands gegen die vorgeschlagene Regelung des IRS ist es wichtig, verschiedene Fragen, Herausforderungen und Kontroversen zu dem Thema zu erkunden, darunter:
Wichtige Fragen:
– Was sind die spezifischen Berichtsanforderungen, wie sie vom IRS vorgeschlagen wurden?
– Wie schlägt der Blockchain-Verband vor, regulatorische Einhaltung mit operativer Zweckmäßigkeit in Einklang zu bringen?
– Was bedeutet die IRS-Regel für die Privatsphäre und Sicherheit einzelner Inhaber von unhosted Wallets?
Wichtige Herausforderungen und Kontroversen:
– Eine Hauptproblematik betrifft die technische Machbarkeit: Das Kryptowährungs-Ökosystem ist vielfältig und umfangreich, was zentrale Berichterstattung schwierig und fehleranfällig machen könnte.
– Datenschutzbedenken entstehen auch in Bezug auf unhosted Wallets (persönliche Geldbörsen, die nicht an eine Börse oder einen Vermittler gebunden sind) und ihre Transaktionen, die angesichts der verstärkten Überwachung weniger privat werden könnten.
– Es gibt eine fortwährende Debatte innerhalb der breiteren Finanzgemeinschaft über die Notwendigkeit dieser Vorschriften im Vergleich zur Bedeutung der Förderung von Innovationen in der Blockchain-Branche.
Vor- und Nachteile:
– Vorteile: Verbesserte IRS-Vorschriften könnten möglicherweise Steuerhinterziehung verringern und die Transparenz auf dem Kryptowährungsmarkt erhöhen.
– Nachteile: Übermäßige Einhaltungskosten und Verwaltungsaufwand könnten Innovationen behindern und Unternehmen davon abhalten, sich mit der Blockchain-Technologie zu befassen.
Für diejenigen, die weitere Informationen zu diesen Themen wünschen, können autoritative Ressourcen wie der Blockchain-Verband selbst auf ihrer Hauptdomain unter theblockchainassociation.org gefunden werden, und Informationen über den Paperwork Reduction Act und die IRS-Vorschriften können von Regierungsressourcen wie irs.gov eingeholt werden.
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk