Die Blockchain Association hat Bedenken hinsichtlich der schwerwiegenden Anforderungen geäußert, die die jüngste vorgeschlagene Regeländerung der Internal Revenue Service (IRS) an die Branche stellt. Diese Sorgen basieren auf der massiven Anzahl von Formularen – über 8 Milliarden – die erforderlich wären, um der Regelung nachzukommen, was zu einem erheblichen Verwaltungsaufwand von voraussichtlich über 254 Milliarden Dollar führen würde. Diese Kosten übersteigen bei weitem die geschätzte 10 Milliarden Dollar-Lücke, die die Regelung steuerlich schließen soll.
In ihrer öffentlichen Stellungnahme verteidigte die Blockchain Association vehement die Rechte von Brokern gegen übermäßig anspruchsvolle Vorschriften. Sie betonten, dass die Forderung nach detaillierter Berichterstattung in der Regelung nicht nur unpraktisch ist, sondern auch dem Zweck des Paperwork Reduction Act (PRA) widerspricht. Der Akt selbst zielt darauf ab, die übermäßige Erfassung von Informationen aus der Öffentlichkeit durch Bundesbehörden zu reduzieren.
Ein offizieller Vertreter der Blockchain Association wies darauf hin, dass das Gesetz dazu bestimmt ist, die Menschen vor überflüssigen Regulierungsaufgaben zu schützen. Dies ist besonders relevant, wenn man bedenkt, dass die Vereinigung die Menge an Papierkram für eine vernünftige Einhaltung als viel zu umfangreich betrachtet. Sie argumentieren, dass die vorgeschlagene Brokerregelung des IRS nicht der Anforderung des PRA entspricht, die öffentliche Auswirkung auf ein notwendiges Minimum zu beschränken.
Der Vorschlag zur Erhebung von Daten über sogenannte „unhosted“ Wallets, die möglicherweise einer neuen Überprüfung unterliegen, stand im Mittelpunkt der Kontroverse, da er möglicherweise den Umfang der Steueraufsicht in einem unvertretbaren Maße erweitert. Mit diesen erheblichen Bedenken, die aufgezeichnet sind, zielt die Branche darauf ab, eine bürokratische Verpflichtung zu verhindern, die zu teuren und umständlichen Pflichten zur Einhaltung führen könnte.
—
Bei der Diskussion über den Widerstand der Blockchain Association gegen die vorgeschlagene Regelung des IRS ist es wichtig, verschiedene Fragen, Herausforderungen und Kontroversen zu dem Thema zu erkunden, wie zum Beispiel:
Wichtige Fragen:
– Was sind die spezifischen Meldevorschriften, die vom IRS vorgeschlagen wurden?
– Wie schlägt die Blockchain Association vor, die regulatorische Einhaltung mit betrieblicher Praktikabilität in Einklang zu bringen?
– Was bedeutet die Regelung des IRS für die Privatsphäre und Sicherheit der Inhaber von unhosted Wallets?
Wichtige Herausforderungen und Kontroversen:
– Eine große Herausforderung besteht in der technischen Machbarkeit: Das Kryptowährungs-Ökosystem ist umfangreich und vielfältig, was zentrale Berichterstattung schwierig und fehleranfällig machen kann.
– Datenschutzbedenken treten ebenfalls auf, da unhosted Wallets (persönliche Wallets, die nicht mit einer Börse oder einem Mittler verbunden sind) und deren Transaktionen angesichts der verstärkten Kontrolle weniger privat werden könnten.
– Innerhalb der breiteren Finanzgemeinschaft wird weiterhin darüber debattiert, ob diese Vorschriften notwendig sind oder ob es wichtiger ist, Innovationen innerhalb der Blockchain-Branche zu fördern.
Vor- und Nachteile:
– Vorteile: Verbesserte IRS-Vorschriften könnten Steuerhinterziehung verringern und die Transparenz auf dem Kryptowährungsmarkt erhöhen.
– Nachteile: Übermäßige Einhaltungskosten und Verwaltungsaufgaben könnten die Innovation ersticken und Unternehmen von der Nutzung der Blockchain-Technologie abschrecken.
Für diejenigen, die weitere Informationen zu diesen Themen wünschen, können autoritative Quellen wie die Blockchain Association selbst unter ihrer Hauptdomain unter theblockchainassociation.org gefunden werden, und Informationen über den Paperwork Reduction Act und die IRS-Vorschriften können von staatlichen offiziellen Ressourcen wie irs.gov bezogen werden.