Bitwise Asset Management drängt weiterhin auf Ethereum-ETF-Ambitionen
Bitwise Asset Management hat sich auf die grünes Licht der US-Regulierungsbehörden vorbereitet und seine Einreichung für einen Ethereum-Spot-Börsengehandelten Fonds (ETF) überarbeitet. Im aktualisierten S-1-Formular werden neue Informationen präsentiert, darunter eine Verpflichtung einer 2,5-Millionen-Dollar-Seed-Investition von Bitwise Investment Manager, LLC, um den Fonds mit dem Kauf von anfänglichen Aktien im Wert von jeweils 25 US-Dollar in Gang zu setzen.
Gesteigertes Interesse von institutionellen Investoren
Als Signal für wachsendes institutionelles Interesse hat Pantera Capital Management LP die Absicht gezeigt, bis zu 100 Millionen US-Dollar in den vorgeschlagenen Fonds zu investieren, obwohl dies noch nicht verbindlich ist. Dies deutet auf ein zunehmendes Interesse der Anleger an kryptowährungsbasierten Finanzprodukten trotz fehlender fester Zusagen hin.
Evolution des regulatorischen Rahmens in den USA
Die neuesten Anpassungen an Bitwises Einreichung folgen der Zustimmung der Securities and Exchange Commission (SEC) zu den vorläufigen Einreichungen von acht ähnlichen Ethereum-ETFs, die den Weg für einen möglichen Anstieg der Verfügbarkeit von Krypto-Investitionsmöglichkeiten ebnen, vorausgesetzt, die offizielle Genehmigung der SEC steht aus. Während konkrete Zeitpläne schwer fassbar bleiben, prognostizieren Branchenanalysten, dass die SEC diese ETFs bis Mitte 2021 genehmigen könnte, abhängig vom Prüfprozess der Kommission.
Antizipation nimmt zu, da Frist näher rückt
Angesichts des kürzlichen Feedbacks der SEC zu den S-1-Formularen stehen Emittenten unter einem engen Zeitdruck, um etwaige offene Fragen zu klären. Diese schnelle Reaktionszeit deutet auf einen dynamischen und reaktionsfähigen regulatorischen Prüfprozess hin, der potenzielle Investoren und Fondsmanager gleichermaßen gespannt hält und auf das endgültige Wort der SEC wartet.
Potentielle Fragen und Antworten:
Was ist ein Spot-ETF?
Ein Spot-ETF ist ein börsengehandelter Fonds, der die tatsächlichen Vermögenswerte, die er verfolgt, hält – in diesem Fall Ether (ETH), die Kryptowährung des Ethereum-Netzwerks. Im Gegensatz zu ETFs, die auf Futures basieren und mit Verträgen verbunden sind, die auf den zukünftigen Preis von Vermögenswerten wetten, ermöglichen Spot-ETFs den Anlegern eine direktere Exposition gegenüber der tatsächlichen Performance des zugrunde liegenden Vermögenswerts.
Was sind die Hauptprobleme, die mit der Genehmigung eines Ethereum-ETFs verbunden sind?
Die SEC war historisch zurückhaltend, Kryptowährungs-ETFs zu genehmigen, und nannte Bedenken hinsichtlich Marktmanipulation, Liquidität, Bewertung und Anlegerschutz. Die volatile Natur der Kryptomärkte birgt einzigartige regulatorische Herausforderungen. Darüber hinaus muss die Regulierungsbehörde sicherstellen, dass der ETF-Markt für alle Teilnehmer transparent und fair ist.
Welche Kontroversen gibt es bezüglich Kryptowährungs-ETFs?
Einige Marktteilnehmer argumentieren, dass die Genehmigung von Kryptowährungs-ETFs zu einer erhöhten Volatilität auf den allgemeinen Märkten führen könnte. Andere sorgen sich um das Potenzial für betrügerische Aktivitäten aufgrund der pseudonymen Natur von Blockchain-Transaktionen. Die Entscheidung zur Genehmigung eines Krypto-ETFs führt oft zu intensiven Diskussionen zwischen Investoren, Branchenakteuren und Regulierungsbehörden über die Risiken und Vorteile, solche Produkte für Mainstream-Investoren zugänglich zu machen.
Vor- und Nachteile eines Ethereum-ETFs:
Vorteile:
– Institutioneller Zugang: Ethereum-ETFs würden institutionellen Investoren ein reguliertes Anlageinstrument bieten, um ETH ohne die Komplexitäten des direkten Besitzes zu erlangen.
– Liquidität: ETFs sind bekannt für ihre Liquidität, da sie an herkömmlichen Börsen gehandelt werden, was es Anlegern erleichtert, Aktien zu kaufen und zu verkaufen.
– Einfachheit: Anleger müssten keine kryptografischen Schlüssel verwalten oder sich mit digitalen Geldbörsen befassen, was den Prozess der Investition in Ethereum vereinfacht.
– Diversifikation: Ein Ethereum-ETF ermöglicht es Anlegern, ihr Portfolio zu diversifizieren, ohne sich umfassend mit Kryptowährung als Anlageklasse auseinanderzusetzen.
Nachteile:
– Regulatorisches Risiko: Rechtliche und regulatorische Änderungen könnten die Lebensfähigkeit und den Wert von Kryptowährungs-ETFs beeinflussen.
– Volatilität: Kryptowährungspreise können extrem volatil sein, und ein an Ethereum gebundener ETF würde diese Volatilität widerspiegeln.
– Gebühren: ETFs haben in der Regel Verwaltungsgebühren, die direkte Kryptoinvestitionen nicht verursachen.
– Gegenparteirisiko: Wie bei jedem Finanzprodukt besteht ein Risiko in Bezug auf die Organisation, die den ETF verwaltet.
The source of the article is from the blog be3.sk