Aufstrebende Layer-2-Netzwerke zeigen Wettbewerbsfähigkeit trotz des Rückgangs des Token-Werts.

Das Layer-2-Landschaft erhitzt sich
Das Layer-2-Skalierbarkeitsökosystem hat beträchtliche Bewegungen verzeichnet, wobei Starknet und Arbitrum aufgrund ihrer Gebührenstrukturen als herausragende Plattformen hervorstechen. Trotz der starken Konkurrenz von Netzwerken wie zkSync Era ist es diesen beiden Netzwerken gelungen, die Nutzungsgebühren attraktiv niedrig zu halten.

Während sowohl Starknet als auch Arbitrum lobenswerte Gebührenmodelle vorweisen können, hat Arbitrum mit seiner wachsenden Netzwerkaktivität die Führung übernommen. Seine beeindruckende Leistung wird durch die Überschreitung von einer Million täglich aktiven Adressen gekennzeichnet. Darüber hinaus ist der Trubel an Transaktionen im Netzwerk von Arbitrum spürbar, wobei die Zahlen über drei Millionen steigen. Starknet, obwohl es ein Wachstum zeigt, hat es bisher nicht geschafft, mit der geschäftigen Plattformaktivität von Arbitrum Schritt zu halten. Um sich vorwärts zu bringen, wird Starknet einen Anstieg der Netzwerkbenutzer benötigen.

Starknet und Arbitrum in den Augen von DeFi
Bei einem Blick in die dezentrale Finanzwelt (DeFi) zeigen die beiden Protokolle eine stabile Gesamtmenge an gesperrten Mitteln (TVL), aber ihre Handelsvolumina an Dezentralen Börsen (DEX) haben unterschiedliche Dynamiken gezeigt, was das Interesse der DeFi-Beobachter weckt.

Kursverlauf der Token
Auf den digitalen Währungsmärkten haben die mit diesen Plattformen verbundenen Token trotz insgesamt robuster Netzwerkleistungen an Wert verloren. Arbitrums ARB-Token hat sich durch bärische Strömungen mit zeitweiligen Erhöhungen bewegt und wurde zuletzt mit 0,8017 US-Dollar bewertet. Die Relative Strength Index (RSI)- und Chaikin Money Flow (CMF)-Indikatoren deuten auf eine Mischung aus abnehmendem Bullenimpuls und anhaltendem Kapitalzufluss hin, was ein komplexes Bild für den unmittelbaren finanziellen Horizont des Tokens zeichnet.

Ähnliche Stimmungen gibt es auch für Starknets STRK-Token, wobei sich eine seitliche Bewegung durch einen starken Kursrückgang fortsetzte. Indikatoren wie der RSI und der negative CMF weisen auf eine bärische Aussicht hin, da der Preis des Tokens auf 0,708 US-Dollar gefallen ist.

Mit der Intensivierung des Layer-2-Sektors ist die Gegenüberstellung von florierender Netzwerkleistung gegenüber der Abwertung von Tokens eine Erzählung von großem Interesse für Investoren und Entwickler gleichermaßen, die zeigt, dass die Landschaft der Skalierungslösungen mehr als nur Tokenökonomie ist.

Verständnis für das Aufkommen von Layer-2-Netzwerken
Layer-2-Netzwerke haben an Bedeutung gewonnen, um die Skalierbarkeitsprobleme der Ethereum-Blockchain zu lösen. Während Ethereum eine robuste dezentrale Plattform bietet, hatte es historisch gesehen mit hohen Gasgebühren und langsamen Transaktionszeiten während Zeiten hoher Nachfrage zu kämpfen. Layer-2-Protokolle zielen darauf ab, diese Engpässe zu beseitigen, indem sie Transaktionen außerhalb der Haupt-Ethereum-Kette verarbeiten und somit die Durchsatzleistung verbessern und die Kosten senken.

Wichtige Fragen und Antworten:
– Was sind Layer-2-Netzwerke? Layer-2-Netzwerke sind sekundäre Protokolle, die auf bestehenden Blockchains (wie Ethereum) aufbauen und durch die Abwicklung von Transaktionen außerhalb der Hauptkette die Transaktionsgeschwindigkeit erhöhen und die Gebühren senken.
– Wie gewährleisten Layer-2-Netzwerke die Sicherheit? Layer-2-Lösungen übernehmen die Sicherheit der zugrunde liegenden Blockchain, indem sie periodisch Transaktionsdaten zurück an die Hauptkette posten, was die Unveränderlichkeit und Endgültigkeit der Transaktionen sicherstellt.

Herausforderungen und Kontroversen:
Layer-2-Netzwerke stehen vor mehreren Herausforderungen:
– Benutzerfreundlichkeit: Trotz Verbesserungen kann die Benutzererfahrung für weniger technikaffine Personen nach wie vor ein Hindernis sein.
– Interoperabilität:</b Die optimale Interaktion zwischen Layer-1- und Layer-2-Netzwerken sowie zwischen verschiedenen Layer-2-Lösungen ist noch Gegenstand der Entwicklung.
– Zentralisierungssorgen: Einige Kritiker argumentieren, dass Layer-2-Netzwerke das Risiko einer zunehmenden Zentralisierung bergen, da sie in der Regel auf einer geringeren Anzahl von Knoten zur Validierung von Transaktionen beruhen.