Das Layer 2-Landschaft heizt sich auf
Das Skalierbarkeits-Ökosystem der Layer 2 hat bedeutende Entwicklungen beobachtet, wobei Starknet und Arbitrum als herausragende Plattformen aufgrund ihrer Gebührenstrukturen hervorgetreten sind. Trotz der starken Konkurrenz von likes wie zkSync Era haben es diese beiden Netzwerke geschafft, die Nutzungsgebühren attraktiv niedrig zu halten.
Während sowohl Starknet als auch Arbitrum lobenswerte Gebührenmodelle aufweisen, ist Arbitrum mit seiner wachsenden Netzwerkaktivität in Führung gegangen. Seine beeindruckende Leistung wird durch die Überschreitung von einer Million täglich aktiver Adressen markiert. Darüber hinaus ist das Summen von Transaktionen im Netzwerk von Arbitrum spürbar, wobei die Zahlen über drei Millionen klettern. Starknet hat zwar ein Wachstum gezeigt, aber es konnte Arbirtrum’s geschäftigen Plattformaktivitäten noch nicht erreichen. Um sich voranzutreiben, wird Starknet einen Anstieg an Netzwerkbenutzern benötigen.
Starknet und Arbitrum aus Sicht von DeFi
Wenn man in den dezentralen Finanzbereich (DeFi) blickt, zeigen die beiden Protokolle eine stabile Gesamtgebundeneysicherung (TVL), aber ihre Handelsvolumina von DEX (Dezentralisierten Börsen) haben verschiedene Dynamiken gezeigt, die das Interesse der DeFi-Beobachter wecken.
Kursverlauf der Tokens
Auf den digitalen Währungsmärkten haben die Tokens, die mit diesen Plattformen verbunden sind, trotz insgesamt robuster Netzwerkleistungen Wertverluste erlebt. Arbirtrums ARB-Token hat sich durch bärische Strömungen manövriert, mit gelegentlichen Erhöhungen und wurde zuletzt mit $0.8017 bewertet. Die Relative Stärke-Index (RSI) und der Chaikin Money Flow (CMF) Indikatoren deuten auf eine Mischung aus nachlassendem bullischem Impuls und anhaltendem Kapitalzufluss hin, was ein komplexes Bild für die unmittelbare finanzielle Zukunft des Tokens darstellt.
Ähnliche Stimmungen gelten für Starknets STRK-Token, bei dem eine seitliche Bewegung einem markanten Preisanstieg folgte. Indikatoren wie der RSI und der negative CMF unterstreichen einen bärischen Ausblick, da der Preis des Tokens bei $0.708 liegt.
Da sich der Layer 2-Sektor intensiviert, ist die Gegenüberstellung von florierender Netzwerkleistung gegenüber einer Abwertung des Tokens eine Geschichte von großem Interesse für Investoren und Entwickler, was zeigt, dass die Landschaft der Skalierungslösungen mehr ist als nur Tokenomics.
Das Verständnis des Aufkommens von Layer-2-Netzwerken
Layer 2-Netzwerke haben an Bedeutung gewonnen als Lösungen für die Skalierbarkeitsprobleme, vor denen die Ethereum-Blockchain steht. Während Ethereum eine robuste dezentrale Plattform bietet, hat es historisch gesehen mit hohen Gasgebühren und langsamen Transaktionszeiten bei hoher Nachfrage zu kämpfen gehabt. Layer 2-Protokolle zielen darauf ab, diese Engpässe zu beseitigen, indem sie Transaktionen außerhalb der Haupt-Ethereum-Chain verarbeiten und so die Durchsatzleistung verbessern und die Kosten senken.
Schlüsselfragen und Antworten:
– Was sind Layer 2-Netzwerke? Layer 2-Netzwerke sind sekundäre Protokolle, die auf vorhandenen Blockchains (wie Ethereum) aufbauen und durch die Verarbeitung von Transaktionen außerhalb der Hauptkette die Transaktionsgeschwindigkeit erhöhen und die Gebühren senken.
– Wie gewährleisten Layer 2-Netzwerke die Sicherheit? Layer 2-Lösungen erben die Sicherheit der zugrunde liegenden Blockchain, indem sie periodisch Transaktionsdaten an die Hauptkette posten, um die Unveränderlichkeit und Endgültigkeit der Transaktionen sicherzustellen.
Herausforderungen und Kontroversen:
Layer 2-Netzwerke stehen vor mehreren Herausforderungen:
– Benutzerfreundlichkeit: Trotz Verbesserungen kann die Benutzererfahrung immer noch ein Hindernis für diejenigen sein, die mit der Technologie weniger vertraut sind.
– Interoperabilität: Die optimale Interaktion zwischen Layer 1-Netzwerken und Layer 2-Netzwerken und unter verschiedenen Layer 2-Lösungen ist immer noch Gegenstand der Entwicklung.
– Zentralisierungsbefürchtungen: Einige Kritiker argumentieren, dass Layer 2-Netzwerke das Risiko einer zunehmenden Zentralisierung bergen, da sie in der Regel auf einer kleineren Anzahl von Knotenpunkten zur Validierung von Transaktionen angewiesen sind.
Vor- und Nachteile:
– Vorteile: Layer 2-Netzwerke bieten schnellere Transaktionen, reduzierte Gebühren und die Möglichkeit, komplexere Smart Contracts und dezentralisierte Anwendungen (dApps) ohne Verstopfung der Hauptblockchain zu hosten.
– Nachteile: Diese Lösungen könnten neue Komplexitäten einführen, wie zusätzliche Schritte für Benutzer, um Vermögenswerte zwischen Schichten zu verschieben, und mögliche Sicherheitsprobleme aufgrund weniger Validatoren.
Trotz ihrer inhärenten Komplexitäten sind Layer 2-Netzwerke wichtige Bestandteile des Blockchain-Ökosystems und repräsentieren die laufende Innovation, die erforderlich ist, um die Skalierbarkeit und Zugänglichkeit von Blockchain-Technologien zu verbessern. Für diejenigen, die mehr über Blockchain und Layer 2-Lösungen erfahren möchten, finden sie glaubwürdige Informationen auf seriösen Websites wie Ethereum.org oder CoinDesk.
Da Layer 2-Lösungen weiterhin evolvieren, wird ihr letztendlicher Erfolg von einem nuancierten Gleichgewicht zwischen Skalierbarkeit, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit abhängen. Das Layer-2-Ökosystem ist ein dynamisches und wettbewerbsfähiges Feld im Bereich der Blockchain und dessen Entwicklung wird aufmerksam von Investoren, Entwicklern und Benutzern verfolgt, die auf den nächsten Schritt in der Weiterentwicklung der Blockchain-Technologie warten.
The source of the article is from the blog yanoticias.es