Generate a high-definition, realistic image of a symbolic representation of the concept: 'Bitfarms' countering 'Riot Platforms' takeover efforts with a defensive 'Poison Pill'. Try to incorporate metaphoric elements suggesting strategy and defense, such as a chessboard, blockades, or shields. Please avoid using any specific logos or identifiable brands.

Bitfarms تواجه جهود الاستحواذ من منصات Riot باعتماد “حبة السم” الدفاعية

Uncategorized

شركة بتفارمز المحدودة، وهي لاعب بارز في تعدين البيتكوين، قد كشفت عن خطة لصد محاولات الاستحواذ غير المرغوب فيها. تتخذ الشركة موقف دفاعي ضد شركة رايوت بلاتفورمز انك، التي اقترحت مؤخرًا صفقة استحواذ دون طلب من بتفارمز. من أجل حماية استقلاليتها، تقوم بتفارمز بتنفيذ آلية “الحبوب السامة” المصممة لجعل عملية الاستحواذ العدائي باهظة الثمن.

محاولات الاستحواذ الخاصة برايوت بلاتفورمز تأتي بعد عرض فاشل في مايو، حيث قدموا لبتفارمز عرضًا مقدر بنحو 950 مليون دولار، عرض رفضته بعد ذلك بتفارمز بوصفه تقديرًا غير كاف لأعمالها ونموها المستقبلي. في البداية، في أبريل، قدم رايوت بلاتفورمز عرض شراء بقيمة 2.30 دولار للسهم، وهو عرض بزيادة 20٪ عن سعر سهم بتفارمز قبل العرض.

بموجب الخطة الوقائية التي اتخذتها بتفارمز والتي تسري حتى 10 سبتمبر، سيؤدي أي طرف يحصل على أكثر من 15٪ من حصة الملكية إلى تفعيل إصدار أسهم إضافية للمساهمين الحاليين. سيقوم هذا الإجراء بتخفيف حصة الطرف المهاجم بشكل كبير وزيادة تكلفة الاستحواذ.

حاليًا، تمتلك رايوت بلاتفورمز نحو 12٪ من بتفارمز، بإجمالي 47،830،440 سهمًا تحت سيطرتها. لم تكن محاولة الحصول على تعليقات إضافية من المتحدث الرسمي لشركة رايوت ناجحة على الفور.

الرد العام على الخلاف بين الشركتين انعكس في أسعار أسهمهم؛ حيث انخفضت أسهم بتفارمز بنسبة 4.2٪ إلى 2.30 دولار، بينما شهدت أسهم رايوت زيادة طفيفة بنسبة 1.8٪ إلى 9.90 دولار. حتى تاريخ اليوم، شهدت قيم الأسهم لكل منهما انخفاضًا بنسبة حوالي 21٪ لبتفارمز و 36٪ لرايوت.

الاستراتيجية “الحبوب السامة” المشار إليها في المقال يُعرف رسميًا بخطة حقوق المساهمين. يُستخدم غالبًا كآلية دفاعية من قبل الشركات لمنع الاستحواذات العدائية عن طريق تخفيف حصة الطرف المهاجم المحتمل من خلال إصدار أسهم جديدة للمساهمين الحاليين إذا تم تجاوز عتبة معينة. يمكن أن تثير هذه الخطوة احتمال التحفظ عن المزايدين العدائيين، حيث تجعل من الأمر أكثر تكلفة للحصول على نصيب يسيطر عليه بدون التفاوض مع مجلس شركة الهدف.

الأسئلة الرئيسية المتعلقة بالموضوع تشمل:

– ما هو “الحبوب السامة” وكيف يعمل؟
– لماذا شعرت بتفارمز بأنها بحاجة إلى تنفيذ ذلك الآلية الدفاعية ضد رايوت بلاتفورمز؟
– ما يمكن أن تكون التأثيرات البعيدة المدى على المساهمين في كل من بتفارمز ورايوت بلاتفورمز؟

التحديات الرئيسية أو الجدل تشمل:

– ما إذا كان “الحبوب السامة” في مصلحة مساهمي بتفارمز أو ما إذا كان يقدم أساسًا لحماية مواقع الإدارة الحالية.
– الإمكانية لنزاع تجاري ممتد بين الشركتين، والذي قد يؤثر على التركيز على العمليات التجارية وأداء السوق.
– التحدي لرايوت بلاتفورمز في إما التفاوض على صفقة تكون مقبولة لدى بتفارمز أو في محاولة اكتساب أسهم في السوق المفتوحة بطريقة لا تثير آلية الدفاع.

من بين المزايا لآلية “الحبوب السامة” لصالح بتفارمز تشمل:

– ضمان أن أي عرض للاستحواذ سيكون يجب التفاوض حوله مع مجلس الإدارة، مما قد يؤدي عمومًا إلى شروط أفضل إذا كانت البيع مرغوبًا.
– حماية الشركة من ما ينظر إليه على أنه تقدير غير كاف من قبل كيان آخر يحاول الاستيلاء.

العيوب قد تكون:

– تعتبر خطط حقوق المساهمين مثيرة للجدل حيث قد يُنظر إليها أيضًا على أنها وسيلة لتعزيز مواقف الإدارة ضد مصالح المساهمين.
– يمكن أن يُنظر إلى تنفيذ مثل هذا الدفاع كغير ودي وقد يكون له تأثير سلبي على علاقات العمل القادمة المحتملة بين الشركات المعنية.

للحصول على أحدث التحديثات والآراء حول بتفارمز، قم بزيارة موقعهم على الويب في Bitfarms، وللحصول على التحديثات والمعلومات حول رايوت بلاتفورمز، يمكن العثور على الصفحة الرئيسية لهم على Riot Platforms. يرجى التحقق بشكل مستقل من هذه الروابط للتأكد من أنها روابط صالحة حيث قد تكون هذه الروابط قد تغيرت منذ وقت كتابة هذا المحتوى.

The source of the article is from the blog crasel.tk