لغة: ar. المحتوى:
قدَّمت Pacmoon، النجم الصاعد في عالم العملات الرقمية، مفاجأة للمجتمع الرقمي من خلال تقديم نموذج جديد يُعرف بـ Pacmoon v2، الذي كان يهدف إلى حل هدف مستمر، هو تطوير آلية مُستدامة للمكافآت على السلسلة لأنشطة عبر الإنترنت مثل التفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي.
نجح النظام الابتكاري في تعزيز بيئة تبادلية حيث كان ليتلقى المُكافأة الاقتصادية ليس فقط مبدعو المحتوى وإنما أيضًا الأشخاص الذين تفاعلوا مع محتواهم. تم ربط قيمة نقدية فعلية بالرموز التي يكسبها أعضاء Twitter المشاركون، الذين قدموا محتوى عالي الجودة بنجاح بينما استبعدوا بشكل فعال الروبوتات الآلية ومربي الرموز.
ومع ذلك، تعثر النظام الابتكاري بشكل غير متوقع بسبب تحديث سياسي مفاجئ من قبل Twitter. قرار المنصة بتجميع بيانات “الإعجابات” أضعف أسس نموذج Pacmoon الذي اعتمد على هذه التفاعلات العامة، مكشوفًا الضعف المستمر لمشاريع سلسلة الكتل أمام العمالقة التكنولوجيين السائدون.
نجاح المبادرة كان من نتاج ثلاثي قام بقيادته تاجر عملات رقمية يُلقب بـ “بوبي بيق ييل” حاولوا تجاوز طبيعة القطع السريع للعملات الميمية من خلال إنشاء عملة مجتمعية متينة. كان قلب رؤيتهم يكمن في دمج عناصر SocialFi للحفاظ على قيمة Pacmoon من خلال نظام بيئي حيث تُحفَز المستخدمين على التفاعل المتبادل.
عند اعتماد استراتيجية تشبه شبكات دليل الحصة، دعا Pacmoon حاملي الرموز البارزين ليكونوا حراس الجودة للمحتوى، ضمانًا لفوز المشروع بقيمة الرموز وصحة المجتمع الرقمي. ازدهرت هذه الميزة مؤقتًا حيث أدى المستخدمون الإبداع إلى تقديم مساهماتهم، حرصًا على كسب إعجاب هؤلاء الموثقين الاجتماعيين.
على ما يبدو، بعد تغيير سياسة Twitter، واجه فريق Pacmoon مفترقًا أساسيًا. مع عدم جدوى النموذج الحالي بعد الآن ووجود حواجز تكلفة عالية أمام واجهة برمجة التطبيقات الأساسية لـ Twitter، اضطروا إلى تأجيل الطموحات السابقة. اختار الفريق تطوير مسار بديلًا قليل الاعتماد على العنصر SocialFi، مما أدى إلى انخفاض حاد في قيمة سوق PAC. يُعد هذا الانبعاث التكيّفي نحو Pacmoon v3 انسحابًا عن آمالهم في مجال SocialFi، ولكنه يشير إلى إعادة تمركز استراتيجي لضمان بقاء مشروعهم وتطويره.
الموضوع “نظام الرموز الجديد Pacmoon v2 يواجه عقبة غير متوقعة” يتناول التحديات التي تواجه مشاريع العملات الرقمية التي تحاول التكامل مع منصات التواصل الاجتماعي. إليك بعض الحقائق الإضافية والأسئلة الرئيسية مع الإجابات والتحديات أو الجدل، والمزايا والعيوب التي قد تكون ذات صلة:
حقائق إضافية:
– تشير SocialFi، أو التمويل الاجتماعي، إلى دمج وسائط التواصل الاجتماعي والتمويل، حيث يتم استغلال تقنية سلسلة الكتل لإنشاء قيمة من التفاعلات الاجتماعية.
– منصة Twitter، كونها منصة هامة لمناقشات العملات الرقمية، تؤثر على ديناميكيات المشروعات حيث يمكن أن تُؤدي التغييرات في سياستها إلى تأثير كبير على الديناميكيات المحلية التي تعتمد على التفاعل الاجتماعي.
– اعتماد بيانات عامة مثل “الإعجابات” شائع في المجال الرقمي كمقياس للتفاعل الحقيقي، ما هو أمر حيوي للمشاريع التي تستخدم دليل الاجتماع في خوارزمياتها.
أسئلة رئيسية وإجابات:
– ما هي الفكرة الرئيسية وراء Pacmoon v2؟
كانت Pacmoon v2 تهدف إلى إنشاء آلية مُستدامة للمكافآت على السلسلة تكافأ اقتصاديًا كل من مبدعي المحتوى والمستخدمين الذين تفاعلوا مع المحتوى على منصات التواصل الاجتماعي.
– لماذا تأثرت المشروع بشكل كبير بتحديث سياسة Twitter؟
كان نظام المكافآت لـ Pacmoon v2 يعتمد على بيانات عامة مثل “الإعجابات” على Twitter لقياس التفاعل وتوزيع المكافآت. أدى تحديث سياسة Twitter لجعل هذه البيانات خاصة إلى إخلال نشأة في نموذج التشغيل للرموز.
التحديات أو الجدل الرئيسي:
– التحدي الرئيسي لمشروعات مثل Pacmoon هو الاعتماد على المنصات الخارجية، التي تتحكم في بياناتها وسياستها، وقد تغييرها دون إشعار، كما حدث في هذه الحالة مع Twitter.
– هناك جدل حول ما إذا كان يجب أن تعتمد المشاريع المعتمدة على سلسلة كتل على المنصات الاجتماعية الكبيرة، مع مراعاة تقوقع تغييرات السياسة وإمكانية الوصول إلى البيانات.
المزايا والعيوب:
– المزايا:
– يمكن للنموذج زيادة التفاعل للمستخدمين بشكل كبير وتشجيع إنشاء محتوى عالي الجودة.
– إنشاء نموذج اقتصادي أكثر ديمقراطية ومشاركة حيث يمكن لجميع المشاركين الاستفادة.
– العيوب:
– الاعتماد الثقيل على منصات مثل Twitter يضع المشاريع عرضة لتأثيرات كبيرة ناتجة عن تغييرات السياسة.
– هناك احتمالية لاستغلال النظام، حيث يمكن للمستخدمين تلاعب آلية المكافآت للحصول على مكاسب شخصية على حساب التفاعل المجتمعي الحقيقي.
رابط ذو صلة:
لمزيد من المعلومات حول الآثار المحتملة لسياسات وسائل التواصل الاجتماعي على الرموز الرقمية ومشاريع سلسلة الكتل، تفضل بزيارة Twitter. (يؤدي عنوان الويب المذكور إلى النطاق الرئيسي لـ Twitter، وهو منصة متشابكة بشكل كبير مع هذا الموضوع.)
The source of the article is from the blog agogs.sk