تحدي منظمة البلوكتشين لقواعد الخدمات الوسيطة لدى مصلحة الضرائب الأمريكية وفقاً لقانون تنظيمي. تعارض منظمة الدفاع الرئيسية عن التكنولوجيا في واشنطن العاصمة أحدث متطلبات الإبلاغ عن الوسطاء التابعة لمصلحة الضرائب الداخلية (IRS). وفقًا للمجموعة، فإن هذه الأحكام تتعارض مع مبادئ قانون تقليص الأوراق – وهو قانون صمم لتقليص الأعباء الإدارية الفيدرالية على الشركات الخاصة والمواطنين.
تُقدم المجموعة الداعمة حججًا تقول إن مصلحة الضرائب لم تنظر جيدًا في تأثير الامتثال على أصحاب المصلحة داخل صناعة البلوكتشين. وتؤكد أن التشريع قد يفرض متطلبات إدارية غير مبررة، مما يثني عن الابتكار والنمو في مجال تكنولوجيا البلوكتشين الناشئ.
لا تحتكر المجموعة شكاويها وإنما تشارك بنشاط في حوار يسعى لإجراء تعديلات تتماشى مع الإبلاغ المبسط والحفاظ على تنافسية الصناعة. تتبنى المجموعة موقفًا حذرًا، معترفة بأن اللوائح حتمية، إلا أنها لا ينبغي أن تكبح القطاع وتعرقل إمكانياته من خلال الأوراق الإدارية الثقيلة وتوجيهات غير واضحة.
من خلال التمسك بهذه الحجة، تأمل مجتمع البلوكتشين في التأثير على نهج أفضل مُستند إلى المعرفة في التنظيم – نهج يتوازن بين الحاجة الحكومية إلى الرقابة وطبيعة اللامركبة للمشهد التقني. تواجه هذه التوترات بين التنظيم والابتكار، والتي تكثر في الصناعات الحديثة مثل البلوكتشين، تحتاج إلى حلول تعاونية تحمي كل من المصلحة العامة والتقدم التقني.
فهم عريض التعريف بوسيط مصلحة الضرائب وتداعياته على التكنولوجيا في البلوكتشين
تدور الموضوع حول تعريف “الوسيط” من قبل مصلحة الضرائب والتداعيات على الأعمال وأصحاب المصلحة في مجال البلوكتشين. تعارض مجموعة الدعم للبلوكتشين القاعدة الجديدة لدى مصلحة الضرائب بموجب قانون تقليص الأوراق.
الأسئلة والتحديات الأكثر أهمية المرتبطة بالموضوع تشمل:
1. ما هو تعريف “الوسيط” حسب قواعد مصلحة الضرائب، وكيف ينطبق ذلك على كيانات التكنولوجيا في البلوكتشين؟
2. كيف يمكن أن تؤثر أحكام مصلحة الضرائب المتعلقة بالوسيط على عمليات الشركات في مجال البلوكتشين؟
3. ما هي التكاليف الامتثالية المحتملة المرتبطة بهذه الأحكام الجديدة؟
4. كيف تحقق مصلحة الضرائب توازنًا بين الحاجة إلى التنظيم والطبيعة الابتكارية لتكنولوجيا البلوكتشين؟
مزايا وعيوب متطلبات إبلاغ وسيط مصلحة الضرائب
المزايا المحتملة لمتطلبات إبلاغ وسيط مصلحة الضرائب قد تكون:
– زيادة الشفافية في عمليات التداول بالعملات المشفرة.
– رقابة أفضل لمنع الاحتيال والأنشطة غير المشروعة.
– ربما تكون عمليات تقديم الضرائب أسهل للمستخدمين والشركات المطابقين للقوانين.
البعض من العيوب قد تشمل:
– تكاليف امتثال عالية لشركات البلوكتشين قد تعيق النمو.
– إمكانية تكبيل الابتكار بسبب تنظيم مفرط.
– عدم اليقين بشأن كيفية الامتثال لهذه الأحكام من جانب كيانات البلوكتشين.
– التعريف الواسع لكلمة “وسيط” قد يشمل كيانات لم يكن معتادًا أبدًا أن تكون جزءًا من تلك الفئة، مما يخلق الارتباك والعبء.
روابط ذات صلة
للقراءة المزيد حول البلوكتشين ومصلحة الضرائب، قد تكون الروابط الرئيسية التالية مفيدة:
– مصلحة الضرائب الداخلية (IRS) للمعلومات الضريبية والتشريعات.
– Blockchain.com للتعرف على تكنولوجيا البلوكتشين وتطبيقاتها.
نقاط رئيسية
– المجموعة الداعمة للبلوكتشين تدفع بقوة نحو تعديلات في أحكام مصلحة الضرائب للوسطاء.
– تهدف هذه التعديلات إلى تقليل أعباء الأوراق وتعزيز الابتكار.
– القواعد الخاصة بمصلحة الضرائب تتطلب توازنًا دقيقًا بين الرقابة والطبيعة الديناميكية لتكنولوجيا البلوكتشين.
– هناك حاجة مستمرة إلى التعاون بين الجهات التنظيمية ومجتمع البلوكتشين لتحقيق إطارات تنظيمية فعالة وعادلة.
[غير مدعوم]HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/EMBED/4SXVZ9MPGP8[/غير مدعوم]
The source of the article is from the blog foodnext.nl