قام أحد مؤسسي إيثيريوم، فيتاليك بوتيرين، بطرح قضايا التحديات التي تواجه التنظيمات الحالية للعملات المشفرة في الولايات المتحدة. خلال حديث على منصة Warpcast، التي تعتمد على اللامركزية، كشف بوتيرين عن الوضع القانوني المضر لقطاع العملات المشفرة ومصداقيته.
أشار بوتيرين إلى تناقض في النظام التنظيمي حيث تتمتع مشاريع العملات المشفرة العميقة بدرجة من التساهل، في حين تخضع المبادرات التي تقدم وضوحًا بشأن عوائد المستثمرين وحقوقهم لقوانين الأوراق المالية الصارمة. لاحظ تناقض اللوائح التي تفضل المشاريع غير الشفافة.
تجسّدت سياسة الرقابة وتقرير لجنة تداول الأوراق المالية بشكل واضح في تصنيف العملات الرقمية على أنها أوراق مالية بدعوى دعوى قانونية ضد Consensys. تؤكد لجنة التداول بأن MetaMask لدى Consensys تنتهك التنظيمات الأمنية من خلال ميزات التبادل والرهن.
قد جذبت هذه الاستراتيجية التنظيمية، التي يطلق عليها المجتمع المشفر دائمًا “التشريع من خلال التداعيات”، العديد من الانتقادات. فقد قام تحالف يتكون من رابطة البلوكشين وتحالف حرية العملات المشفرة في تكساس برفع دعوى قضائية ضد لجنة التداول بتهمته بتجاوز سلطتها التنظيمية.
وصف بوتيرين منهجية اللجنة بأنها “الشذوذ الأنارشي”، مما يخلق حوافز ضارة للصناعة، وغالبًا ما يؤدي إلى تشكيل منتجات وخدمات تافهة. يوكد ضرورة تبني منهجية مختلفة في التنظيم، حيث ينظر إلى الوضوح والاستراتيجية على المدى الطويل في إصدار الرموز على أنها أقل خطورة، ولذا يجب منحها حرية أكبر للتشغيل.
الدعوة لاتخاذ إجراءات تتعلق بنظام أكثر عدالة يشجع على العمليات الابتكارية الشرعية مع توفير الحماية ضد الاحتيال للمستثمرين. لكي تتمكن هذه التوازن من الإكثار، أكد بوتيرين على أهمية التعاون الحقيقي بين صناعة العملة المشفرة والجهات التنظيمية.
يظل بوتيرين مدافعًا بصوت عالٍ عن الشفافية والعدالة في التنظيمات التي يعتقد أنها ركائز لنظام بيئة العملات المشفرة المزدهرة والصادقة والمبتكرة. تسلط حواراته المستمرة الضوء على الضرورة الملحة لهيكل تنظيمي يوازن بين الحاجة إلى الابتكار والضرورة الملحة لحماية المستثمرين.
الأسئلة الرئيسية:
1. ما هي المشكلات النوعية التي أثارها فيتاليك بوتيرين بشأن البيئة التنظيمية الحالية في الولايات المتحدة بالنسبة للعملات المشفرة؟
2. كيف اقتربت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من تنظيم العملات المشفرة وما هي الجدل الذي أثاره هذا النهج؟
3. أي نوع من التغييرات يدعو بوتيرين لتحقيقها في تنظيم صناعة العملات المشفرة؟
التحديات الرئيسية والجدل:
– يظل تحديد ما إذا كان ينبغي تصنيف أصول العملات المشفرة بأنها أوراق مالية تحديًا كبيرًا، حيث يمكن أن يفرض ذلك عبئًا تنظيميًا كبيرًا على الشركات المشفرة.
– قد يلهم نهج لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لمتابعة الإجراءات القانونية الحذر بين المبتكرين المحتملين الذين يخشون عواقب قانونية مماثلة لمشاريعهم.
– هناك توازن يجب تحقيقه بين حماية المستثمرين من الاحتيال والسماح بالابتكار والتطور الحر لقطاع العملات المشفرة.
– تختلف آراء المجتمع المشفر بشأن درجة الضوابط التي تعتبر ضرورية، حيث يدعو بعضهم إلى إشراف أدنى ويعترف البعض الآخر بالحاجة إلى حماية المستهلكين بشكل شمولي.
المزايا والعيوب:
المزايا:
– يمكن أن يحمي التنظيم المستثمرين من الاحتيال ويساعد في استقرار السوق، مما يجعلها أكثر جاذبية للمؤسسات الرئيسية والمستثمرين.
– يمكن أن توفر التنظيمات الواضحة والعادلة للشركات المشروعة الثقة للاستثمار في تطوير البنية التحتية للبلوكشين والعملات المشفرة.
العيوب:
– قد يؤدي التنظيم المفرط إلى تثبيط الابتكار من خلال فرض العديد من القيود على تطوير مشاريع العملات المشفرة الجديدة.
– يمكن أن تثير عدم اليقين الموجود حول اللوائح الراغبين في تأسيس مشاريع جديدة أو دفعهم إلى الجهات القانونية ذات مناخ تنظيمي أكثر صداقة.
لمزيد من المعلومات حول تنظيم العملات المشفرة، يمكنك زيارة الموقع الرسمي للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.