قام Vitalik Buterin بمشاركة إعلاني بالقلق بشأن البيئة التنظيمية الحالية للعملات المشفرة في الولايات المتحدة. يؤكد Buterin أن الرغبة في تصنيف الرموز الخاصة بالخدمة باستمرار كأوراق مالية تعد إجراءا مضرا لتقدم المشاريع التشفيرية الجوهرية، مما يؤدي بالخطأ إلى خلق بيئة تكوِّن بيئة خصبة لرموز غامضة قد تكون بلا قيمة.
يقول Buterin إنه في ظل الظروف التنظيمية الحالية، يبدو أن المشاريع التي تقدم للعملاء تفاصيل محددة بشأن المكافآت المحتملة يتعارض مع قوانين الأمان، بينما تلك التي تقدم وعودا غير واضحة لا تتعارض. يقول Buterin إن سقوط هذا النظام يكمن في أنه يثني عن المطورين الصادقين في مجال العملات المشفرة، ويؤدي بالتالي إلى تشكيل بيئة عملات رقمية فوضوية أو استبدادية.
وينادي بتبني تنظيمات تعكس بشكل أفضل واقع المعاملات بالعملات المشفرة. يقترح Buterin سيناريوًا حيث يتطلب إصدار رمز شرحا لقيمته الاقتصادية على المدى الطويل، مما يثري كل من الصناعة وثقة المستهلك. ويُقال إن مستقبل صحة بيئة التشفير يعتمد على التفاعل الصادق بين الجهات التنظيمية ومشاركي الصناعة.
هذه الرؤية مشتركة مع العديد من قادة الصناعة التشفيرية الذين انتقدوا نهج الحكومة الأمريكية في إدارة الفضاء التشفيري الناشئ. يُجادلون لصالح ضبط التنظيمات لطبيعة العملات المشفرة والخدمات اللامركزية، والتي ستحمي المستثمرين وتشجع على الابتكار التكنولوجي دون فرض قيود قمعية غير ضرورية.
على النقيض من ذلك، أكدت الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات، بإشراف Gary Gensler، أن العديد من كيانات العملات المشفرة لا تتوافق مع القوانين الأوراق المالية الحالية، مما يؤدي إلى تصنيف الأصول الرئيسية مثل Solana وCardano كوراق أمان واختلافات قانونية مع الشركات المشفرة البارزة.
أصبحت علم الكلمات السرية قضية سياسية مركزية على طريق الانتخابات المقررة في نوفمبر، حيث أن صناعة العملات المشفرة تمول جماعات تدعم المرشحين الموالين للعملات المشفرة – وهو استراتيجية شهدت نجاحات ملحوظة، كما هو مبين من الزخم الذي حققه الرئيس السابق دونالد ترامب بفضل موقفه الموجه نحو العملات المشفرة.
حقائق متعلقة بالموضوع:
– Ethereum، التي تأسست من قبل Vitalik Buterin عام 2015، هي ثاني أكبر منصة للعملات المشفرة من حيث رأس المال السوقي بعد البيتكوين. وهي معروفة بعملتها المشفرة الأصلية إثر (ETH) والوظائف الذكية التي تقدمها.
– تدور الجدل التنظيمي المحيط بالعملات المشفرة غالبًا حول تحديد ما إذا كان يجب معاملة الأصول مثل الرموز الخاصة بالخدمة على أنها أوراق مالية. تستمر هذه المناقشة منذ ذروة العرض الأولي للعملة (ICO) في عام 2017، حيث تم تمويل العديد من المشاريع عن طريق إصدار الرموز.
– تستخدم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) اختبار هاوي، المستمد من قضية في المحكمة العليا تعود إلى عام 1946، لتحديد ما إذا كانت عملية مالية معينة تستوفي معايير عقد الاستثمار، وبالتالي تصبح أوراق مالية.
– كجزء من جهود حماية المستثمرين، أصبح من الشائع أن تتخذ هيئة الأوراق المالية والبورصات إجراءات ضد بعض عروض العملات الأولية والشركات المشفرة التي لم تقم بتسجيل عروضها كأوراق مالية، إذا تم اعتبارها كذلك وفقًا للوائح.
أسئلة هامة وأجوبتها:
– ما هي التحديات الرئيسية في تنظيم العملات المشفرة؟
إن التحدي الرئيسي يكمن في التوازن بين حماية المستثمرين وتعزيز الابتكار. قد لا تكون التنظيمات المبنية على النظم المالية التقليدية مناسبة للطبيعة الفريدة للأصول التشفيرية والهياكل اللامركزية. بالإضافة إلى ذلك، تجعل السمات العالمية واللامركزية للعملات المشفرة تنفيذ التنظيمات أصعب.
– ما هي الجدليات المرتبطة بتنظيم العملات المشفرة؟
إحدى الجدليات تتعلق بما إذا كان ينبغي أو لا ضبط التنظيمات الحالية لتضمين العملات المشفرة أم إنشاء أطر جديدة مصممة خصيصًا للأصول الرقمية. وجدل آخر هو التدخل المُرَصَّن للتنظيم مع أخلاقيات اللامركزية والتشوش في الفضاء المشفر.
المزايا والعيوب:
– المزايا:
يمكن للتنظيم العادل للعملات المشفرة بناء ثقة المستثمرين، وتقليص المشاريع الاحتيالية، وخلق بيئة سوقية مستقرة تشجع على الابتكار المسؤول وتطوير المشاريع الشرعية.
– العيوب:
قد يؤدي الزيادة غير الضرورية للتنظيم إلى تثبيط الابتكار، مما يدفع رواد الأعمال إلى نقل مشاريعهم إلى مناطق تتمتع ببيئات تنظيمية أكثر انفتاحًا. علاوة على ذلك، يمكن أن تقيد التنظيمات الصارمة الحريات اللامركزية التي تميز الفضاء المشفر وتجذب بعض المستخدمين.
للقراءة الإضافية حول تقنية العملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكتشين بشكل عام، يمكن زيارة النطاقات الرئيسية للمؤسسات العملات المشفرة المرموقة والهيئات التنظيمية:
– Ethereum.org
– هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
يُرجى التحقق من صحة أي عنوان URL مقدم في هذا التنسيق، حيث تم تضمين روابط دقيقة ونشطة فقط لمصادر موثوقة. بالإضافة إلى ذلك، يُعتبر التحقق من تاريخ المصدر أمرًا حاسمًا لضمان أن المعلومات محدثة وملائمة، خاصة في عالم التنظيم السريع للعملات المشفرة.