تشريعات شمال كارولينا الجديدة تحول دون محاكمات العملات الرقمية الوطنية للمركزي واستخدامها في الولاية
بخطوة جريئة للحفاظ على الخصوصية المالية وسيادة الدولار الأمريكي، صادقت شمال كارولينا على تشريعات جديدة تمنع استخدام العملات الرقمية الوطنية للبنك المركزي (CBDCs) في المعاملات داخل الولاية وتمنع اختبارها داخل حدود الولاية. تعرف هذه التشريعات باسم HB 690 وحصلت على تأييد كبير من مجلس الشيوخ في الولاية بنسبة 39-5 هذا الثلاثاء، وذلك بعد اعتماد موحد من مختلف اللجان والموافقة من مجلس النواب العام الماضي.
أشار بطل المشروع، السيناتور براد أوفيركاش، إلى أن هذه الخطوة حاسمة لحماية نقاء الدولار كمعيار عالمي ولحماية المواطنين من المراقبة المالية الاقتحامية. من خلال تقييد تورط الولاية مع CBDCs، تظهر شمال كارولينا التزامها بالاستقرار المالي والخصوصية.
مؤكدا على مشاعر السيناتور أوفيركاش، أعرب دونالد برايسون، بطل السوق الحرة، في مقال رأي بارز عن المخاطر الكامنة في CBDCs. تتمحور هذه المخاطر بشكل كبير حول القدرة الحكومية على مراقبة المعاملات الفردية، وبالتالي اقتحام الخصوصية الشخصية.
في نفس السياق التشريعي، قامت شمال كارولينا أيضًا بتقدم مشروع قانون يعطي الأولوية لإتاحة فرص الناس للمشاركة في فعاليات الألعاب الرياضية المدرسية من خلال ضمان قبول المدفوعات النقدية. أكدت السيناتور أيمي جالي أنه في حين أن وسائل التكنولوجيا مفيدة، ينبغي ألا تتجاوز حقوق الجمهور في المشاركة في الفعاليات المجتمعية، خاصة في الحالات التي يكون فيها الوصول إلى التكنولوجيا محدودًا. وقد تمت الموافقة على هذا المشروع في مجلس الشيوخ وينتظر حاليًا مناقشته في مجلس النواب.
يركز المقال على جهود تشريعية شمال كارولينا لمنع اختبار العملات الرقمية على المستوى الفيدرالي، على وجه الخصوص عملة مركزي البنك الرقمية (CBDCs)، ولكنه يذكر السياق الأوسع والتأثيرات المحتملة لمثل هذه الخطوة. وفيما يلي حقائق إضافية وعدة أسئلة رئيسية مع إجاباتها ذات الصلة بالموضوع:
حقائق إضافية:
1. العملات الرقمية الوطنية للبنك المركزي هي شكل رقمي للعملة الورقية لبلد معين، يتم دعمه وتنظيمه من قبل بنك البلد المركزي.
2. يفحص الاحتياطي الفيدرالي، بنك أمريكا المركزي، إمكانات CBDC ولكنه لم يُلتزم بتنفيذها حتى الآن.
3. يمكن لـ CBDCs أن توفر عمليات تحويل أسرع وأكثر كفاءة مقارنة بالأنظمة المصرفية التقليدية والنقود الورقية.
4. حول العالم، عدد من البلدان تقوم بأبحاث أو اختبارات تجريبية لـ CBDCs، حيث تعتبر اليوان الرقمي الصيني من أكثر الأمثلة تقدمًا.
أسئلة رئيسية وإجاباتها:
س: ما هي التحديات الرئيسية المرتبطة بتنفيذ CBDC؟
ج: تشمل التحديات الرئيسية مخاوف الخصوصية، القدرة المحتملة لزيادة مراقبة الحكومة، أمان النظام الرقمي للعملات العبر الإلكترونية ضد هجمات القرصنة، والعواقب المحتملة للنظام المالي الحالي والقطاع المصرفي.
س: ما هي الجدليات التي تحيط بـ CBDCs؟
ج: إحدى الجدليات الرئيسية هي التوازن بين خصوصية المستخدم وقدرة الحكومة على مراقبة المعاملات غير القانونية. تشمل المخاوف الأخرى تأثيرها على البنوك وما إذا كانت قد تؤدي إلى الحلول المصرفية أو تؤثر على تنفيذ السياسة النقدية.
س: لماذا قد تعارض ولاية مثل شمال كارولينا اختبار CBDC؟
ج: قد تكون الولايات قلقة بشأن تآكل الخصوصية المالية، وتأثيرها على البنوك المحلية والجمعيات التعاونية الائتمانية، والتدخلات المحتملة للفيدراليين، أو التأثيرات على سيادة الولاية في المسائل المالية.
مزايا CBDCs:
– كفاءة: يمكن لـ CBDCs تمكين عمليات فورية، مما يقلل من التكلفة والوقت المرتبط بتحويل الأموال.
– الشمول المالي: قد توفر CBDCs خدمات مالية أكثر وصولًا للسكان غير المصرفيين والمحصورين.
– مقاومة التزوير: لا يمكن تزوير العملات الرقمية مثل الأموال الورقية.
عيوب CBDCs:
– مخاوف الخصوصية: القدرة المحتملة لمراقبة الحكومة على الإنفاق والمعاملات.
– المخاطر التقنية: عرضة للاختراق الإلكتروني، واضطرابات تقنية، أو فشل تشغيلي.
– تأثير السوق: تعطيل محتمل لقطاع البنوك التقليدية وعدم الاستقرار المالي.
لمزيد من المعلومات العامة حول العملات الرقمية والبنك المركزي، يمكنك زيارة الاحتياطي الفيدرالي و الصندوق النقدي الدولي (IMF).
من المهم أن نلاحظ أن الوضع في شمال كارولينا هو جزء من نقاش أوسع حول دور العملات الرقمية في المجتمع، ويجب متابعة التطورات عن كثب، حيث يستمر منظر التمويل الرقمي في التطور.
The source of the article is from the blog lisboatv.pt