شريك مؤسس إيثريوم يحث على تنظيم تشفير متوازن لنمو الصناعة

ترجمة المحتوى:

قدم مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين حديثاً حول التحديات التي يواجهها نظام تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة الأمريكية. خلال محادثة على منصة واربكاست، ألقى بوتيرين الضوء على وضع قانوني مضر يعتبره معاكسًا لتقدم ومصداقية قطاع العملات المشفرة.

أشار بوتيرين إلى تناقض في النظام التنظيمي حيث تتمتع المشاريع العملة المشفرة غير الشفافة بدرجة من حرية العمل، بينما تُخضع المبادرات التي توفر وضوحًا حول عوائد المستثمرين وحقوقهم لقوانين الأوراق المالية الصارمة. ولاحظ التناقض في تنظيم يفضل المشاريع غير الشفافة.

تجسد اتجاه هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في اتخاذ إجراءات قانونية لتصنيف العملات الرقمية على أنها أوراق مالية من خلال دعواهم القضائية الأخيرة ضد شركة كونسينسيس. واحتجت SEC أن عرض ميتاماسك لشركة كونسينسيس ينتهك قوانين الأوراق المالية من خلال ميزات التبادل والرهن.

قد سببت هذه الاستراتيجية التنظيمية، والتي يصفها مجتمع العملات المشفرة غالبًا بأنها “تشريع من خلال التدخل القضائي”، انتقادات كبيرة. في إحدى الحالات، رفع تحالف يضم الجمعية البلوكشينية وتحالف حرية العملات المشفرة في تكساس دعوى ضد SEC، اتهموها بتوسيع نطاق تنظيمها القانوني.

ووصف بوتيرين منهجية هيئة الأوراق المالية والبورصات بأنها تؤدي إلى “الفوضى المشتركة”، مما يخلق حوافز ضارة للصناعة، عادة ما ينتهي بتكوين منتجات وخدمات تافهة. ويدعو إلى تبني نهج مختلف في التنظيم، حيث يُعتبر الوضوح والاستراتيجية طويلة المدى في إصدار الرموز أقل خطورة، وبالتالي يجب منحهم حرية أكبر في التشغيل.

تدعو الدعوة إلى نظام أكثر عدالة يشجع على عمليات مبتكرة ومشروعة بينما يوفر حماية ضد الاحتيال للمستثمرين. يشدد بوتيرين على أهمية التعاون الحقيقي بين صناعة العملات المشفرة والهيئات التنظيمية لتعزيز التوازن بين الحاجة إلى الابتكار والحماية للمستثمرين.

يظل بوتيرين مدافعًا جادًا عن الشفافية والعدالة في اللوائح التي يعتبرها ركيزة لبيئة عملات مشفرة مزدهرة ونزيهة ومبتكرة. يسلط حواره المستمر الضوء على ضرورة تحقيق بيئة تنظيمية توازن بين الحاجة إلى الابتكار والضرورة الضرورية للحفاظ على حقوق وحماية المستثمرين.

أسئلة رئيسية:

1. ما هي المشكلات النوعية التي أثارها فيتاليك بوترين حول البيئة التنظيمية الحالية في الولايات المتحدة للعملات المشفرة؟
2. كيف قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات بتنظيم العملات المشفرة وما الجدل الذي أثارته هذه النهج؟
3. ما نوع التغيرات التي يدعو بوتيرين إليها في تنظيم صناعة العملات المشفرة؟

تحديات وجدلية رئيسية:

– تحديد ما إذا كان يجب تصنيف بعض الأصول المشفرة كأوراق مالية يبقى تحديًا كبيرًا، حيث يمكن أن يفرض ذلك عبئًا تنظيميًا كبيرًا على الشركات المشفرة.
– قد يثير نهج هيئة الأوراق المالية في متابعة الإجراءات القانونية حذرًا لدى المبتكرين المحتملين الذين يخشون عواقب قانونية مماثلة لمشاريعهم.
– هناك توازن يجب أن يكون موجودًا بين حماية المستثمرين من الاحتيال والسماح بالتطوير الابتكاري والحر الذي يتطلبه قطاع العملات المشفرة.
– ينقسم مجتمع العملات المشفرة بشأن درجة التنظيم التي تلزم، حيث يطالب البعض بالرقابة الدنيا ويدرك البعض الآخر ضرورة حماية المستهلك بشكل أكبر.

فوائد وعيوب:

فوائد:
– يمكن للتنظيم حماية المستثمرين من الاحتيال والمساعدة في استقرار السوق، مما يجعلها أكثر جاذبية للمؤسسات والمستثمرين الرئيسيين.
– يمكن أن تمنح اللوائح الواضحة والعادلة الشركات الشرعية الثقة للاستثمار في تطوير بنية القطاع الخاص بالبلوكشين والعملات المشفرة.

عيوب:
– قد يؤدي التنظيم الزائد إلى تقييد الابتكار من خلال فرض قيود كثيرة على تطوير مشاريع عملات مشفرة جديدة.
– يمكن أن تثير الحيرة الموجودة بالفعل حول التنظيم الراغبين من تدشين مشاريع جديدة أو دفعهم إلى الأقاليم ذات المناخ التنظيمي الودود.

لمزيد من المعلومات حول تنظيم العملات المشفرة، يمكنك زيارة الموقع الرسمي لـ هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com