الخبير في مجال الشؤون المالية الشخصية والمؤلف يتخذ موقفًا حازمًا ضد صناديق الاستثمار المتداولة المرتبطة بالبيتكوين، مقارنًا بينها وبين انتقاداته السابقة لصناديق الذهب والفضة. يقترح أن هذه الصناديق تفتقر إلى تقديم القيمة الحقيقية المعتبرة للأصول الملموسة التي تستند إليها.
المؤلف، المعروف بكتابه الأكثر مبيعًا عن الثقافة المالية، يُجادل بأن مفهوم صناديق الاستثمار المتداولة يعاني من عيوب. يشير إلى أن النظام يسمح ببيع نفس وحدة الذهب مرارًا وتكرارًا، مما يخفف من طابع ملكية المعدن مباشرًا. هذا ما يدفعه نحو تجميع الذهب والفضة والبيتكوين في صورتها الفعلية، والتي يؤمنها خارج سياق المؤسسات المالية الكبرى وتأثير وول ستريت.
من خلال وسائل الإعلام الاجتماعية الخاصة به، قدّم الخبير المالي اعتراضات سابقة على موثوقية صناديق الاستثمار المتداولة. إنه يعتبرها نسخًا غير كافية عن الأصول الحقيقية؛ “على سبيل المثال، يمكن لصندوق استثمار بالذهب بيع أوقية واحدة من الذهب 100 مرة أو أكثر من خلال صندوق استثمار واحد”، وهكذا يوضح الفجوة المحتملة.
تتجذر شكوكه في عدم الثقة الواسعة في النظام المالي التقليدي، حيث ينتقد بانتظام نهج الاحتياطي الفيدرالي تجاه الدولار الأمريكي، مُسميًا إياه عملة “زائفة”. بدلاً من ذلك، يدعو إلى الاستثمار في الأصول التي يعتبرها عملة حقيقية، على وجه التحديد البيتكوين والفضة والذهب، التي لديه تصور بأنها تمثل الثروة التي تنتمي فعليًا للأفراد الذين يحملونها.
تدعم هذه الوجهة نظرات بين المدافعين المتشددين عن البيتكوين وأولئك الذين يعطون الأولوية لعملية اللامركزية التي ترمز لها العملات المشفرة، والذين أيضًا يُشككون في جدوى ونزاهة صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين.