تايلر وكاميرون وينكلفوس، قادة منصة تداول العملات المشفرة Gemini، قد قاما بالتزام مالي كبير بحملة ترشيح الرئيس السابق دونالد ترامب لعام 2024. ساهم كل من الأخوين بمبلغ قدره مليون دولار في حملة ترامب، مظهرين بوضوح دعمهما للمرشح المحتمل وموقفه المؤيد للعملات المشفرة.
هؤلاء التنفيذيين على مستوى عالي ليسوا مبتدئين في تقديم التبرعات السياسية. تتميز سجلاتهما في التمويل بتبرعات كبيرة، حيث قدم الأخوان كل منهما ما يقارب 2.7 مليون دولار سابقًا. حصة أكبر من هذه الأموال السابقة كانت لصالح Fairshake، وهي PAC خارقة تهدف إلى تعزيز الأصوات المؤيدة للعملات المشفرة في الكونغرس.
في بيان، عبر التوأمان عن قلقهما إزاء موقف الإدارة الحالية تجاه العملات المشفرة، معبرين عن قرارهما بدعم مرشح يعتقدون أنه سيخلق بيئة تسهم في نمو الصناعة بشكل أفضل. على وجه الخصوص، عبر تايلر وينكلفوس عن عدم ارتياحه لإجراءات الإدارة ضد الشركات المشفرة، متمنيًا بدلاً من ذلك رئيسًا يدعم البيتكوين والسياسات الموجهة للأعمال.
هذه اللفتة السياسية الأخيرة من التوأم وينكلفوس تمت باستخدام البيتكوين، وهو شكل الاستثمار الذي اختاراه وهو عملتهم المشفرة الرئيسية، مواكبين بذلك قيمهم الشخصية بدعمهم المالي. يسهم التبرعان للتوأم في اللجنة المشتركة لل reuniting والتي يمكن أن توزع تبرعاتهم بين العديد من الكيانات المؤيدة لترامب.
في ظل التبرعات المكثفة من قبل شخصيات معروفة أخرى في الصناعة، فإن دعم تنفيذيي Gemini لترامب يضعهما في صف بعض من أبرز الشخصيات في الصناعة، مشيرًا إلى جهد مركز لتوجيه مستقبل تنظيم العملات المشفرة من خلال التأثير السياسي. يتبع تبرعهما نمطًا من النشاط المالي التنفيذي يهدف إلى انتخاب القادة الذين يحظون بتأييدهم واهتماماتهم التجارية.
هناك عدة مواضيع وحقائق ذات صلة تتعلق بموضوع دعم قادة صناعة العملات المشفرة للحملات السياسية يمكن أن توفر المزيد من العمق والسياق:
1. موقف دونالد ترامب من العملات المشفرة: على الرغم من أن المقال يذكر أن توأم وينكلفوس يدعمان ترامب بسبب “موقفه المؤيد للعملات المشفرة”، قد يكون من المهم ذكر أنه خلال فترة رئاسته، كان ترامب ينتقد العملات المشفرة، بما في ذلك البيتكوين، معلنًا أنه ليس من محبيها. يمكن أن يكون أي تغيير في موقفه أو مقترحات سياسية مفصلة بشأن العملات المشفرة موضوع اهتمام خاص للمجتمع الرقمي.
2. البيئة التنظيمية: يُذكر أن دعم توأم Gemini لترامب يعتمد على تفضيلهم لبيئة تنظيمية أكثر مواتاة للعملات المشفرة. من الضروري أن نلاحظ أن المنظر القانوني في الولايات المتحدة هو أحد التحديات الأساسية التي تواجه الصناعة، مع النقاشات المتواصلة حول كيفية تصنيف العملات المشفرة وتنظيمها.
3. التبرعات السياسية والتأثير: تبرعات صناعة العملات المشفرة لحملات سياسية تسلط الضوء على التأثير المتزايد للقطاع في السياسة الأمريكية. يثير ذلك تساؤلات حول دور المال في السياسة وكيف قد تؤثر التبرعات على صنع السياسات، وعلى وجه الخصوص التنظيمات المتعلقة بالقطاعين المالي والتكنولوجي.
4. المزايا والعيوب: يمكن أن تكون دعم قادة الصناعة للحملات السياسية له تأثيرات إيجابية وسلبية. من جهة، يمكن أن يؤدي ذلك إلى بيئة أعمال أكثر مواتٍ إذا قام المرشح الفائز بتنفيذ سياسات تكون مفيدة للصناعة. ومن ناحية أخرى، يمكن أن يؤدي إلى التعارضات المحتملة أو يمكن أن يؤثر في مبدأ المنافسة العادلة في السياسة، حيث يمكن أن تعكس السياسات اهتمامات الداعمين الكبار بشكل غير متناسب.
بالنسبة للروابط ذات الصلة، يمكن للقراء المهتمين زيارة المواقع الرسمية للهيئات التنظيمية أو الجمعيات المتعلقة بالعملات المشفرة لمعرفة المزيد حول السياسات الحالية والمواقف ذات الصلة بالصناعة:
– Commodity Futures Trading Commission (CFTC): CFTC
– Securities and Exchange Commission (SEC): SEC
– Blockchain Association: Blockchain Association
نظرًا للطبيعة المتطورة لتنظيم العملات المشفرة والدعوة السياسية، فإن هذه المواضيع تستحق المتابعة عندما يقترب انتخاب عام 2024، ويظهر كلاً من صناعة العملات المشفرة والجهات التنظيمية مواقفهما.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar