Generate a high definition, realistic image of a newspaper headline reading 'SEC Charges Tech Firm over Crypto Wallet Staking and Brokerage Accusations' with a related image of a balanced scale, symbolizing justice, placed beside the headline. The newspaper must appear on a wooden table.

توجيه الأمن والتبادلات يتهم شركة ConsenSys بخصوص تعويض ميتاماسك وتهم الوساطة

Uncategorized

جهاز الأوراق المالية وتبادل الولايات المتحدة (SEC)، هي هيئة تنظيمية تراقب أسواق الأوراق المالية، اتخذت خطوات لرفع دعوى قانونية ضد شركة ConsenSys، وهي شركة تكنولوجيا سلسلة الكتل. يُتهم الشركة بتقديم وبيع الأوراق المالية دون التسجيل اللازم من خلال محفظتها الرقمية الشهيرة Metamask، التي تُيسر تعاملات Ethereum.

تحدد اتهامات SEC أن ConsenSys عملت خارج الحدود القانونية من خلال تقديم خدمات تشبه السمسارة غير المسجلة. يتمحور التركيز من الرقابة التنظيمية حول خدمات الرهان في Metamask، التي تشمل منصات مثل Lido وRocket Pool. من خلال هذه الخدمات، يمكن للمستخدمين أن يراهنوا على أصولهم الرقمية لكسب مكافآت.

تُقوّي خطورة تهم SEC من خلال تأكيدها على أن ConsenSys فشلت في التسجيل أثناء ممارسة الأنشطة التجارية التي كان يجب عليها التسجيل. تنطوي الخدمات المعنية على تيسير التعاملات في “آلاف الأوراق المالية غير المسجلة”، بما في ذلك الرموز السائلة التي تم إنشاؤها بواسطة كيانات مثل Lido وRocket Pool.

شعرت تداعيات عمل SEC بشكل فوري في أسواق العملات المشفرة، مؤثرة بصورة خاصة على قيمة الرموز المرتبطة. تعرضت رمز Lido (LDO) لهبوط كبير في السعر، حيث انخفض من مستواه البالغ 2.30 دولار إلى ما دون ال 2 دولار، بينما شهد رمز Rocket Pool (RPL) أيضًا تراجعًا، حيث انخفض دون معدله السابق البالغ 20 دولار.

إلى جانب الرقابة، ادعت SEC أيضًا بأن ConsenSys شاركت في الأنشطة المالية التي أدت إلى تكبد رسوم كبيرة تزيد عن 250 مليون دولار. تقترح الهيئة الرقابية أن تلك الأنشطة تصنف كخدمات سمسارة غير مسجلة.

هذا التحدي القانوني من الجهاز النظامي للأوراق المالية والتبادل لا يؤثر فقط على ConsenSys وبروتوكولات السيولة المعنية، ولكنه يلقي الظلال أيضًا على عملات رقمية أخرى مثل Polygon وChiliz، مما يشير إلى تشديد الاستجواب الرقابي لقطاع العملات المشفرة.

الامتثال التنظيمي في مجال العملات المشفرة:
تبرز دعوى SEC ضد ConsenSys لخدمات Metamask المتعلقة بالرهان كموضوع أوسع حول الامتثال التنظيمي ضمن صناعة العملات المشفرة. كانت SEC صاخبة وحازمة بشكل متزايد في مطاردة الشركات التي تقدم خدمات مالية تشبه تلك التي تخضع للتنظيم بموجب قوانين الأوراق المالية دون التسجيل اللازم.

أهمية التسجيل:
جوهر الاتهامات من قبل SEC هو عدم التسجيل كخدمة وساطة أثناء ممارسة أنشطة تُعتبر مثل ذلك بموجب قوانين الأوراق المالية. التسجيل هو متطلب أساسي لأنه يسمح بالرقابة التنظيمية، التي تضمن أن الشركات تلتزم بالمعايير التي تحمي المستثمرين وتحافظ على الأسواق عادلة ومنتظمة.

التحديات والجدل:
التحدّي الرئيسي في هذا السيناريو هو الفهم المتطور لما يشكل أمانًا في مجال الأصول الرقمية. تطبق SEC اختبار Howey، الناتج عن حالة في المحكمة العليا عام 1946، لتحديد ما إذا كانت المعاملة تستوفي شروط “عقد الاستثمار” وبالتالي تُعتبر أمانًا. ومع ذلك، يُشير العديد من الأشخاص في صناعة العملات الرقمية إلى أن هذا الاختبار قديم بالنسبة للطبيعة المبتكرة للعملات المشفرة وتكنولوجيا سلسلة الكتل.

المزايا والعيوب:
يمكن للموقف الصارم لـ SEC حماية المستثمرين من الاحتيالات المحتملة والاستثمارات غير المنظمة المحفوفة بالمخاطر، مضمنًا بذلك مساحة استثمارية أكثر أمانًا. ومن ناحية أخرى، قد يعيق متطلبات التنظيم الصارمة الابتكار ويحد من نمو صناعة العملات المشفرة الوليدة من خلال فرض قيود السوق المالية التقليدية على تكنولوجيا مختلفة بناءً.

للراغبين في معرفة المزيد حول جهاز الأوراق المالية الأمريكي ودوره في تنظيم أسواق الأوراق المالية، يمكنك زيارة الموقع الإلكتروني التالي: موقع SEC.

بالنسبة لاكتشاف تكنولوجيا ConsenSys ومجموعة حلول سلسلة الكتل الخاصة بهم، يمكنك الوصول إلى موقع الويب الرسمي للشركة من خلال هذا الرابط: موقع ConsenSys.

من المهم أن نلاحظ أن كلا المواقع هما نطاقات رسمية، مما يضمن أن الروابط المقدمة صالحة ومتعلقة بالمؤسسة المذكورة في السياق.

The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br