An intricate and detailed image representing the increasing trend of cryptocurrency heists, symbolized by a metaphorical 'Rising Tide'. In the foreground, digital coins signifying various cryptocurrencies (like Bitcoin, Ethereum, etc.) being swept away by a tumultuous cyber ocean wave. In the background, a virtual silhouette of a cityscape reflecting various global financial sectors. The amount of $19 Billion embed somewhere in the image as a bold, striking numerical figure to represent the scale of this challenge.

تزايد أمواج سرقات العملات المشفرة: تحدي بقيمة 19 مليار دولار

Uncategorized

تمثل عملة البيتكوين مغناطيسًا للمجرمين السيبرانيين، حيث قد سُرقت ما يقارب 19 مليار دولار من خلال وسائل غير قانونية مختلفة منذ انتشار التكنولوجيا في عام 2011. وفي تقرير حديث من مؤسسة Crystal Intelligence، تُسلط الضوء على المخاوف المتزايدة بشأن الأمان ضمن نظام البلوكشين، مُبرزةً 785 حادثة سرقة مذهلة.

تشمل هذه الحوادث وجود 220 حالة اختراق أمني مقلقة، و345 هجومًا على منصات التمويل اللامركزي، و220 حالة كبيرة من الأنظمة الاحتيالية تُضر بالمستثمرين الغير مشتبه بهم. شهدت أكبر جريمة اختفاء رصد لها مبلغ هائل يصل إلى 2.9 مليار دولار، وقد حدث هذا نتيجة الخطة الشهيرة لعملة بلاس توكن ذات النظام الهرمي في عام 2019.

على الرغم من التقدم في مجال أمان المعلومات، فإن التقرير يشير إلى اتجاه غير مُطمئن مع تسجيل عام 2023 أعلى عدد للسرقات – 286 حادثة منفصلة بإجمالي فاقت 2.3 مليار دولار من الخسائر. هذا يعكس ارتفاعًا مقلقًا في مثل هذه الأنشطة، مما يُظهر الحاجة الماسة لحمايات أكثر قوة لمستخدمي العملات الرقمية.

أثارت إيثيريوم أكبر اهتمامًا من قبل الأطراف الشريرة، حيث تم الإبلاغ عن 131 حادثة تكلف ما يقرب من 1.3 مليار دولار، فيما لم تكن منصة بينانس سمارت تشين بعيدة عن ذلك، إذ تعرضت للهجوم 100 مرة مما أدى إلى خسائر تتجاوز 186 مليون دولار.

من المهم لفت الانتباه إلى أن هذه الأرقام تغطي فقط السرقات المُبلغ عنها حتى مارس 2024. منذ ذلك الحين، تسبب اختراق كبير لبورصة عملات البيتكوين اليابانية DMM Bitcoin ضربة أخرى قوية بخسائر بلغت 320 مليون دولار. في محاولة لاستعادة ثقة العملاء، تعهدت بورصة DMM Bitcoin بتوفير رأس المال اللازم لتعويض زبائنها المتضررين.

الحقائق ذات الصلة:
– تحدث سرقات العملات الرقمية غالبًا نتيجة لعمليات احتيال، استغلال ثغرات البرمجيات، اختراق أنظمة الأمان، أو تهديدات الداخلية.
– يعرض الطابع اللامركزي لتكنولوجيا البلوكشين تحديات في تتبع واستعادة الأموال المسروقة.
– تؤثر قضايا الأمان بشكل كبير على ثقة المستثمرين ويمكن أن تؤدي إلى تقلبات كبيرة في أسعار العملات الرقمية.
– تعمل الهيئات التنظيمية حول العالم على إرساء أطر لمكافحة الجرائم ذات الصلة بالعملات الرقمية.
– تعمل العملات الرقمية على مدار 24/7، مما يعني أن أنظمة المراقبة يجب أن تكون نشطة باستمرار لاكتشاف ومنع التحويلات غير المصرح بها.
– يمكن أن تؤدي سرقات بحجم كبير إلى “تشعبات صعبة” في بروتوكولات البلوكشين، حيث يقرر المجتمع تغيير قواعد النظام للتخفيف من الضرر الناجم عن السرقات، كما حدث في هجوم إيثريوم داو في عام 2016.

الأسئلة والأجوبة الرئيسية:
ما هي الأسباب الرئيسية لارتفاع سرقات العملات الرقمية؟
يمكن أن يُعزى الارتفاع إلى زيادة التبني وقيمة العملات الرقمية، مما يجعلها أهدافًا مغرية، إلى جانب التطور التقني بين المجرمين السيبرانيين وأحيانًا ضعف إجراءات الأمان على منصات العملات الرقمية الناشئة.

كيف يتم غسيل العملات الرقمية المسروقة؟
غالبًا ما يتم غسيل الأموال المسروقة من خلال “خلاطات العملات الرقمية” (المخلّطات) التي تحجب الأثر الذي يرجع إلى السرقة الأصلية، وأنظمة بلوكشين متفرقة، ومن خلال سحبها باستخدام عملات الخصوصية.

التحديات والجدل الرئيسي:
– توفير تدابير أمان كافية لمنصات التمويل اللامركزي دون التضحية بفوائد اللامركزية.
– وضع تشريعات ومعايير دولية لمعاملات العملات الرقمية والأمان نظرًا لطبيعة التكنولوجيا التي تتخطى الحدود.
– تحقيق توازن بين جوانب الخصوصية والتجهيز بالهوية لاستخدام العملات الرقمية مع الحاجة إلى ردع وتحقيق الأنشطة غير القانونية.

المزايا والعيوب:

المزايا:
– يوفر التمويل اللامركزي إمكانية الوصول العالية ويمكن أن يديموقراطية الوصول إلى الخدمات المالية.
– يمكن للعملات الرقمية تقليل أوقات المعاملات والتكاليف مقارنة بأنظمة البنوك التقليدية.
– تكنولوجيا البلوكشين التي تقف وراء العملات الرقمية لديها إمكانات لزيادة الشفافية والأمان في عدة صناعات.

العيوب:
– يمكن لمنصات العملات الرقمية أن تصبح هدفًا رئيسيًا للمجرمين السيبرانيين بسبب طبيعتها المُشفرة عبر الإنترنت وأحيانًا بسبب التدابير الأمانية غير الكافية.
– تقلب الأسعار ونقص الوضوح التنظيمي حول العملات الرقمية يمكن أن يعوق التبني الرئيسي والاستقرار.
– الطابع غير قابل للعكس للمعاملات بالعملات الرقمية يجعل من الصعب استعادة الأموال في حالات السرقة.

الروابط ذات الصلة:
لمزيد من المعلومات حول اتجاهات وأخبار العملات الرقمية، قد ترغب في زيارة:
CoinDesk
CoinTelegraph
CCN
– بالنسبة للتحديثات التنظيمية والأمنية:
الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC)
المركز الأسترالي لأمن المعلومات (ACSC)

The source of the article is from the blog elblog.pl