إطلاق التزام سياسي لمستقبل العملات الرقمية، وقد وضع الرئيس السابق دونالد ترامب نفسه مؤيداً للتقدم في مجال العملات الرقمية في الولايات المتحدة. خلال مناقشة في 14 يونيو، أوضح ترامب نيته بوضوح هدم ما يصفه بعداء الإدارة الحالية للعملات الرقمية.
بينما كانت دعم ترامب للعملة الرقمية، وبخاصة تعدين البيتكوين، واضحة خلال مؤتمر مع قادة تعدين البيتكوين في أمريكا، فإنها صنفت سمعته كداعم لصناعة العملات الرقمية في السباق الرئاسي.
من ناحية أخرى، لا تقف البيت الأبيض حيادياً أمام الدعم المتزايد للنهج الودود لترامب تجاه العملة الرقمية. حيث كانت حملة الرئيس جو بايدن تستجيب بمبادرتها الخاصة الموجهة نحو تكنولوجيا البلوكتشين. ومن المقرر أن يقام حدث تكنولوجي مركزي مخطط له في بداية يوليو. سيتم تنظيمه بواسطة عضو الكونجرس الأمريكي رو خانا، وسيشمل جولة تناقشية بين المسؤولين الحكوميين والمشرعين والشخصيات المؤثرة مثل رجل الأعمال مارك كوبان.
تأتي هذه الردة من معسكر بايدن في ظل تصاعد الدعم للنهج الودود لترامب تجاه العملات الرقمية، في وقت اعتُبرت فيه لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في ظل قيادة بايدن عدوانية تجاه قطاع التمويل غير المركزي، مما يستدعي فحص الشركات مثل أنيسواب وروبنهود.
ورغم التنافس السياسي، هناك شعور بالتفاؤل في صناعة العملات الرقمية، حيث أشارت توقعات جريئة من المستثمرين المؤثرين مثل مايك نوفوجراتز من شركة جالاكسي ديجيتال إلى ارتفاع كبير في قيمة البيتكوين في المستقبل، وصلًا إلى 100 ألف دولار، على أساس إطار تنظيمي أكثر تحديدًا في الولايات المتحدة.
مع تصاعد المعارك الانتخابية، من المقرر أن تكون موقف العملات الرقمية قاطرة حاسمة، وسيؤدي النتيجة المتوقعة إلى إعادة تشكيل مسار الصناعة بعد الانتخابات.
التحديات والجدل الرئيسية:
المناخ السياسي في الولايات المتحدة يحمل آثارًا كبيرة على صناعة العملات الرقمية. وتشمل التحديات والجدل مسألة الحاجة إلى تنظيم يتسم بالتوازن بين الابتكار وحماية المستهلكين، واستخدام العملات الرقمية في الأنشطة غير القانونية، والقلق بشأن أثرها البيئي، خاصة فيما يتعلق بتعدين البيتكوين الذي يستهلك الكثير من الطاقة.
التنظيم: من التحديات إعداد إطار تنظيمي واضح ولكن مرن بما يكفي لاستيعاب التطور السريع في تقنيات العملات الرقمية. يمكن أن تعيق الشكوك التنظيمية نمو الصناعة، بينما قد يعرض التنظيم المشدد جدًا الابتكار لصعوبات أو يدفع الشركات إلى نقل مقرها إلى دول ذات تشريعات أكثر ودية للعملات المشفرة.
الأنشطة غير القانونية: تم ربط العملات الرقمية بالأنشطة الغير قانونية نظرًا لميزات التمويه التي تتمتع بها. غسيل الأموال وتمويل الإرهاب والتهرب الضريبي هي بعض المخاوف التي يعرضها النقاد. يشكل التحدي بالنسبة لأي إدارة معالجة هذه القضايا دون إخلال بالخصوصية والحرية التي تجذب المستخدمين الشرعيين للعملات الرقمية.
القلق البيئي: يشتهر تعدين البيتكوين، على وجه الخصوص، بالاستهلاك الكبير للكهرباء. لقد كان للأثر البيئي جدل كبير، حيث طالب البعض بأساليب أكثر صديقة للبيئة أو استخدام مصادر الطاقة المتجددة لعمليات التعدين.
مزايا نمو العملات الرقمية تحت إدارة إدارية:
– الابتكار: يمكن لدعم من الحكومة تعزيز الابتكار في قطاعات البلوكتشين والعملات الرقمية، مما يؤدي إلى خلق فرص عمل ونمو اقتصادي.
– الاندماج المالي: يمكن للعملات الرقمية تقديم خدمات مصرفية للسكان غير المصرفين أو المصرفين بشكل غير كاف، مما يعزز وصولهم إلى النظام المالي.
– التنافسية: يمكن أن يضمن تبني العملات الرقمية بقاء الولايات المتحدة تنافسية في قطاع التكنولوجيا المالية العالمية.
العيوب:
– تعقيد التنظيم: قد يثبط التنظيم الزائد الجهد، ويفرض تكاليف توافقية ثقيلة على الشركات الناشئة وقد يكبح الابتكار.
– التقلبات: تشتهر العملات الرقمية بتقلباتها العالية، والتي يمكن أن تشكل مخاطر على المستثمرين وتشويشاً محتملاً على الأسواق.
– مخاطر الأمن: قد تكون العملات الرقمية عرضة للاختراقات والاحتيال، مما قد يقوض الثقة في النظام المالي.
للحصول على معلومات إضافية حول تنظيم العملات الرقمية والتشريعات، يمكنك زيارة المواقع الرسمية للهيئات الحكومية ذات الصلة والجهات الفعالة في الصناعة. عند البحث عن مصادر موثوقة، يمكن للمرء الرجوع إلى موقع الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) للحصول على تحديثات تنظيمية وإلى موقع شبكة مكافحة جرائم المال وتمويل الإرهاب (FinCEN) للمسائل المتعلقة بجرائم النفاذ إلى القطاع المالي والعملات الرقمية.
يرجى ملاحظة أنه في وقت كتابة هذا المقال، لم تصدر تصريحات مباشرة أو مقترحات سياسية من دونالد ترامب حول استعادة أو إحياء العملات الرقمية إذا فاز في انتخابات رئاسية مستقبلية.