تحول إيثيريوم نحو زيادة الوصاية الذاتية

تجربة إيثيريوم بسحب كبير للمبالغ وتقليل تركيز التبادل

أشارت البيانات الحديثة إلى اتجاه ملحوظ في نظام إيثيريوم حيث يختار المالكون بشكل متزايد حلول الحفظ الذاتي عوضًا عن تخزين التبادل. تبرز مقاييس من Santiment أن إيثيريوم يشهد انخفاضًا في محافظ التبادل المركزية للإيثريوم، ووصل إلى ما دون المستويات الأدنى السابقة المسجلة في مايو 2018. حاليًا، تحتوي هذه المحافظ على مجموع أقل بنسبة 8.41 مليون إيثريوم.

في الوقت نفسه، هناك زيادة قياسية في الكمية من الإيثريوم المملوك في أفضل 100 محفظة غير تبادلية. بلغت نحو 68.39 مليون إيثريوم، توضح هذه التحول التوجه القوي نحو تخزين المحافظ الشخصية، وهو قرار يعزز مبادئ اللامركزية الجوهرية في تكنولوجيا البلوكتشين.

ومع ذلك، أثار هذا التحول نحو تخزين الحفظ الذاتي مخاوف حول تقليل الانسيابية في منصات التداول. مع تقليل عدد العملات الإيثريوم المتاحة بسرعة على التبادلات، هناك إمكانية لزيادة تقلب الأسعار نتيجة لاستحالة توفر مجموعات صغيرة من الأصول لامتصاص تحركات السوق.

على الرغم من انخفاض عام في إنشاء عناوين جديدة وسرعة معاملات الإيثريوم، فإن العملة المشفرة لا تزال تجذب اهتمام مجموعة متنوعة من المستثمرين الذين يظلون نشطين على الرغم من تراجع قيمة إيثريوم. يحدث ذلك في وقت تشهد فيه ملاحظات عن بيع كبير للأصول من المستثمرين الكبار، ما قد يمارس ضغطًا سلبيًا على سعر إيثيريوم مع مرور الوقت.

لم يكن مشارك الجمهور في إيثريوم قويًا بما يكفي لتحفيز ارتفاع قابل للاستشعار في القيمة، مع تعكس توقف الشبكة. وهذا التباطؤ يشير إلى تباطؤ في تواتر وحجم معاملات الإيثيريوم، مما قد يؤثر على الديناميات العامة للسوق.

المصدر: Santiment

الأسئلة الهامة المتعلقة بتحول إيثيريوم نحو زيادة التحفظ الذاتي:

1. ما هي الأسباب الرئيسية لانتقال مستخدمي إيثيريوم إلى التحفظ الذاتي؟
– ينتقل المستخدمون إلى التحفظ الذاتي للحصول على تحكم كامل في أصولهم، وتقليل الاعتماد على الخدمات المطلوبة طرف ثالث، وتعزيز الأمان ضد اختراقات التبادل، والانسجام مع الأخلاقيات اللامركزية للعملات المشفرة.

2. كيف يؤثر زيادة التحفظ الذاتي على السيولة في التبادلات؟
– قد يؤدي سحب كميات كبيرة من الإيثريوم من التبادلات إلى انخفاض السيولة، مما قد يؤدي بالمقابل إلى زيادة تقلب السعر والانزلاق أثناء التداول نظرًا لانخفاض الأصول التي يمكنها توفير حركات السوق.

3. هل التحفظ الذاتي يمكن الوصول إليه وآمن بالنسبة للمستخدم العادي؟
– على الرغم من أن التحفظ الذاتي يضع التحكم الكامل بيد المستخدمين، إلا أنه يتطلب زيادة في المسؤولية الشخصية في إدارة المفاتيح الخاصة وفهم البروتوكولات الأمنية، وهو ما قد يكون تحديًا بالنسبة للمستخدم العادي أو غير المتمرس.

التحديات الرئيسية أو الجدل:

– تحدي تحقيق توازن بين سهولة الاستخدام والأمان: تقديم حلول التحفظ الذاتي الموجّهة للمستخدمين دون المساس بالأمان معقد.
– المسؤولية عن الأمان تقع على عاتق الفرد: يجب على المستخدمين الحفاظ على مفاتيحهم الخاصة بأمان والتأكد من عدم فقدها للوصول إلى محافظهم.
– قد تواجه التحفظ الذاتي المتزايد مشاكل تنظيمية: قد تواجه تزايد التحفظ الذاتي بتدقيق من الحكومات إذا سعت للسيطرة على عمليات الأصول الرقمية.

مزايا التحفظ الذاتي المتزايدة:

– يعزز الأمان والتحكم في أصول شخصية.
– يقلل من المخاطر المرتبطة بسرقات التبادل وفشل المنصة.
– يتوافق مع الطبيعة اللامركزية لشبكة إيثيريوم.

عيوب التحفظ الذاتي المتزايدة:

– يتحمل المستخدمون المسؤولية الكاملة عن أمان محافظهم وإدارة المفتاح، وهو ما قد يؤدي إلى فقدان الأموال بشكل لا يمكن استعادته.
– قد يؤدي إلى تقليل سيولة الإيثريوم في التبادلات، مما يمكن أن يؤدي إلى زيادة التقلبات.
– يتطلب مستوى معينًا من المعرفة التقنية، وهو ما قد يكون عائقًا أمام بعض المستخدمين.

الروابط المقترحة:

– للحصول على معلومات حول إيثيريوم، قم بزيارة موقع مؤسسة إيثيريوم الرسمي على Ethereum.org.
– لمعرفة المزيد عن تكنولوجيا البلوكتشين واتجاهات العملات المشفرة، يمكنك استكشاف CoinDesk.

يوضح هذا المقال التفضيل المتزايد داخل مجتمع إيثيريوم لامتلاك الأصول خارج التبادلات المركزية، مما ينعكس التزامًا بمبادئ اللامركزية في تكنولوجيا البلوكتشين. بينما قد يؤدي هذا التوجه إلى مزيد من المرونة ضد نقاط الفشل المركزية، إلا أنه يسلط الضوء أيضًا على الحاجة إلى تحسين حلول الحفظ الذاتي التي تكون آمنة ولكن سهلة الاستخدام من أجل اعتماد واسع النطاق. لا تزال تأثيراتها العامة على ديناميات سوق إيثيريوم تتكشف، ومن المحتمل أن يستمر التحفظ الذاتي في كونه مجالًا للاهتمام الكبير والتطوير داخل قطاع العملات المشفرة.

The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar