قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) دعوى قانونية ضد شركة العملات المشفرة Consensys. في قلب المسألة هو خدمة تبادل MetaMask، التي تقول اللجنة إنها كانت تعمل بدون التسجيل اللازم للوسيط. تتنازع الدعوى التي تقدمت بها اللجنة أمام المحكمة الفيدرالية في بروكلين، نيويورك، بشأن نواقص التسجيل المتعلقة بعروض Consensys بشكل رئيسي.
تبدو Consensys، المعروفة بمحفظة MetaMask الشهيرة والتي تقدم مجموعة من الخدمات لمستخدمي العملات المشفرة، على رادار الرقابة التنظيمية لأكثر من سبب واحد. تقول اللجنة الأمنية أيضاً إن الشركة لم تسجل تداول الأوراق المالية المتصلة ببرامجها لتسوية العملات المشفرة بشكل سليم. هذه البرامج، وفقًا للجهة الرقابية، سمحت للمستخدمين بالتزام رموزهم مؤقتًا لكسب عوائد، نشاط كان يجب أن يتم تسجيله وفقًا لقوانين الأوراق المالية المناسبة.
وفقًا لملفات SEC، جمعت Consensys أكثر من 250 مليون دولار من الرسوم من خلال ما تعتبره SEC نشاطًا وسيطيًا غير مسجلًا. تلقن هذه الأرقام ظلًا على شرعية عمليات الشركة في نظر هيئة الرقابة التنظيمية.
وبينما لم تصدر Consensys بعد بيان رسمي بشأن هذه الاتهامات الجديدة، إلا أنها سبق لها أن تورطت في نزاع قانوني مع SEC. حاربت الوكالة محاولاتها لتنظيم الإيثر، وهي عملة مشفرة رائدة تأتي فقط بعد البيتكوين، عبر إجراءات إنفاذ بدلاً من تنظيم رسمي. ومع ذلك، وبعد اختتام SEC لتحقيقها في Consensys، ظلت الشركة مُصرة على مقاضاة الوكالة القضائية بحثًا عن وضوح قانوني حول سلطة SEC على البرمجيات المُبنية على سلسلة كتل إيثريوم.
يؤكد الدعوى القضائية الأخيرة التي قدمتها SEC على الجدل المستمر بشأن الإطار الرقابي للعملات المشفرة والأصول الرقمية، حيث تزيد الجهات الحكومية تدقيقها على هذه الصناعة المزدهرة.
The source of the article is from the blog jomfruland.net