مبتكر إيثيريوم، فيتاليك بوتيرين، يتحدث عن المساواة في منظومة تنظيم العملات المشفرة الحالية على Farcaster، مع التركيز على المعاملة غير المتسقة لمشاريع الأصول الرقمية عبر الولايات المتحدة الأمريكية. يسلط الضوء على تباين غريب حيث تسير المشاريع المليئة بالغموض عبر أنظمة التنظيم بسهولة بينما تواجه تلك التي تقدم مساهمات ملموسة إشرافًا صارمًا.
في حوار ملهم، يحدد بوتيرين الممارسات التنظيمية الحالية عائقًا لتقدم مجال العملات المشفرة. يجادل بأن الوضع الحالي، الذي يتماشى مع مفهوم “إقطاعية الطغمة”، يؤذي ويستشهد بأن النهج التنظيمي الذي يتمثل في تطبيق تنظيم شديد اللاجازة أو الطابع الاستبدادي ليس بديلا له.
يستنكر بوتيرين على وجه الخصوص كيفية إدارة العملات المشفرة التي ليس لها أي خطة زمنية محددة – مثل Dogecoin المستوحاة من الذكريات – بلمسة أخف مقارنة بأقرانها التي تحدد استراتيجيات شاملة وأهدافًا، بما في ذلك الوحوش الثقيلة مثل إيثيريوم وكاردانو وXRP.
بوتيرين يحتضن المفاوضات المحبة بين مجتمع العملات المشفرة والجهات التنظيمية. رؤيته تشمل تعديل معايير التنظيم حيث تُعتبر الرموز التي لا تمتلك قيمة طويلة الأجل محددة كمخاطرة أعلى، مشجعًا الشفافية والمساءلة عبر الصناعة.
مؤسس إيثيريوم مقتنع بأن مثل هذه المبادرة ستحفز الابتكار بينما تحمي المستثمرين في نفس الوقت. الشراكة التي يتصورها ستضمن أن تكون جميع الأطراف مطلعة تمامًا وتسهم في منظومة تنظيمية تلعب دورًا بناءً في النظام البيئي الناشئ للعملات الرقمية.
الأسئلة الحيوية وإجاباتها بخصوص تنظيم العملات المشفرة الأكثر عدالة:
– لماذا تعتبر التنظيم العادل مهم في مجال العملات المشفرة؟
التنظيم العادل أمر حيوي لأنه يمكن أن يساعد في حماية المستثمرين، ومنع الاحتيال، كما أنه يوفر إطارًا قانونيًا واضحًا يشجع على الابتكار والنمو داخل الصناعة.
– ما هي التحديات التي تعترض تنفيذ تنظيمات أكثر عدالة؟
أحد التحديات الرئيسية هو الطابع العالمي للعملات المشفرة، مما يجعل من الصعب تنفيذ نهج تنظيمي يناسب الجميع بسبب معايير وممارسات قانونية مختلفة حول العالم. بالإضافة إلى ذلك، يتجاوز التطور السريع للتكنولوجيا في كثير من الأحيان عملية اتخاذ القرارات القانونية البطيئة.
– ما هي الجدليات المرتبطة بتنظيم العملات المشفرة؟
تدور جدلية كبيرة حول التوازن بين التنظيم والهوية اللامركزية للعملات المشفرة. يقول البعض إن كثرة التنظيم يعرض مبدأ اللامركزية للخطر، بينما يعتقد آخرون أنه من دون رقابة كافية، يمكن أن يصبح السوق ملاذًا للأنشطة غير القانونية.
مزايا وعيوب دعم بوتيرين لتنظيم العملات المشفرة الأكثر عدلاً:
المزايا:
– يمكن أن يؤدي النظام الأكثر عدالة إلى حماية المستثمرين من المغامرات ذات المخاطر العالية التي تفتقر إلى قيمة طويلة الأجل.
– يمكن أن تساعد الشفافية والمساءلة المعززة المشاريع الشرعية على الازدهار عن طريق تمييزها عن المشاريع غير الجادة.
– يشجع على الابتكار من خلال توفير إرشادات أوضح للمطورين ورواد الأعمال في المجال.
العيوب:
– قد تقوم التشريعات الأكثر صرامة بتقييد الابتكار من خلال فرض متطلبات مرهقة على الشركات الناشئة والمشاريع الجديدة.
– قد يكون تحديد ما يشكل مشروعًا بـ “قيمة طويلة الأجل” أمرًا نسبيًا وقابلًا للنقاش.
– قد يكون هناك مساحة للتدخل الوظيفي الزائد الذي يمكن أن يجعل السلطة تتمركز في يد قلة من المنظمين، مما يعرض مبادئ اللامركزية للخطر.
لمن يهمهم الأمر بالتنظيم داخل البيئة النظامية للعملات المشفرة، يمكن العثور على معلومات موثوقة ومحدثة على مواقع الويب الرسمية لهيئات التشريعات الحكومية والمالية. نقطة انطلاق جيدة تكون لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، التي تنظم أسواق الأوراق المالية في الولايات المتحدة وشاركت في إجراءات تنظيمية كبيرة في مجال العملات المشفرة. زوروا sec.gov لمزيد من المعلومات.
للحصول على نظرة أوسع حول قواعد وسياسات التنظيم المالي التي تؤثر على سوق العملات المشفرة في جميع أنحاء العالم، توفر مجموعة العمل المالية (FATF) إرشادات للدول والأقاليم. تفضلوا بزيارة موقعها الرسمي على fatf-gafi.org.
أخيرًا، للبقاء على اطلاع بشأن إيثيريوم، ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث رأس المال السوقي وواحدة من أكثرها تأثيرًا في تحقيق التنظيمات الأكثر عدالة، قوموا بزيارة الموقع الرسمي على ethereum.org.
The source of the article is from the blog rugbynews.at