اتجاه سحب مميز لبيتكوين وإيثيريوم يؤكد تفاؤل المستثمرين. أشارت الأرقام من شركة تحليلات Glassnode إلى نمط لا يدع مجالًا للشك في حركة بيتكوين وإيثيريوم بعيدًا عن التبادلات. الدورة الملاحظة تقلد المستويات التي شهدتها للمرة الأخيرة في 2020، حيث تناقصت حيازات بيتكوين إلى أقل من 2.3 مليون بيتكوين وإيثيريوم إلى أقل من 16 مليون إثيريوم. يترجم هذا إلى قيمة مجتمعة هائلة تُمتلك خاصة وليست متاحة بسهولة للتداول أو البيع.
مالكو العملات الرقمية يظهرون ثقة متواصلة تواجه التقلبات السوقية. هذا الرحيل المستمر للعملات الرقمية عن المنصات المركزية لم يحدث فجأة. تقترح Glassnode أن الناس بدأوا في تحريك أصولهم الرقمية بعيدًا عن التبادلات، متجاهلين بتفاؤل اقتصادًا يعاني من الجائحة، والشكوك السياسية، وانهيار شركات العملات المشفرة، وحتى انفراجات تنظيمية مع موافقة منتجات مالية مرتبطة بالبيتكوين.
السرد الذي تم تداوله حول العملات الرقمية هو سرد عن قوتها وثقة الناس في قدرتها على تفوق الاستثمارات التقليدية. بيتكوين يستفيد بشكل خاص من عرض الإمداد المحدود له وهندسته القوية، مكتسبًا قبولًا كأصل واقي ضد التضخم. بعض الدول، مثل السلفادور، ذهبت إلى حد القبول بالبيتكوين كنقود قانونية، معززةً بذلك قابليتها للتحقق.
جاذبية وول ستريت والابتكار المستمر لإيثيريوم لجذب المستثمرين. موجة الدعم المؤسسي من الكيانات مثل بلاك روك وفيدليتي تعزز السوق. إيثيريوم، في حين يُعتبر بشكل كبير منافسًا مستقلًا للبيتكوين، يجذب أيضًا الانتباه كمحرك وراء النشاط المتزايد في مجال التمويل اللامركزي. تطوره إلى بروتوكول دليل الحصة يشجع المستخدمين على “الاحتفاظ” بما يكسبونه من عوائد من خلال الحصة، مع تخصيص أجزاء كبيرة من إجمالي إمداد إيثيريوم بالفعل في عقود الحصة. هذا يعكس ليس مجرد تحرك تكتيكي مؤقت، ولكن تحولًا في التوجه نحو طول الأمد وفائدة قيمة العملات الرقمية.
أسئلة رئيسية وإجابات:
ما هو السبب في الهبوط التاريخي لبيتكوين وإيثيريوم على المنصات؟
تقترح اتجاهات السوق أن المستثمرين يحتفظون ببيتكوينهم وإيثيريومهم بشكل متزايد بدلاً من تداولهم، مما يمكن أن يكون ناجمًا عن الإيمان في إمكانية نموهم طويل الأجل، أو القلق من التقلبات السوقية، أو العائدات الجذابة المقدمة من خلال الحصر، خاصة في حالة إيثيريوم.
هل هناك تحديات مرتبطة باتجاه السحب؟
أحد التحديات الرئيسية هو الانخفاض المحتمل في السيولة على المنصات. مع انسحاب المزيد من المستثمرين من ممتلكاتهم، قد يصبح أكثر صعوبة تنفيذ صفقات كبيرة دون التأثير في سعر السوق. بالإضافة إلى ذلك، قد تزيد هذه الاتجاهات مشكلة الخسارة نتيجة لمخاوف الأمان المرتبطة بتخزين العملات الرقمية بعيدًا عن المنصات.
ما هي الجدليات التي قد تحيط بهذا الموضوع؟
قد يثير اتجاه السحب جدلاً حول فائدة العملات الرقمية كعملات مقارنةً بالأصول. بينما قد تعني هذه الاتجاهات عدم النية في استخدامها كأموال، إلا أنها في الوقت ذاته قد تدل على زيادة تبنيها كطبقة استثمارية. قد تزيد المراقبة التنظيمية أيضًا مع سعي الحكومات والمؤسسات المالية إلى تحقيق توازن بين حرية السوق وحماية المستثمرين والاستقرار المالي.
المزايا والعيوب:
المزايا:
– الأمان: يمكن أن يؤدي احتفاظ المستثمرين ببيتكوينهم وإيثيريوماتهم بعيدًا عن المنصات إلى تعزيز الأمان ضد اختراقات التبادل.
– مكافآت الحصر: تجاهل جاذبية الحصر، خاصة في حالة إيثيريوم، عروض حوافز إضافية للاحتفاظ، حيث يمكن للمستثمرين كسب دخل سلبي.
– استثمار طويل الأجل: يعكس الانسحاب من المنصات التزامًا بتقدير العملات الرقمية على المدى الطويل كطبقة أصول، مما قد يستقر السوق.
العيوب:
– مخاوف السيولة: قد تؤدي السيولة المتناقصة إلى زيادة التقلب وقد تجعل من الصعب تنفيذ أوامر كبيرة.
– مخاطر الحضانة: يتحمل الأفراد الذين يقومون بتخزين العملات الرقمية على محافظهم الشخصية المسؤولية الكاملة عن أمانها، مما يزيد من خطر الخسارة نتيجة لسوء الإدارة أو السرقة.
– تصور السوق: قد يثير الاتجاه شكوكًا حول الاستخدام الوظيفي للعملات الرقمية كعملات، مما قد يؤثر على اعتماد أوسع نطاقًا وسياسات التنظيم.
لمزيد من المعلومات حول سوق العملات الرقمية وسلوك كل من بيتكوين وإيثيريوم، يرجى زيارة مواقع الأخبار المالية الموثوقة أو موقع البروتوكول الرسمي للعملات الرقمية المعنية:
– بيتكوين
– إيثيريوم
– Glassnode (شركة تحليلات)
يرجى التأكد من إجراء البحوث اللازمة والتحقق من دقة ومصداقية المعلومات من مصادر إضافية.
The source of the article is from the blog aovotice.cz