اللجنة الأمنية وتبعاً للأعمال غير المسجلة.

تتهم لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية شركة البلوكشين كونسنسيس بعدم الامتثال للتنظيم والإجراءات القانونية.

بدأت اللجنة الرقابية الأمريكية للأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد شركة البلوكشين كونسنسيس. تزعم الهيئة الرقابية أن كونسنسيس لم تلتزم بالقوانين الفيدرالية من خلال عدم تسجيل خدمة MetaMask swaps كوسيط مالي وإهمال تسجيل عروض ومبيعات الأوراق المالية المحددة المرتبطة ببرامج الرهن الخاصة بعملتها المشفرة.

وفي ملف قانوني قدمته اللجنة الرقابية في المحكمة الفيدرالية ببروكلين، تشير اللجنة الرقابية إلى أن كونسنسيس جمعت أكثر من 250 مليون دولار في الرسوم من خلال هذه الأنشطة غير المسجلة.

التدابير القانونية السابقة لكونسنسيس ضد اللجنة الرقابية

في وقت سابق من هذا العام، بعد تلقيها إخطارًا بنية اللجنة الرقابية اتخاذ إجراء ضدها، اتخذت كونسنسيس تدابير قانونية تحتمل استنفادًا ضد اللجنة. مدافعة عن نفسها، ادعت الشركة أن إجراءات اللجنة الرقابية تتجاوز الحدود القانونية وتهدف بشكل لا مبرر للتحكم في عملة الإيثر، عملة مشفرة بارزة.

MetaMask، المحفظة الرقمية المعروفة التي تقدمها كونسنسيس، تسمح لمستخدميها بتخزين وشراء وتبادل ونقل مختلف العملات المشفرة بأمان.

الحملة المركزة للجنة الرقابية على الكيانات الموجهة نحو الإيثريوم

شهدت الأشهر الأخيرة تكثيف لجنة الأوراق المالية والبورصات التفتيش على الشركات في قطاعات الإيثريوم والتمويل اللامركزي (DeFi). يأتي هذا كاستمرار لإشراف الجهاز التنظيمي الصارم على صناعة العملات المشفرة الأوسع نطاقًا. وقد أصدرت اللجنة الرقابية ليس فقط تحذيرات وقامت بالدعاوى القانونية ولكن أيضًا أنهت تسويات مع العديد من شركات العملات المشفرة هذا العام، ممتدة تأثيرها لتشمل أولئك الذين يعملون في مجال التمويل اللامركزي، مثل شركات بارزة مثل Uniswap Labs وShapeShift وTradeStation.

تجلب الإجراءات القانونية التي اتخذتها اللجنة الرقابية ضد كونسنسيس لعمليات غير المسجلة إلى الواجهة عددًا من الأسئلة والتحديات الحاسمة التي تشكل جزءًا من المشهد التنظيمي الأوسع المتعلق بالعملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكشين.

أسئلة رئيسية:
1. ما هي المتطلبات الخاصة لخدمة مثل MetaMask swaps لتكون مسجلة كوسيط مالي بموجب القانون الفيدرالي؟
2. كيف تعرف اللجنة الرقابية وتصنف الأوراق المالية المتورطة في برامج الرهن الخاصة بالعملات المشفرة لكونسنسيس، ولماذا يُعتبرون غير مسجلين؟
3. ما هي النتائج القانونية المحتملة لكونسنسيس ولفضاء DeFi بشكل عام إذا نجحت اللجنة الرقابية في الإجراء القانوني الخاص بها؟

تحديات وجدليات رئيسية:
– تعد تعريف العملات المشفرة كأوراق مالية قضية مثيرة للجدل، ويظل تنظيمها مجالًا قانونيًا وتنظيميًا كبيرًا.
– يتحدى الطابع اللامركزي لمنصات DeFi الإطارات التنظيمية التقليدية، التي صممت مع أنظمة مالية مركزية في الاعتبار.
– تؤكد الشركات التي تعمل في مجال DeFi أن تطبيق قوانين الأوراق المالية الحالية على هذا المجال الناشئ قد يعمل على كبح الابتكار ونمو الصناعة.
– يمكن أن تفضي عدم اليقين التنظيمي إلى آثار تثليجية على القطاع، مما يدفع الشركات إلى الانتقال إلى أماكن تسامح أكبر مع العملات المشفرة أو يثير المخاوف من إبطال الإطلاقات الناشئة لخدمات تعتمد على تكنولوجيا البلوكشين.

مزايا وعيوب:
تهدف الاجراءات القانونية التنفيذية التي تتخذها اللجنة الرقابية إلى حماية المستثمرين والحفاظ على أسواق عادلة ونظامية وفعالة. ومع ذلك، يمكن أن تشكل هذه أيضًا عواقب سلبية على صناعة العملات المشفرة:

مزايا:
– قد يستفيد المستثمرون من زيادة الحماية من الاحتيال وتلاعب السوق في مساحة غير م-regulated.
– يمكن أن تزيد الإرشادات التنظيمية الواضحة من ثقة السوق وتجذب بشكل محتمل المزيد من الاستثمارات المؤسسية إلى صناعة العملات المشفرة وتكنولوجيا البلوكشين.

عيوب:
– يمكن أن يقوم التنظيم الزائد بعرقلة الابتكار في مجال DeFi الذي ينمو بسرعة وقد يفضي إلى مخاوف بشأن الرقابة والتمركز في ما يفترض أن يكون نظام بيئي لامركزي.
– قد تواجه الشركات مثل كونسنسيس عقوبات مالية كبيرة وانقطاعات تشغيلية يمكن أن تؤثر على مستخدميها والسوق بشكل أوسع.
– قد تثير العدم اليقين القانوني وتكاليف الامتثال المحتملة مخاوف من دخول الشركات الجديدة إلى السوق، مما يؤثر على المنافسة والتقدم التكنولوجي في هذا المجال.

لمعرفة المزيد عن الهيئة الرقابية المعنية، يمكنك زيارة موقع الويب الرسمي للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية عبر هذا رابط.

تذكر أن القضايا مثل الإجراء القانوني الذي اتخذته اللجنة الرقابية ضد كونسنسيس تسلط الضوء على الحوار المتطور بين الجهات التنظيمية وصناعة العملات المشفرة وتسلط الضوء على الحاجة إلى تنظيمات واضحة ومتخصصة وصديقة للابتكار في مجال الأصول الرقمية.

The source of the article is from the blog aovotice.cz