سارة برينان، محترفة متقنة في القانون الشركاتي والأوراق المالية، تدير أمور المستشار العام لـ Delphi Ventures، شركة استثمارية تتابع عن كثب التطورات في مجال Web3 المزدهر. تمتاز خبرتها التي امتدت لمدة 14 عامًا في قانون الأوراق المالية بمشاركتها النشطة في مجال الأصول الرقمية منذ عام 2017. تتجاوز خبرة برينان في دورها كمستشارة؛ فهي أيضًا في طليعة مبادرة LeXpunK، التي تهدف إلى دعم الهيكل القانوني للمجتمعات الرقمية المتمركزة.
في حديث مفتوح مع وكالة أخبار العملات المشفرة البارزة، قدَّمت برينان وجهة نظرها المعقَّدة حول مواضيع تتنوع من بداية الفرق السياسية الكبيرة في عالم العملات المشفرة إلى التدابير التنظيمية الخاطئة والتهديد الوجودي من تكرار أنظمة الأموال التقليدية ضمن العالم الرمزي.
قد جرَّفت الشركات الكبرى في مجال العملات المشفرة مثل Ripple و Circle أكثر من 100 مليون دولار في صناديق حملات الكونغرس، مما دفع إلى تشكيل فرق العملات المشفرة الكبيرة باعتبارها رد استراتيجي على التنظيمات الصارمة التي تفرضها لجنة الأوراق المالية والإدارة الحالية في الولايات المتحدة. وقواعد اللعبة لمثل هذه الخلفية هو مشروع القانون SAB 121 الجدلي، الذي ظل يحظى بدعم رئاسي، والذي تراه برينان محاولة لعزل مجتمع العملات المشفرة عن التكامل المالي الأوسع.
بينما تعبر عن دعمها للمرشحين السياسيين الذكاء الرقمي، تبقى برينان حذرة من الانعكاسات الكامنة لهذه الممارسات التي تتسم برهان عالي الرهان. وتشير إلى أنه على الرغم من أن الكيانات المركزية المؤثرة تمنح صوتًا لعالم العملات المشفرة، فإنها أيضًا تتلاعب بخطر تقمص التسلسلات المالية التقليدية، وهي مفاهيم تتعارض أساسًا مع روح الثورة في عالم العملات المشفرة.
ترسم برينان صورة مظلمة لمشهد عالم العملات المشفرة الذي تهيمن عليه كيانات هائلة، وهي فكرة خالية من التأسيس للضوابط التشريعية والتنظيمية المستقبلية. يمكن لهيكل سلطة مركزي كهذا أن يمتلك سلطة غير مُبررة على عناصر الصناعة الرئيسية، بدءًا من العناصر الأساسية للبنية التحتية إلى الاحتكارات على عمليات المالية التقليدية بشكل أكبر.
على الرغم من التصدي لثغرات التنظيم، تؤكد برينان على ضرورة اللوائح الصارمة المصممة خصيصًا لمؤسسات العملات المشفرة المركزية الكبيرة التي قد تمثل مخاطر نظامية. ومع ذلك، فإن عدم الشفافية والإطار التنظيمي المتباين حتى الآن قد زرعا دون قصد الأساليب التجارية غير الأمثل.
كاستجابة لثغرات التنظيم، تدفع برينان، من خلال LeXpunK، النظام القانوني نحو وضع هياكل قانونية تجريبية يمكن أن تحدث ثورة في الامتثال التنظيمي لإصدارات الرموز. وعلى الرغم من تقديم مقترحات تنظر إلى المستقبل إلى تدبر الكونغرس، إلا أن الاستقبال كان باردًا، مؤكدًا على عدم استعداد نظامي للاعتراف بالأخطاء وتصحيحها.
تدعو برينان إلى نموذج تنظيمي يمارس بنشاط آليات مكافحة احتكار السوق لصد الارتفاع المحتمل للاحتكارات في عالم العملات المشفرة، وتعزيز التموزج والتركيز على الجهات الضارة، بدلاً من التقنيات المستخدمة. والعقبة الدائمة، ومع ذلك، تبقى في تجاوز الفجوة الاتصالية بين المؤيدين القانونيين الملمين بعالم العملات المشفرة والمنظمين المتحفظين. كجزء من مهمتها المستمرة، تعتزم برينان إطلاق منصة دعوة أخرى تهدف إلى التأثير على مستقبل التنظيم الرمزي.
الحقائق ذات الصلة بالموضوع:
1. نمو سريع لسوق العملات المشفرة أدى إلى زيادة الاهتمام والحاجة إلى أطر تنظيمية واضحة لضمان حماية المستثمرين ونزاهة السوق واستقرار المالية.
2. لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، بقيادة جاري جينسلر، دافعت عن تنظيم أكثر شمولية لصناعة العملات المشفرة، تصنيف بعض الرموز كأوراق مالية مما يجعلها تخضع لقواعد وتنظيمات SEC.
3. يوجد غالبًا الالتباس وعدم اليقين حول الوضع التنظيمي للعملات المشفرة بسبب التعريفات والمعاملة المختلفة عبر مختلف الاختصاصات والهيئات التنظيمية في جميع أنحاء العالم.
الأسئلة والأجوبة المهمة:
1. ما هي المكونات الأساسية المطلوبة لتنظيم ناجح للعملات المشفرة؟
– وضوح: تعاريف واضحة وتطبيق متسق عبر مختلف الأصول الرقمية والأنشطة.
– تحيز التكنولوجيا: يجب أن يركز التنظيم على الوظيفة الاقتصادية وليس التكنولوجيا نفسها.
– التعاون: التعاون بين مختلف الهيئات التنظيمية سواء داخليًا أو دوليًا.
2. كيف يسهم عمل سارة برينان مع LeXpunK في مجال الأصول الرقمية؟
– يهدف LeXpunK إلى إنشاء البنية القانونية للمجتمعات الرقمية المتمركزة اللامركزية التي يمكن أن تعزز الامتثال التنظيمي بشكل أفضل دون التنازل عن طبيعة اللامركزية للعملات المشفرة.
التحديات الرئيسية والجدل:
– التدخل التنظيمي: الإمكانية التي قد تفرضها الجهات المنظمة من المعايير التي تكبل الابتكار والمشاريع داخل صناعة العملات المشفرة.
– اللامركزية مقابل المركزية: الصراع بين الطبيعة اللامركزية للعملات المشفرة وإمكانية أن تؤدي التدابير التنظيمية إلى السيطرة المركزية.
– التنسيق الدولي: التحدي في تحقيق إطار تنظيمي منسق على المستوى العالمي نظرًا للطبيعة الدولية للعملات المشفرة.
المزايا والعيوب:
– المزايا:
– زيادة الشرعية وقبول العملات المشفرة.
– الحماية للمستثمرين ضد الاحتيال والأنشطة الأخرى غير القانونية.
– الاستقرار في الأسواق المالية من خلال إدارة المخاطر النظامية.
– العيوب:
– القيود المحتملة على الابتكار والتقدم التكنولوجي.
– خطر التركيز المفرط الذي قد يكسر الهدف من العملات المشفرة.
– صعوبة فرض اللوائح في نظام بيئي لامركزي ولا تابع للحدود.
روابط ذات صلة:
– لمعلومات حول التطورات التنظيمية والأخبار المالية، قم بزيارة الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات.
– لمعرفة المزيد عن الابتكار في العملات المشفرة وأخبار الصناعة، قم بزيارة CoinDesk.
الدور النشط الذي تقوم به سارة برينان في مجال تنظيم العملات المشفرة يظهر تعقيد إنشاء نموذج حكم فعال للأصول الرقمية. يسلط تركيزها على تجنب تكرير الأنظمة المالية المركزية ضمن فضاء العملات المشفرة الضوء على التوازن الحساس الذي يحتاج المنظمون لاحتضانه بين تعزيز الابتكار وضمان نزاهة السوق.
The source of the article is from the blog trebujena.net