لقد اتخذت شركة ريبل لابس إجراءات لتحدي العقوبات التي يسعى الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات (SEC) لفرضها، مستندة إلى اتفاقية قانونية حديثة كمعيار للغرامات. في يوم الخميس، 13 يونيو، قدّمت ريبل حجتها ضد مطالب العقوبات العالية من قبل SEC، مشيرة إلى قضية Terraform Labs لتسليط الضوء على ما يعتبرونه تفرضات مالية مفرطة من الرقيب.
يدور جوهر حجة ريبل حول إعادة الأموال التي طُلب من الشركة تصفيتها بمبلغ 876.3 مليون دولار تستكمل، حيث يعتقد ريبل أنه ينبغي أن يكون المبلغ محددًا بمبلغ 10 مليون دولار. في رأي ريبل، تبالغ مطالب SEC بشكل كبير في العقوبات اللازمة. ردت SEC بحزم، بتوبيخ حاد لحركات ريبل، مؤكدةً أن تصرفات ريبل الحالية تشبه تلك التي أثارت شكوى SEC في عام 2020.
في جميع ردودهم، قدمت SEC مبررات لتسوية أمرها مع Terraform Labs وقدمت حساب عقوبة مفصلًا. جادلوا أنه بناءً على الحسابات المُستمَدة من اتفاقية Terraform Labs- التي ترجمت إلى 11.7% من الأرباح الخامة الخاطئة- رأيهم أن المبلغ المناسب لريبل يجب أن يكون 102.6 مليون دولار بدلا من 10 ملايين دولار كما يقترح ريبل.
النقاش يتعلق بإصرار SEC على أن تعكس العقوبة خطورة المخالفة وتخدم أهداف نصوص العقوبات المدنية. موقف الرقيب واضح: عرض ريبل لتعويضات أبلغ بكثير عن الوقاية اللازمة المطلوبة للحفاظ على نزاهة قوانين الأوراق المالية. القرار النهائي الآن في قبضة المحكمة التي ستحدد العواقب المناسبة لتصرفات ريبل.
النزاع بين ريبل وSEC هو تطور هام في مجال تنظيم العملات المشفرة وقوانين الأوراق المالية. تشمل التحديات والجدل الرئيسية المتعلقة بالموضوع ما يلي:
تقرير موقف XRP: السؤال الحاسم هو ما إذا كان ينبغي تصنيف العملة المشفرة الأصلية لريبل، XRP، كأمن وفقًا للقانون الأمريكي. تُزعم SEC أن ريبل أجرت عرضًا لأوراق مالية غير مُسجَّل، لكن ريبل تعارض ذلك مُدعيًا أن XRP عملة أو أصل رقمي، وليس أمنًا.
التأثير على صناعة العملات المشفرة: قد يكون نتيجة الدعوى له تأثيرات كبيرة على صناعة العملات المشفرة من خلال وضع سابقة بشأن كيفية التعامل مع الأصول الرقمية الأخرى وفقًا للقوانين الخاصة بالأوراق المالية. قد يوفر هذا إما وضوحًا وإطارًا تنظيميًا للصناعة أو فرض قيود كبيرة على كيفية توزيع الأصول الرقمية وتداولها.
التسبب القانوني وإعادة الأموال: النقاش حول المبلغ المناسب لإعادة الأموال -استرداد الأرباح المكتسبة بطرق غير مشروعة- يعكس نقص التوجيهات القانونية الواضحة بشأن العقوبات عن مخالفات المتعلقة بالعملات المشفرة. يناقش ريبل الحساب الذي أعدته SEC والمستند إلى نسبة من الأرباح الخام، حيث يقترح حدًا أقل بكثير.
المزايا والعيوب المرتبطة بهذا الوضع تشمل:
المزايا:
– يمكن أن توفر القرار نضوجًا قانونيًا وتنظيميًا لريبل وكيانات العملات المشفرة الأخرى.
– قد تساعد في إقامة إطار يمكن للشركات الأُخرى استخدامه لضمان الامتثال مع قوانين الأوراق المالية.
– يمكن أن يحفز النتيجة المواتية لريبل الابتكار والنمو في سوق الأصول الرقمية.
العيوب:
– يمكن أن يتسبب النزاع المُطَوِّل في السوق في تشويش على السوق، مما قد يؤثر على ثقة المستثمرين وقيمة عملة XRP.
– إذا خسرت ريبل القضية، فقد تواجه عقوبات مالية كبيرة والحاجة لتغيير ممارساتها التجارية.
– قد يؤدي سابقة سيئة بالنسبة لريبل إلى فرض تشريعات أكثر صرامة على صناعة العملات المشفرة بشكل عام، مما قد يكبح الابتكار.
للأفراد الذين يبحثون عن مزيد من المعلومات حول ريبل وSEC، يمكنكم زيارة مواقعهما الرسمية:
– لـ SEC: هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
– لـ ريبل: ريبل
تأكد دائمًا من أن عناوين الويب URLs المقدمة صحيحة وتقود إلى نطاقات الشبكة الرسمية للمؤسسات المعنية.
The source of the article is from the blog toumai.es