التصويت المستقبلي: تحسين الديمقراطية باستخدام تكنولوجيا البلوكتشين

باتريك بيت ديفيد من Valuetainment يدعو إلى تبني تقنية البلوكتشين في التصويت

تخيل عالمًا حيث تكون عملية التصويت، حجر الزاوية في الديمقراطية، مدعومة بتقنية البلوكتشين الحديثة. يعتقد الرئيس التنفيذي لـ Valuetainment باتريك بيت ديفيد بقوة أنه حان الوقت للاستفادة من تقنية البلوكتشين لرفع عمليات الانتخابات على مستوى عالمي. كرجل أعمال له إلمام بالتقدم التكنولوجي، يؤكد بيت ديفيد على قدرة البلوكتشين على تحويل أنظمة التصويت من خلال تعزيز الأمان وتوسيع الوصول.

في حوار منتقد على YouTube، يستكشف بيت ديفيد كيف أن طبيعة البلوكتشين غير القابلة للتغيير، أو سجل الدفتر الرقمي غير القابل للتحريف، يمكن أن تعود بالنفع على التصويت عن طريق ضمان الشفافية وتعزيز ثقة الناخبين في نتائج الانتخابات. تعرض هذه الرؤية الجديدة حول إصلاح الانتخابات تقاطع التكنولوجيا والمشاركة المدنية.

التجارب الفاعلة لتقنية البلوكتشين في مبادرات التصويت في الولايات المتحدة

استخدام تقنية البلوكتشين في التصويت ليس مجرد حلم لرجال الرؤية؛ حيث تخضع بعض ولايات الولايات المتحدة لتجارب بها بنتائج واعدة. حققت ولاية ويست فرجينيا مثالًا عندما كانت أول ولاية تجري تجربة استخدام تقنية البلوكتشين في الانتخابات الفيدرالية، حيث أعطت الأولوية لسرية الناخب مع توفير سجل عمليات قابل للتحقق. وتقوم الولايات مثل يوتا وكولورادو وأوريغون باتباع نفس النمط، حيث تجري تجارب على تطبيقات تصويت بنيت على التقنية التقليدية لانتخاباتها الخاصة و، في بعض الحالات، تُسمح للمواطنين الأجانب وأفراد الخدمة بالتصويت عن بُعد عبر تطبيقات تمكين البلوكتشين.

تجاوز عقبات تقنية البلوكتشين في التصويت

ومع ذلك، ليس الطريق نحو تبني تقنية البلوكتشين في التصويت بدون عقبات. يحذر بعض الخبراء من المخاطر المحتملة المتعلقة بانتهاكات الأمان، وعثرات التنظيمية، والحواجز التقنية التي قد تعرقل عملية التصويت. وقد عبرت ولايات مثل نيويورك وكاليفورنيا وتكساس عن احتياطياتها.

ومع ذلك، في زمن شهد ثقة الجمهور في مؤسسات الحكومة انحسارًا، يُرى أن توظيف التقنية التقليدية قد يعيد الشباب إلى المشاركة المدنية. ومع تعمق المجتمع في عصر الذكاء الاصطناعي وعملات العمل الرقمية، هل يمكن أن يكون التصويت بواسطة البلوكتشين هو المفتاح لاستعادة الثقة الديمقراطية والشمولية؟ تشير الآراء المقدمة من بيت ديفيد إلى أن ذلك قد يكون الخطوة التالية.

أسئلة وأجوبة رئيسية ذات صلة بالتصويت بتقنية البلوكتشين:

– كيف يعمل التصويت بتقنية البلوكتشين؟
يستخدم التصويت بتقنية البلوكتشين نظام السجل الموزع لتسجيل الأصوات بشكل آمن كعمليات. بمجرد إضافة عملية، أو صوت، إلى السلسلة البلوكية، لا يمكن تغييره، مما يخلق سجلًا غير قابل للتزوير للأصوات.

– ما هي المخاوف الأمنية الرئيسية المتعلقة بالتصويت بتقنية البلوكتشين؟
تشمل المخاوف الأمنية الرئيسية ثغرات في تطبيق التصويت نفسه، وإمكانية اختراق أو هجمات DDoS للتعطيل العملية، وتحدي تأمين خصوصية الناخبين مع الحفاظ على سجل علني.

– هل يمكن أن يساهم التصويت بتقنية البلوكتشين في زيادة نسبة المشاركة الانتخابية؟
يُقدم أنصار التصويت بتقنية البلوكتشين أنها يمكن أن تساهم في زيادة نسبة المشاركة عن طريق جعل التصويت أكثر إمكانية للوصول، خاصة بالنسبة لذوي الإعاقة، والمواطنين المقيمين في الخارج، أو أفراد الخدمة المنتشرين في الخارج، الذين يمكنهم التصويت عن بعد من خلال تطبيقات تمكين البلوكتشين.

التحديات والجدل:

تقدم التصويت بتقنية البلوكتشين وعودًا بتحسين أمان وصولية العملية الانتخابية، ولكنها تثير أيضًا تحديات وجدل يجب معالجتها:

– الحواجز الفنية: تطبيق تقنية البلوكتشين يتطلب معرفة تقنية وبنية تحتية قد لا تكون متاحة أو منتشرة بالتساوي عبر المناطق، مما قد يؤدي إلى اختلافات في الوصول.

– العراقيل التنظيمية: يجب أن تتطور القوانين لاستيعاب التصويت بتقنية البلوكتشين، مما يتطلب إطارات قانونية جديدة ومعايير لضمان انتخابات عادلة وآمنة.

– مخاطر الأمان: على الرغم من أن التقنية البلوكتشين تعتبر آمنة عمومًا، إلا أن النظام الانتخابي ككل يجب أن يكون آمنًا ضد جميع أنواع التهديدات السيبرانية. كما يجب أن تكون البرامج والأجهزة المستخدمة في التصويت بتقنية البلوكتشين موثوقة ومحمية من التلاعب.

المزايا:

– تحسين الأمان: يمكن أن تؤدي طبيعة البلوكتشين الغير قابلة للتغيير إلى تقليل الاحتيال الانتخابي والتلاعب من خلال سجل آمن وشفاف للأصوات.
– زيادة الوصولية: مع الخيار الخاص بالتصويت عن بُعد، يمكن لفئات مثل المواطنين المقيمين في الخارج وأصحاب الإعاقة ممارسة حقوقهم الانتخابية بشكل أسهل.
– قابلية الفحص: يسمح البلوكتشين بإجراء فحوص آمنة وشفافة لنتائج الانتخابات بسبب سجله الذي لا يمكن تغييره.

العيوب:

– تعقيد التكنولوجيا: يمكن أن يكون تعقيد تقنية البلوكتشين عائقًا أمام فهمها والثقة بها من جانب كل من المسؤولين عن الانتخابات والناخبين.
– القدرة على المقاس: قد تواجه التقنية البلوكتشين في الوقت الحالي صعوبة في التعامل مع حجم كبير من العمليات التي تُنشأ خلال الانتخابات الوطنية.
– مخاوف الخصوصية: تحقيق توازن بين سرية الناخبين وشفافية وعدم التغييرية للبلوكتشين هو قضية معقدة بدون حل سهل.

للمزيد من المعلومات المتعلقة بتقنية البلوكتشين واستخداماتها، قد توفر الرابط التالي إلى النطاق الرئيسي مصدرًا للموارد الإضافية: IBM Blockchain. قبل التعمق في التصويت بتقنية البلوكتشين، قد يوفر استعراض المعرفة العامة حول التقنية من خلال مصادر موثوقة مثل IBM رؤىً أوسع حول قدرات التكنولوجيا وتحدياتها.

The source of the article is from the blog agogs.sk