شركة ريبل لابس للتكنولوجيا قد اتخذت خطوات لتحدي العقوبات المطلوبة من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مستندة إلى اتفاق قانوني حديث كمقياس للغرامات. في يوم الخميس، 13 يونيو، قدمت ريبل حجتها ضد مطالبات العقوبة العالية من قبل SEC، مشيرة إلى قضية Terraform Labs لتسليط الضوء على ما يعتبرونه تفرض مالية مفرطة من قبل الهيئة.
هذه النقطة المركزية لحجة ريبل تدور حول استجواب SEC لغرامة 876.3 مليون دولار كأرباح من سلوك الشركة، والتي يعتقد ريبل أنها يجب أن تحد عند 10 مليون دولار. من وجهة نظر ريبل، فإن مطالبات SEC تبالغ بشكل كبير في العقوبات الضرورية. ردت SEC بحزم، مع انتقاد حاد لحركات ريبل، مؤكدة أن الإجراءات المستمرة لريبل تشبه تلك التي دفعت بالهيئة إلى الشكوى في عام 2020.
عبر ردهم، قدمت لجنة SEC مبررات لتسوية الوضع مع Terraform Labs وقدمت حساب عقوبة تفصيلي. جادلوا بأنه واستنادا إلى حسابات مشتقة من تسوية Terraform Labs – والتي ترجمت إلى 11.7% من الأرباح الإجمالية ذات الانتهاك – فإن الرقم الدقيق للعقوبة لريبل سيكون 102.6 مليون دولار، بدلاً من 10 مليون دولار كما اقترحت ريبل.
الجدل يتعلق بإصرار SEC على ضرورة أن تعكس العقوبة خطورة الانتهاك وتخدم أهداف قوانين العقوبات المدنية. موقف الهيئة الرقابية واضح: عرض ريبل يقلل بشكل كبير من القيمة التثبيطية اللازمة للحفاظ على نزاهة قوانين الأوراق المالية. القرار النهائي الآن مع المحكمة التي ستقرر العواقب المناسبة لإجراءات ريبل.
النزاع بين ريبل وSEC تطور مهم في مجال تنظيم العملات المشفرة وقانون الأوراق المالية. يشمل التحديات والجدل الرئيسية المرتبطة بالموضوع:
تصنيف عملة XRP: السؤال الحرج هو ما إذا كان يجب تصنيف العملة المشفرة الأصلية لريبل، XRP، كأمن وفقًا للقانون الأمريكي. تُتهم ريبل بإجراء عرض أمني غير مُسجَّل، لكن ريبل تعارض ذلك، مُجادلة بأن XRP هي عملة أو أصل رقمي، وليس أمن.
تأثير الصناعة المشفرة: يمكن أن يكون نتيجة التقاضي له تأثيرات كبيرة على صناعة العملات المشفرة من خلال وضع سابقة لكيفية تعامل الأصول الرقمية الأخرى بموجب قانون الأوراق المالية. يمكن أن يوفر هذا إما وضوحًا وإطارًا تنظيميًا للصناعة أو فرض قيود كبيرة على كيفية توزيع الأصول المشفرة وتداولها.
سابقة قانونية واسترداد الأموال: يعكس الجدل حول المبلغ المناسب من الاسترداد – استرداد الأرباح غير المشروعة – نقص التوجيهات القانونية الواضحة بشأن العقوبات للمخالفات المتعلقة بالعملات المشفرة. يتم مناقشة حساب SEC القائم على نسبة من الأرباح الإجمالية من ريبل، التي تقترح ريبل حدًا أقل بكثير.
المزايا والعيوب المرتبطة بهذا الموقف تتضمن:
المزايا:
– يمكن للحل حل الألغاز القانونية والتنظيمية لريبل وغيرها من الكيانات المشفرة.
– قد يساعد في وضع إطار يمكن للشركات الأخرى استخدامه لضمان الامتثال لقوانين الأوراق المالية.
– قد يحفز النتيجة المواتية لريبل الابتكار والنمو في سوق الأصول الرقمية.
العيوب:
– يمكن أن يتسبب العمل القضائي الطويل في توليد عدم اليقين في السوق، مما قد يؤثر على ثقة المستثمر وقيمة رمز XRP.
– إذا خسرت ريبل القضية، فقد تواجه عقوبات مالية كبيرة ومتطلبات تغيير ممارساتها التجارية.
– يمكن أن تؤدي السابقة السلبية لريبل إلى فرض تشريعات أكثر صرامة على صناعة العملات المشفرة بشكل أوسع، مما قد يكبح الابتكار.
للأفراد الذين يبحثون عن مزيد من المعلومات عن ريبل وSEC، يمكنكم زيارة المواقع الرسمية التالية:
– لـ SEC: الأمانة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات
– لـ ريبل: ريبل
تأكد دائمًا من أن عناوين الرابط التي تم توفيرها صحيحة وتوجه إلى النطاقات الرسمية للمنظمات المعنية.