تبدو منظرة العملات الرقمية مؤخرًا قد شهدت انحسارًا مرحبًا في الخسائر الناتجة عن الأنشطة الخبيثة. تشير البيانات الخاصة بالأمن السيبراني التي جمعتها منصة Immunefi المرموقة إلى انخفاض ملحوظ في الأموال المفقودة نتيجة لنشاط الجريمة السيبرانية في عام 2024 مقارنة بالعام السابق. وبشكل خاص، تراجعت الخسائر بنسبة 20% بينما تتراوح الأرقام لهذا العام حتى الآن حول 473 مليون دولار، موزعة على 108 حادثة مؤسفة.
مايو 2024: نظرة أقرب على الأرقام
أظهرت شهر مايو 2024 منظرًا هادئًا، حيث بلغت الخسائر 52.4 مليون دولار من 21 حادثة منفصلة، مما يوضح انخفاضًا بنسب 12% و28% على التوالي مقارنة بمايو العام السابق والشهر الماضي. وتبين بالتحقيق القريب أن مشروعي Gala Games وSonneFinance عانيا من آثار هذه النقصانات، حيث كانت قيمتها 21 مليون دولار و20 مليون دولار على التوالي.
أصبحت الأنظمة المالية غير المركزية، المعروفة عامة بـDeFi، نقطة ساخنة للعداء السيبراني، على عكس نظرائها المركزية (CeFis) التي نجحت في تجنب الهجمات الملحوظة خلال هذه الفترة.
الخطر الثابت للاختراقات
من الواضح أن الاختراقات المباشرة هي المتسبب الأساسي وراء هذه الخسائر المالية، متفوقة على حوادث الاحتيال. وقد تم الإبلاغ عن تحويل مبلغ بارز يبلغ 50.6 مليون دولار في 14 حدث اختراق منفصل. بالمقارنة، بلغت قيمة الاحتيال مبلغًا ضئيلا نسبيًا يبلغ 1.75 مليون دولار، موزعة على سبع حوادث.
سلسلة Ethereum وBNB: أهداف رئيسية للجرائم السيبرانية
أثرت جراحات مايو بشكلٍ قوي على سلسلة Ethereum وBNB، حيث تعتبر هاتان المنصتان 62% من إجمالي الخسائر بسبب شعبيتهما واستخدامهما. تصدر Ethereum بشكل خاص القائمة كهدف رئيسي، تلتها سلسلة BNB. منصات بلوكتشين أخرى مثل Base وArbitrum وSolana، وعدة منصات أخرى، واجهت حادثة واحدة كل منها، ساهمت بالتساوي في احصائيات الخسائر لهذا الشهر.
على الرغم من الظل الذي ألقته هذه الأرقام، فإنه من المهم الاعتراف باتجاه الانحسار في الخسائر كإشارة إيجابية لتحسين تدابير الأمان واليقظة المتزايدة داخل المجتمع الرقمي.
الأسئلة الرئيسية والإجابات:
1. ما هي أسباب الانخفاض الأخير في خسائر الأصول الرقمية؟
يمكن تعزيت الانخفاض بتحسين التدابير الأمنية، وتعليم وتوعية أفضل داخل المجتمع الرقمي، وربما أنظمة اكتشاف ومنع أكثر تعقيدًا من الأفراد والمؤسسات المعنية بالمجال الرقمي.
2. ما هي بعض التحديات الرئيسية في ضمان أمان العملات الرقمية؟
يمكن أن تجعل الطبيعة اللامركزية للعملات الرقمية تنفيذ معايير أمن موحدة تحديًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن التكتيكات المتطورة باستمرار للمجرمين السيبرانيين تتطلب تحديثات مستمرة لتدابير الأمان. يمكن أيضًا أن تحدث ثغرات أمنية نتيجة تفاعلية بين سلاسل الكتل المختلفة.
3. هل هناك جدل مرتبط بأمان العملات الرقمية؟
نعم، وغالبًا ما ينشأ الجدل من التوازن بين الرقابة التنظيمية والأسس اللامركزية للعملات الرقمية. وجدل آخر يكمن في استخدام القطع النقدية المحمية ودورها في تسهيل الأنشطة الإجرامية، مما يثير مخاوف بشأن كيفية ضمان الأمان دون المساس بالخصوصية.
المزايا والعيوب:
تشمل المزايا لضمان أمان العملات الرقمية تعزيز الثقة لدى المستثمرين، وتقليل مخاطر سرقة الأموال، والإمكانات الكبيرة لزيادة اعتماد العملات الرقمية كأداة مالية رئيسية. من ناحية أخرى، تشمل العيوب التكلفة وتعقيد تنفيذ نظم أمان قوية، والتي يمكن أن تكون مرهقة بشكل خاص للمشاريع الصغيرة. علاوة على ذلك، قد تقلل التدابير الأمنية المتزايدة من سهولة استخدام منصات العملات الرقمية، مما قد يثير تحفظ المستخدمين غير الملمين تقنيًا.
روابط مقترحة ذات صلة:
للحصول على معلومات محدثة حول اتجاهات الأمان السيبراني المتعلقة بالعملات الرقمية والأصول المالية الرقمية، يمكنك التحقق من هذه المصادر الموثوقة:
– الوكالة الأمنية السيبرانية والبنى التحتية (CISA)
– كوينديسك
– تشينيليسيس
يرجى ملاحظة أن الروابط المُقدمة أعلاه تشير إلى النطاقات الرئيسية للمنظمات ومصادر الأخبار المعروفة بمساهماتها في مناقشة أمان السيبراني والعملات الرقمية. يمكنها تقديم مزيد من المعلومات المتعلقة بموضوع اتجاهات أمان العملات الرقمية والخسائر في الأصول الرقمية.
The source of the article is from the blog crasel.tk