المشاركون الأوائل في مبادرة تحصيل الفائدة من الإثيريوم قد استفادوا بشكل كبير حيث قدمت Blast، سلسلة الكتل الجديدة الواعدة، 17٪ من عملتها الأصلية لأولئك الذين ضمنوا حيازاتهم من الإثير (ETH) مع المنصة في وقت سابق من هذا العام. على الرغم من اهتماماتهم الأولية بالجسر الرمزي الأحادي الاتجاه الذي ترك المستخدمين في حالة إيداع فقط، بقي المساهمون مستعدين للحصول على الأرباح عند تنشيط المنصة.
عندما دخلت العملة في التداول، ارتفعت قيمتها حول 0.03 دولار، مما رفع حجم سقف سوقها الإجمالي إلى 3 مليارات دولار مع تخفيف القيم الكاملة على أساس تقديرات من Ambient Finance. خلال الفترة من نوفمبر إلى مارس، كانت جاذبية الشبكة قوية، حيث جمعت مبلغًا هائلًا قدره 2.3 مليارات دولار من المودعين الذين ابتهجوا بمفعول بداية سحب الأموال عند إطلاق الشبكة الرسمية.
المشاركون في Blast، الذي أصبح الآن تشغيليًا، يفتخرون بـ 1.62 مليار دولار في الأصول الإجمالية المقدرة، مكسبين بسرعة لقب الشبكة الرمزية الثانية الأكبر، بعد Arbitrum، استنادًا إلى التحليلات من CoinGecko. ترسخ هذه المعلمة مكانة Blast داخل القطاع وتلخص الثقة المتنامية في إمكانية تعزيز القدرة على التوسيع والكفاءة في إثيريوم. تدل هذه التراكمات السريعة للقيمة المقفلة على قوة المنصة المتزايدة وعلى الاهتمام المتنامي في الحلول من الطبقة الثانية.
لتوفير فهم أكثر استكمالًا للسياق المحيط بهذا الموضوع، دعونا نضيف عدة حقائق ذات صلة:
– حلول الطبقة 2 لإثيريوم هي بروتوكولات تم تطويرها لتوسيع شبكة إثيريوم، لتحسين قدرتها على إدارة عدد أكبر من المعاملات. يتولى هذه البروتوكولات معاملات خارج سلسلة إثيريوم الرئيسية (الطبقة 1)، مما يقلل من العبء على الشبكة ويقلل من المصاريف بشكلٍ بالغ.
– الـحصة المشار إليها في المقال تشمل إغلاق أصحاب الإثير الخاصة بهم للمشاركة في عملية التوافق في سلسلة الكتل الإثيرية 2.0 التي تهدف إلى التحول من دليل عمل إلى دليل حصة. عن طريق ذلك، يمكن لأصحاب الـ ETH كسب المكافآت في ETH.
– يمكن لجسر الـرمز، كجسر الذي ذكر في المقال، تمكين نقل الأصول بين سلاسل كتلية مختلفة. من المحتمل أن يعني المرحلة “الإيداع فقط” أن المستخدمين كانت لديهم القدرة بداية على نقل الأصول إلى شبكة Blast ولكن ليس العودة إلى إثيريوم أو شبكات أخرى، مما قد يحتجز أصولهم على جانب واحد.
– يدل الـقدرة السوق عند الانبعاث الكامل على القيمة الإجمالية للرمز في حالة توزيع جميع الرموز والتداول بالسعر الحالي. إنه قيمة قصوى نظرية، مفترضة بالتوزيع الكامل للرموز.
إليك بعض الأسئلة والإجابات المهمة المتعلقة بالموضوع:
1. س: ما هو دور Blast في نظام إثيريوم؟
ج: تعمل Blast كسلسلة كتلية من الطبقة 2 تهدف إلى توسيع شبكة إثيريوم عن طريق نقل المعاملات عن سلسلة الرئيسية، مما يمكن من تحقيق أوقات معاملة أسرع وتكاليف أقل.
2. س: كيف استفاد المشاركون الأوائل من توزيع الرمز؟
ج: حصل المشاركون الأوائل على نسبة كبيرة من العملة الرمزية لـ Blast كمكافأة عن تأمين حيازاتهم من ETH مع المنصة، مما يمكن أن يكون قيمًا كبيرًا في حال ارتفاع قيمة الرمز.
3. س: ما هي بعض المخاطر المحتملة للمستخدمين مع توجيه الجسر الرمزي الأولي في اتجاه واحد؟
ج: إذا لم يسمح الجسر الرمزي بالسحب، يمكن أن تحتجز أموال المستخدمين على الشبكة الجديدة، وهو ما يمكن أن يكون مشكلًا، خاصة إذا تعرضت المنصة لمشاكل فنية أو إذا انخفضت قيمة الرموز الجديدة بشكل كبير.
التحديات الرئيسية والجدل المرتبطة بهذا الموضوع تشمل:
– الـأمان: يجب على سلاسل الكتل الجديدة وحلول الطبقة 2 إظهار قدرتها على الحفاظ على إجراءات أمنية قوية ضد الاختراقات والاستغلالات المحتملة.
– توافقية: ضمان نقل سلس للأصول بين شبكات الطبقة 2 وسلسة كتل إثيريوم الرئيسية يمكن أن يكون تحدًا تقنيًا.
– اعتماد: يحتاج الشبكة من الطبقة 2 للنجاح إلى كسب قبول واسع النطاق واستخدام داخل مجتمع سلاسل الكتل.
مزايا حلول الطبقة 2 مثل Blast تشمل:
– زيادة طاقة المعاملات: يمكنها معالجة عدد أكبر من المعاملات في الثانية مقارنة بسلسلة إثيريوم الرئيسية.
– تخفيض رسوم الغاز: يمكن أن تكون المعاملات أرخص من على الشبكة الرئيسية، مما يوفر المال للمستخدمين.
– تأكيدات أسرع: يمكن أن تكون المعاملات غالبًا أسرع في الوقت النهائي، مما يحسن تجربة المستخدم.
ولكن هناك أيضًا عيوب:
– تعقيد: تضيف حلول الطبقة 2 تعقيدًا للشبكة يمكن أن يكون عائقًا للمستخدمين غير التقنيين.
– مخاطر تركيز السلطة: قد تقدم بعض حلول الطبقة 2 نقاط تركيز للسلطة، مما قد يتحول إلى مواقع هجوم أو يثير مخاوف الرقابة.
للمزيد من المعلومات حول إثيريوم ونظامها البيئي، يمكن للباحثين زيارة الموقع الرسمي لإثيريوم: ethereum.org.