Ripple et la SEC : une bataille sur les pénalités
Alors que Ripple continue de naviguer dans les eaux tumultueuses de son litige juridique avec la Securities and Exchange Commission américaine (SEC), ils ont rencontré une autre vague concernant les pénalités. Le cœur du litige réside dans la position de Ripple selon laquelle l’amende colossale de 2 milliards de dollars proposée par la SEC pour la vente de leurs jetons XRP à des investisseurs institutionnels ne correspond pas aux amendes imposées dans des cas similaires contre d’autres entreprises, comme Terraform Labs.
La SEC établit des distinctions avec l’affaire de Terraform
La SEC, tout en concluant récemment un accord significatif avec Terraform Labs, insiste sur le fait que la comparaison de Ripple passe à côté des facteurs uniques de chaque cas. L’accord de Terraform inclut des concessions et des mesures substantielles, telles que la dissolution de l’entreprise, le remboursement aux investisseurs et le retrait de certains membres du conseil impliqués dans les méfaits initiaux. En revanche, Ripple n’a pas consenti à des actions similaires, conduisant à l’affirmation de la SEC que les deux situations sont distinctes et justifient des considérations de pénalités différentes.
Ripple plaide en faveur de pénalités réduites
Ripple a exprimé son opinion sur l’équité des pénalités, suggérant que leur amende maximale devrait être plafonnée à 10 millions de dollars, sur la base du ratio de ventes appliqué dans le cas de Terraform. Cependant, la SEC conteste ce point de vue, soutenant que, lorsque évaluée par rapport au bénéfice brut des violations alléguées, l’amende devrait être considérablement plus élevée, s’alignant sur les objectifs des lois sur les pénalités civiles.
Arguments en contre de Ripple et issue réglementaire
Stuart Alderoty, le directeur juridique en chef de Ripple, a exprimé son désaccord, en insistant sur l’explication du tribunal selon laquelle XRP n’est pas une valeur mobilière, l’absence de victimes indemnisables et le succès continu de Ripple malgré les allégations de la SEC. Il a également souligné un potentiel changement dans l’approche de la SEC, étant donné la forte réduction par rapport au chiffre initial de 2 milliards de dollars annoncé. Le différend juridique reste non résolu car les deux parties restent fermes dans leurs positions, en attendant un jugement définitif.
Dans le litige en cours entre Ripple et la SEC, comprendre les subtilités du droit des valeurs mobilières et les positions respectives des deux parties est essentiel pour comprendre cette bataille juridique complexe. Ci-dessous des faits supplémentaires, des questions clés avec des réponses, des défis, des controverses, ainsi que des avantages et des inconvénients qui émergent dans le contexte de la lutte de Ripple avec la SEC sur les disparités de pénalités.
[etc.]
The source of the article is from the blog toumai.es