L’échange de cryptomonnaies géant Coinbase est à l’avant-garde d’une nouvelle approche visant à évaluer la légitime propagation de l’utilisation de la blockchain. Dans une récente percée, ils ont conçu un dérivé d’une métrique académique pour décoder de manière précise l’activité des réseaux d’écosystèmes de blockchain.
Methodologie Innovante de Coinbase pour lutter contre les chiffres artificiellement élevés provenant d’activités artificielles comme les transactions de spam et les attaques Sybil, où un utilisateur se fait passer pour plusieurs. Pour contrer cela, l’échange renommé s’appuie sur l’indice h, un indice mesurant la prolificité et l’impact des citations des publications universitaires.
En réimaginant l’indice h pour la blockchain, Coinbase compte la fréquence des adresses de réception distinctes interagissant avec un nombre correspondant d’adresses de transmission uniques. Par exemple, un indice h de 100 signifie que 100 adresses de réception uniques ont chacune effectué des transactions avec au moins 100 autres adresses d’envoi uniques dans un laps de temps défini, suggérant un niveau d’activité authentique robuste.
En analysant diverses blockchains compatibles avec l’Ethereum Virtual Machine (EVM), Coinbase conclut que Ethereum et Binance Smart Chain (Base dans l’article) mènent la danse en termes d’adoption active, suivis de près par des noms notables comme Arbitrum et Polygon. Cette affirmation ne reflète pas seulement un nombre de transactions, mais la portée de l’engagement unique et individuel des utilisateurs sur ces plateformes.
À mesure que le paysage des cryptomonnaies évolue, de telles métriques affinées promettent une plus grande clarté tant pour les participants que pour les observateurs, assurant une appréciation plus transparente et informée de la portée et de l’influence de la technologie blockchain.
Questions Clés :
1. Qu’est-ce que l’indice h et comment Coinbase l’a-t-il adapté pour l’analyse de la blockchain ?
2. Quelles blockchains ont montré le plus haut niveau d’adoption selon la nouvelle mesure de Coinbase ?
3. Pourquoi est-il important de différencier l’activité blockchain authentique de l’activité artificielle ?
Réponses :
1. L’indice h est un indice conçu à l’origine pour mesurer la prolificité et l’impact des citations des publications scientifiques. Coinbase l’a adapté pour mesurer l’activité de la blockchain en comptant la fréquence des adresses de réception uniques qui interagissent avec un nombre correspondant d’adresses d’envoi uniques. Cette méthode aide à mettre en lumière l’utilisation authentique des réseaux blockchain, évitant la distorsion causée par les transactions de spam et les attaques Sybil.
2. Selon la métrique affinée de Coinbase, Ethereum et Binance Smart Chain (Base dans l’article) sont en tête en termes d’adoption active. Ils sont étroitement suivis par des solutions Layer 2 et d’autres blockchains compatibles avec l’EVM, comme Arbitrum et Polygon, suggérant que ces réseaux ont un haut niveau d’engagement d’utilisateurs authentique.
3. Différencier l’activité authentique de l’activité artificielle est important pour plusieurs raisons. Cela permet d’obtenir un portrait plus précis de l’adoption et de l’utilisation de la blockchain, d’informer les décisions d’investissement et de politique, de comparer la santé et la force des réseaux à travers différentes blockchains et, en fin de compte, de favoriser la confiance dans l’écosystème blockchain.
Challenges et Controverses Clés :
– Limitations Technologiques : Les techniques d’analyse des données de la blockchain peuvent avoir du mal à suivre le rythme de l’évolution rapide de la technologie blockchain et la sophistication croissante des méthodes utilisées pour gonfler artificiellement l’activité.
– Préoccupations en Matière de Confidentialité : Tout en garantissant des données précises, la méthodologie utilisée pourrait potentiellement empiéter sur la vie privée des participants à la blockchain si elle n’est pas mise en œuvre avec les protections adéquates.
– Adoption vs Spéculation : Comprendre l’adoption pratique et réelle des technologies de la blockchain par opposition aux activités spéculatives reste un défi complexe, les métriques étant souvent incapables de saisir toutes les nuances.
Avantages :
– Transparence Améliorée : Une métrique affinée comme celle de Coinbase pourrait conduire à une plus grande transparence dans l’industrie de la blockchain, aidant les parties prenantes à prendre des décisions éclairées.
– Meilleures Perspectives d’Investissement : Les investisseurs peuvent utiliser de telles métriques pour évaluer la santé et le potentiel des différents réseaux blockchain, conduisant à des choix d’investissement plus stratégiques.
Inconvénients :
– Potentiel de Mauvaise Interprétation : Toute métrique n’est aussi bonne que son interprétation. Une incompréhension des données ou du contexte pourrait conduire à des conclusions trompeuses.
– Exclusion de Certaines Activités : La focalisation exclusive sur les associations d’adresses uniques pourrait involontairement négliger d’autres formes légitimes d’utilisation de la blockchain.
Liens Pertinents :
1. Pour en savoir plus sur Coinbase, vous pouvez visiter leur site officiel sur Coinbase.
2. Pour des détails sur le concept de l’indice h et ses applications, des ressources comme des bases de données académiques ou des index de citations comme Google Scholar pourraient être utiles. Veuillez noter que ce lien renvoie vers une sous-page.
3. Pour explorer Ethereum, y compris sa technologie, ses applications et ses métriques d’adoption plus en détail, vous pouvez visiter Ethereum. (Note : Le domaine officiel d’Ethereum peut varier et être spécifique à une localité, tel que « .org » ou une autre extension.)
The source of the article is from the blog be3.sk