A exchange de criptomoedas gigante Coinbase está pioneirizando uma abordagem inovadora para medir a disseminação legítima do uso da blockchain. Em uma recente descoberta, eles elaboraram um derivado de uma métrica acadêmica para decifrar com precisão a atividade de rede dos ecossistemas de blockchain.
O método inovador da Coinbase aborda o desafio de números inflados provenientes de atividades artificiais como transações de spam e ataques Sybil, onde um usuário se passa por muitos. Para combater isso, a renomada exchange se baseia no índice h, um índice que mede a proliferação e impacto de citações de publicações acadêmicas.
Reimaginando o índice h para blockchain, a Coinbase conta a frequência de endereços de recebimento distintos interagindo com um número correspondente de endereços de envio únicos. Por exemplo, um índice h de 100 significa que 100 endereços de recebimento únicos se envolveram em transações com pelo menos 100 outros endereços de envio únicos em um determinado período de tempo, sugerindo um nível robusto de atividade genuína.
Analisando várias blockchains compatíveis com a Máquina Virtual Ethereum (EVM), a Coinbase conclui que Ethereum e Base lideram a adoção ativa, seguidas de perto por nomes notáveis como Arbitrum e Polygon. Essa afirmação reflete não apenas a contagem de transações, mas o alcance do engajamento de usuários únicos e individuais nessas plataformas.
À medida que o cenário de criptomoedas amadurece, métricas refinadas como essas prometem uma maior clareza para participantes e observadores, garantindo uma apreciação mais transparente e informada do alcance e influência da tecnologia blockchain.
Principais perguntas:
1. O que é o índice h e como a Coinbase o adaptou para análise de blockchain?
2. Quais blockchains mostraram o maior nível de adoção de acordo com a nova medida da Coinbase?
3. Por que é importante diferenciar entre atividade genuína e artificial na blockchain?
Respostas:
1. O índice h é um índice originalmente projetado para medir a proliferação e impacto de citações de publicações acadêmicas. A Coinbase o adaptou para medir a atividade blockchain contando a frequência de endereços de recebimento únicos que interagem com um número correspondente de endereços de envio únicos. Esse método ajuda a destacar o uso genuíno das redes de blockchain, evitando distorções por transações de spam e ataques Sybil.
2. De acordo com a métrica refinada da Coinbase, Ethereum e Binance Smart Chain (referido como Base no artigo) lideram em adoção ativa. Eles são seguidos de perto por soluções de Camada 2 e outras blockchains compatíveis com EVM, como Arbitrum e Polygon, sugerindo que essas redes têm um alto nível de engajamento genuíno do usuário.
3. Diferenciar entre atividade genuína e artificial é importante por múltiplos motivos. Isso fornece uma imagem mais precisa da adoção e utilização da blockchain, informa decisões de investimento e políticas, permite a comparação da saúde e força da rede entre diferentes blockchains e, em última análise, promove confiança no ecossistema da blockchain.
Desafios e Controvérsias:
– Limitações Tecnológicas: As técnicas de análise de dados blockchain podem ter dificuldade em acompanhar a rápida evolução da tecnologia blockchain e a crescente sofisticação dos métodos usados para inflar artificialmente a atividade.
– Preocupações com a Privacidade: Embora garantir dados precisos seja essencial, a metodologia utilizada poderia potencialmente infringir a privacidade dos participantes da blockchain se não for implementada com as salvaguardas apropriadas.
– Adoção versus Especulação: Compreender a adoção prática e real das tecnologias blockchain em comparação com atividades especulativas continua sendo um desafio complexo, com métricas frequentemente incapazes de capturar todos os nuances.
Vantagens:
– Maior Transparência: Uma métrica refinada como a da Coinbase poderia levar a uma maior transparência na indústria da blockchain, ajudando os interessados a tomar decisões informadas.
– Melhores Insights de Investimento: Os investidores podem utilizar essas métricas para avaliar a saúde e o potencial de diferentes redes blockchain, resultando em escolhas de investimento mais estratégicas.
Desvantagens:
– Potencial para Má Interpretação: Qualquer métrica é tão boa quanto a sua interpretação. Compreender mal os dados ou o contexto poderia levar a conclusões enganosas.
– Exclusão de Certas Atividades: O foco exclusivo em pares de endereços únicos poderia inadvertidamente negligenciar outras formas de uso legítimo da blockchain.
Links Relevantes:
1. Para saber mais sobre a Coinbase, você pode visitar o site oficial em Coinbase.
2. Para detalhes sobre o conceito do índice h e suas aplicações, recursos como bancos de dados acadêmicos ou índices de citação como Google Scholar poderiam ser úteis. No entanto, observe que este link é para uma subpágina.
3. Para explorar o Ethereum, incluindo sua tecnologia, aplicações e métricas de adoção, você pode visitar Ethereum. (Nota: O domínio oficial do Ethereum pode variar e ser específico para determinada localidade, como “.org” ou outra extensão.)
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx