A exchange criptomoeda gigante Coinbase está pioneira em uma abordagem inovadora para mensurar a difusão legítima do uso de blockchain. Em uma recente descoberta, eles elaboraram um derivado de uma métrica acadêmica para decifrar com precisão a atividade de rede dos ecossistemas de blockchain.
O método inovador da Coinbase enfrenta o desafio de números inflados originados de atividades artificiais como transações de spam e ataques Sybil, nos quais um usuário se faz passar por muitos. Para combater isso, a renomada exchange se baseia no índice h, um índice que mede a prolixidade e o impacto de citação de publicações acadêmicas.
Reimaginando o índice h para blockchain, a Coinbase conta a frequência de endereços de recebimento distintos interagindo com um número correspondente de endereços de envio únicos. Por exemplo, um índice h de 100 significa que 100 endereços de recebimento únicos cada um realizou transações com pelo menos 100 outros endereços de envio únicos dentro de um período de tempo definido, sugerindo um nível robusto de atividade genuína.
Analisando várias blockchains compatíveis com a Máquina Virtual Ethereum (EVM), a Coinbase conclui que Ethereum e Base lideram a adoção ativa, seguidas de perto por nomes notáveis como Arbitrum e Polygon. Essa afirmação reflete não apenas a contagem de transações, mas o alcance de engajamento de usuários únicos e individuais nessas plataformas.
À medida que o cenário cripto amadurece, métricas refinadas como essas prometem maior clareza para os participantes e observadores, garantindo uma apreciação mais transparente e informada do alcance e influência da tecnologia blockchain.
Perguntas-chave:
1. O que é o índice h e como a Coinbase o adaptou para análise de blockchain?
2. Quais blockchains mostraram o maior nível de adoção de acordo com a nova medida da Coinbase?
3. Por que é importante diferenciar entre atividades de blockchain genuínas e artificiais?
Respostas:
1. O índice h é um índice originalmente projetado para medir a prolixidade e o impacto de citações de publicações acadêmicas. A Coinbase adaptou-o para medir a atividade blockchain contando a frequência de endereços de recebimento únicos que interagem com um número correspondente de endereços de envio únicos. Esse método ajuda a destacar o uso genuíno das redes de blockchain, evitando distorções por transações de spam e ataques Sybil.
2. De acordo com a métrica refinada da Coinbase, Ethereum e Binance Smart Chain (referida como Base no artigo) lideram em adoção ativa. São seguidas de perto por soluções de Camada 2 e outras blockchains compatíveis com EVM, como Arbitrum e Polygon, sugerindo que essas redes têm um alto nível de engajamento de usuários genuínos.
3. Diferenciar entre atividade genuína e artificial é importante por várias razões. Fornece uma imagem mais precisa da adoção e utilização de blockchain, informa decisões de investimento e políticas, permite a comparação da saúde e força da rede entre diferentes blockchains e, em última instância, fomenta confiança no ecossistema blockchain.
Desafios e Polêmicas:
– Limitações Tecnológicas: As técnicas de análise de dados blockchain podem ter dificuldade em acompanhar a rápida evolução da tecnologia blockchain e o aumento da sofisticação dos métodos usados para inflar artificialmente a atividade.
– Preocupações com a Privacidade: Embora garantir dados precisos seja essencial, a metodologia utilizada pode potencialmente infringir a privacidade dos participantes de blockchain se não implementada com as devidas salvaguardas.
– Adoção Versus Especulação: Compreender a adoção prática e real de tecnologias blockchain, em oposição a atividades especulativas, continua a ser um desafio complexo, com métricas muitas vezes incapazes de capturar todos os matizes.
Vantagens:
– Maior Transparência: Uma métrica refinada como a da Coinbase pode levar a uma maior transparência na indústria de blockchain, ajudando as partes interessadas a tomar decisões informadas.
– Melhores Insights de Investimento: Investidores podem usar tais métricas para avaliar a saúde e potencial de diferentes redes blockchain, levando a escolhas de investimento mais estratégicas.
Desvantagens:
– Potencial para Má Interpretação: Qualquer métrica é tão boa quanto sua interpretação. Entender mal os dados ou o contexto pode levar a conclusões equivocadas.
– Exclusão de Certas Atividades: O foco exclusivo em pares de endereços únicos pode inadvertidamente ignorar outras formas de uso legítimo de blockchain.
Links Relevantes:
1. Para saber mais sobre a Coinbase, você pode visitar o site oficial deles em Coinbase.
2. Para obter detalhes sobre o conceito do índice h e suas aplicações, recursos como bancos de dados acadêmicos ou índices de citação como o Google Scholar podem ser úteis. No entanto, observe que este link é para uma subpágina.
3. Para explorar o Ethereum, incluindo sua tecnologia, aplicações e métricas de adoção ainda mais, você pode visitar o Ethereum. (Observação: o domínio oficial do Ethereum pode variar e ser específico para determinada região, como “.org” ou outra extensão.)
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx