DeSci : Une Révolution dans le Progrès Scientifique
Le socle de l’avancement scientifique, la méthode scientifique, est resté largement intact au fil des années. Pourtant, les mécanismes académiques qui la soutiennent, tels que les protocoles de publication et de financement, sont de plus en plus perçus comme étant désuets. Aujourd’hui, il y a une marée montante au sein de la communauté scientifique en faveur de la science décentralisée, ou DeSci. Cette nouvelle frontière en science repose sur les fondements des technologies Web3 et est sur le point de propulser l’investigation scientifique dans l’ère moderne.
Déconstruction des Modèles de Financement Traditionnels
Les processus de financement académique prédominants privilégient souvent l’acquisition de subventions par rapport à la recherche authentique et impactante. Ce modèle est particulièrement préjudiciable dans les domaines riches en ressources, comme le développement de médicaments. Émergeant comme un élément révolutionnaire, DeSci s’appuie sur des plateformes de financement participatif et des organisations autonomes décentralisées (DAO) pour offrir un paysage de financement plus équitable. Ces plateformes facilitent les investissements via des jetons numériques et des contrats intelligents, garantissant que le financement est lié à des réalisations concrètes plutôt qu’à des promesses provisoires. Par exemple, la plateforme Molecule illustre l’innovation de financement de DeSci en tokenisant des projets scientifiques et en ouvrant des opportunités d’investissement à un public mondial.
Révolution de la Publication et de l’Évaluation par les Pairs
Les modèles de publication traditionnels sont connus pour leur lenteur et leur caractère restrictif, entravant souvent la diffusion et le développement des connaissances scientifiques. Cependant, DeSci s’attache à créer de nouvelles voies pour l’échange de connaissances. Des plateformes pionnières, telles que ResearchHub et DeSci Labs, permettent aux scientifiques de partager instantanément leurs découvertes et de collaborer grâce à des évaluations par les pairs interactives. De manière significative, ils récompensent les membres de la communauté pour leurs contributions instructives au pool de connaissances collectif, perturbant ainsi l’état d’esprit conventionnel « publier ou périr ».
DeSci : Une Approche Hybride Synergique
L’émergence de DeSci n’est pas uniquement théorique, mais porte déjà des fruits pratiques. Alors que les initiatives centrées sur la blockchain sont en première ligne, d’autres projets trouvent un équilibre entre les approches scientifiques traditionnelles et le paysage innovant de DeSci. Research Rabbit et l’Open Science Framework (OSF) servent d’exemples concrets de cette stratégie hybride, offrant des outils qui soutiennent l’ensemble du processus de recherche dans des configurations centralisées, mais ouvertes, reflétant les objectifs de DeSci en matière de transparence et d’avancement collaboratif.
L’essence de DeSci est bien alignée sur la quête scientifique d’amélioration continue. En incorporant les pratiques de DeSci, la communauté scientifique peut amplifier sa portée et son efficacité, garantissant que la recherche reste un vecteur de croissance collective. Alors que nous nous engageons dans cette époque prometteuse, adopter les principes de DeSci n’est pas simplement une option – c’est une nécessité pour l’évolution et la diversification de la découverte scientifique.
Questions et Réponses Importantes :
1. Quels sont les DAO et comment sont-ils liés à DeSci?
– Les DAO, ou Organisations Autonomes Décentralisées, sont des structures d’entités sans autorité centrale, gouvernées par des contrats intelligents et un consensus entre ses membres. Au sein de DeSci, les DAO peuvent faciliter le financement scientifique et la gouvernance, permettant à des groupes divers de décider démocratiquement des priorités de recherche et des allocations de financement.
2. Comment DeSci aborde-t-il la culture du « publier ou périr »?
– DeSci redéfinit les pratiques de publication traditionnelles en récompensant une gamme plus large de contributions via des plateformes qui encouragent l’engagement de la communauté et l’évaluation par les pairs, déplaçant ainsi l’accent de la quantité des publications vers la qualité et l’impact de la recherche.
3. Quels défis DeSci rencontre-t-il?
– DeSci est confronté à des défis tels que garantir le contrôle de la qualité de la recherche scientifique sans les systèmes traditionnels d’évaluation par les pairs, atteindre une adoption généralisée parmi les chercheurs, traiter les questions réglementaires et juridiques liées au financement et à la propriété intellectuelle, et maintenir des mesures robustes de cybersécurité pour protéger les données scientifiques sensibles et la propriété intellectuelle.
Défis Principaux et Controverses :
– Contrôle de la Qualité : Sans institutions établies supervisant l’évaluation par les pairs, il existe un risque de diminution de la qualité ou de la rigueur dans la validation de la recherche.
– Taux d’Adoption : Le passage de méthodes éprouvées à des systèmes décentralisés peut être confronté à une résistance de la part des académiciens et des institutions traditionnels.
– Conformité Réglementaire : Naviguer dans les cadres juridiques complexes qui régissent le financement de la recherche et les droits de propriété intellectuelle dans un contexte décentralisé peut être difficile.
– Cybersécurité : La blockchain et les plateformes numériques présentent de nouvelles vulnérabilités qui doivent être traitées pour protéger les données scientifiques sensibles.
Avantages :
– Démocratisation du Financement : DeSci peut rendre le financement scientifique plus accessible à un éventail plus large de chercheurs, y compris ceux des disciplines ou régions sous-financées.
– Transparence Accrue : La technologie blockchain peut offrir un enregistrement immuable des contributions, des changements et des résultats, favorisant l’ouverture dans le processus scientifique.
– Diffusion Plus Rapide : Avec des plateformes permettant un partage instantané, la vitesse à laquelle les découvertes scientifiques sont diffusées peut être considérablement améliorée.
Inconvénients :
– Dépendance à la Technologie : Le modèle DeSci dépend fortement de l’infrastructure digitale, ce qui peut exclure ceux qui ont un accès ou des compétences technologiques limités.
– Qualité Incertaine de l’Évaluation par les Pairs : Sans structures établies pour l’évaluation par les pairs, la responsabilité de garantir la qualité de la recherche incombe à la communauté, qui peut varier en expertise et en engagement.
– Volatilité des Cryptomonnaies : Le financement basé sur des jetons numériques peut être sujet à la volatilité des marchés de cryptomonnaies, ce qui peut affecter la stabilité du financement de la recherche.
Liens Connexes Suggérés :
Pour des informations sur DeSci et des concepts connexes, voici quelques domaines pertinents que vous pourriez trouver utiles :
– Blockchain.com pour comprendre la technologie de la blockchain.
– Ethereum pour en apprendre davantage sur les contrats intelligents et les DAO.
– Molecule à titre d’exemple d’une plateforme tokenisant la recherche scientifique pour DeSci.
– The Open Science Framework pour une plateforme hybride soutenant les pratiques de recherche scientifique ouvertes.
– ResearchHub pour une plateforme conçue pour accélérer la découverte scientifique grâce à la collaboration.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar