تقوم شركة ناشئة متخصصة في البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي بمعركة قانونية حاليًا مع الناشرين الكبار داو جونز وشركة نيوز كورب.، وهي الشركة الأم لصحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك بوست. وقد رفع الناشرون دعوى قضائية ضد Perplexity، متهمين الشركة بأنها استخدمت محتواهم بدون إذن لتدريب نماذجها اللغوية الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
تكمن جوهر الشكوى في استخدام Perplexity غير المصرح به لمقالات من نشرات نيوز كورب لتوليد ردود على استفسارات المستخدمين، مما يقوم بتحويل حركة المرور عن المواقع الأصلية. تقول الدعوى القضائية إن هذا الممارسة تشكل انتهاكًا لحقوق النشر ولها القدرة على إلحاق أذى بسمعة الناشرين.
لاحظ الناشرون بأن الذكاء الاصطناعي الخاص بـ Perplexity قد اتضح أنه يقوم بتزوير المعلومات، مُسندًا اقتباسات وتفاصيل إلى مقالات لم تكن جزءًا من المحتوى الأصلي. وعلى الرغم من المحاولات للتعامل مع هذه المشكلات مباشرة مع الشركة الناشئة، يزعم الناشرون أن Perplexity لم تستجب لمخاوفهم.
هذا الإجراء القانوني هو جزء من اتجاه أوسع، حيث تقاضي عدة منظمات إخبارية شركات الذكاء الاصطناعي في المحاكم بسبب مشكلات انتهاك حقوق النشر المماثلة. يمكن أن يكون نتيجة هذه القضية له تأثيرات كبيرة على استخدام التقنيات الذكاء الاصطناعي في الوصول إلى واستخدام المحتوى الصحفي.
**الحقائق الإضافية:**
1. **التأثير على الصحافة:** يثير ارتفاع تقنيات الذكاء الاصطناعي مثل Perplexity تحديات لصناعة التصويب التقليدية، خاصة في ما يتعلق بحماية المحتوى وتوليد الإيرادات.
2. **استخدام مشروع:** تثير المعركة القضائية بين Perplexity والناشرين أسئلة حول حدود الاستفادة العادلة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي وما إذا كان استخدام المواد المحمية بحقوق لأغراض التدريب يشكل انتهاكًا.
3. **ثقة المستخدم:** قد تنخفض الثقة في دقة ومصداقية أنظمة إنتاج المحتوى التلقائي بسبب التزوير المزعوم للمعلومات من قبل نماذج الذكاء الاصطناعي في Perplexity.
**الأسئلة الرئيسية:**
1. **كيف يمكن لشركات الذكاء الاصطناعي مثل Perplexity تحقيق توازن بين الابتكار واحترام حقوق الملكية الفكرية؟**
2. **ما هي التدابير التي يمكن اتخاذها لضمان الشفافية والمساءلة في إنشاء المحتوى بقوة الذكاء الاصطناعي؟**
3. **ما الدور الذي ينبغي له أن تلعبه الهيئات التنظيمية في إدارة استخدام الذكاء الاصطناعي في الوصول إلى المحتوى الصحفي وإعادة استخدامه؟**
**التحديات/الجدل المفتوح:**
1. **مخاوف أخلاقية:** يثير تسويق محتوى الأخبار من قبل شركات الذكاء الاصطناعي لغزاً أخلاقيًا يتعلق بملكية ويقة الأعمال الصحفية.
2. **غموض قانوني:** يشكل المشهد القانوني المتطور المحيط بتقنيات الذكاء الاصطناعي وقوانين حقوق الملكية الفكرية تحديات في تحديد إرشادات واضحة لاستخدام المواد المحمية بحقوق النشر.
3. **اضطرابات السوق:** يؤكد التوتر بين الابتكار الدافع بالتكنولوجيا وحماية نماذج العمل في وسائل الإعلام التقليدية على الحاجة لإجراء مناقشات على أساس صناعي حول الممارسات المستدامة.
**المزايا:**
1. **كفاءة:** يمكن لمحركات البحث بقوة الذكاء الاصطناعي تحسين سرعة ودقة استرجاع المعلومات، مما يعود بالفائدة على المستخدمين الذين يبحثون عن الوصول السريع إلى المحتوى ذي الصلة.
2. **ابتكار:** تسهم شركات الذكاء الاصطناعي مثل Perplexity في التقدم التكنولوجي في مجال معالجة اللغة الطبيعية، مما يوسع الإمكانيات لاكتشاف المحتوى ومشاركة المستخدمين.
**العيوب:**
1. **انتهاك حقوق النشر:** يمكن أن يقوض الاستخدام غير المصرح به لمحتوى الناشرين على يد منصات الذكاء الاصطناعي الحقوق الخاصة بالمنشئين ويسبب ضررًا للمنافذ الإعلامية المرموقة.
2. **المعلومات الكاذبة:** تبرز المخاوف حول انتشار معلومات خاطئة أو مضللة من خلال المحتوى الذي يتم إنشاءه بواسطة الذكاء الاصطناعي أهمية ضمان الدقة والمصداقية في عمليات إنتاج النصوص التلقائية.
**روابط ذات صلة المقترحة:**
1. المنتدى الاقتصادي العالمي
2. رويترز
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com