شركة البلوكشين ConsenSys قد تقدمت بتحدي قانوني ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC). اندلعت هذه المعركة حول النهج التنظيمي تجاه سلسلة الكتل Ethereum. مؤخرًا، أشاد جوزيف لوبين، المؤسس المشارك لشركة ConsenSys والمساهم الرئيسي في إنشاء عملة الكريبتو Ethereum، بتطور يعتبر نجاحًا كبيرًا لمشهد Ethereum. تضمّن هذا التطوير اختتام الـSEC لتحقيق كان له تأثيرات على Ethereum دون أي إجراء إنفاذي.
شدد لوبين على أهمية هذا التقدم لكنه أبرز الصراع المستمر من أجل وضوح التنظيم. بدون الاقتباس منه صراحة، بات واضحًا أنه يؤكد أن الصراع لم ينته بعد، مؤكدًا على أنه يجب متابعة الانتباه لضمان إنشاء تشريعات واضحة ومواتية للابتكار.
على الرغم من هذا الانتصار الوسيط، تسعى ConsenSys إلى تحقيق هدف أكبر. هم مصممون على مواصلة دعواهم القانونية للحصول على تأكيد قضائي بأن للـSEC ليس لديها اختصاص في تنظيم الواجهات البرمجية المتموّلة بنظام الشبكة اللامركزية في شبكة Ethereum.
في الوقت نفسه، يحتفظ الـSEC بسياسته عدم إصدار تعليقات بشأن التحقيقات المحتملة، وبالتالي عدم تقديم رد مباشر على التطورات.
كما جاءت القرارة الأخيرة بمثابة منحة غير متوقعة لقطاع العملات المشفرة، حيث قبلت الـSEC في الشهر الماضي عدة طلبات لقائمة صناديق الاستثمار المتداولة القائمة على Ether (ETFs) على بورصات بارزة مثل ناسداك، كبوسيك، ونيويورك. وتفسر هذه الخطوة بأنها تأييد غير متوقع من الـSEC، معارضةً التوقعات السابقة للرفض.
من بينما يناقش المقال تحدي القانوني لشركة ConsenSys وقرار الـSEC الأخير، هناك حقائق إضافية وأسئلة رئيسية تتعلق بالفهم الأوسع للسياق التنظيمي لـEthereum وموقف الـSEC تجاه العملات الرقمية:
أسئلة وأجوبة هامة:
ما هو Ethereum ولماذا يكون التنظيم القانوني له مهمًا؟
إثيريوم هو سلسلة كتل لامركزية مفتوحة المصدر تتمتّع بوظائف عقد الذكاء. عملته هي إثير (ETH). يكون التنظيم القانوني لإثيريوم مهمًا لأنها تعد واحدة من بين أبرز السلاسل الكتلية المستخدمة لتطبيقات متمركزة (dApps)، ويمكن أن يحدد المعاملة المتبوءة مرجعًا لغيرها من العملات الرقمية وتقنيات البلوكشين.
ما هو موقف الـSEC العام تجاه العملات الرقمية وعروض العملة الأولية (ICO)؟
عمومًا، يعتبر الـSEC عروض العملة الأولية (ICOs) عروض أوراق مالية، تخضع لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية. وهذا يعني أن العديد من الرموز الرقمية التي تصدر من خلال الـICOs يجب تسجيلها مع الـSEC أو توفير إعفاء من متطلبات التسجيل.
لماذا قبول الـSEC لصناديق الاستثمار المتداولة القائمة على Ether مفاجئ؟
قبول الـSEC لصناديق الاستثمار المتداولة القائمة على Ether مفاجئ لأنه يشير إلى تحول محتمل في رأي الـSEC بخصوص الإثير. من خلال السماح بصناديق الاستثمار المتداولة التي تتتبع الإثير للقائمة على البورصات، يشير الـSEC بشكل غير مباشر إلى أنه قد لا يعتبر الإثير حصرًا كورقة مالية بل أيضًا سلعة أو منتج استثماري مناسب للسوق الأوسع.
التحديات الرئيسية والجدل:
– تصنيف الأوراق النقدية: أحد التحديات الرئيسية هو تحديد ما إذا كانت العملات الرقمية مثل الإثير ينبغي تصنيفها كأوراق نقدية بموجب قانون الولايات المتحدة، مما يؤثر على كيفية تنظيمها.
– اللامركزية: قد تؤثر درجة اللامركزية في شبكة مثل إثيريوم على التعامل التنظيمي لها. لقد أشارت الـSEC سابقًا إلى أن الشبكات ذات اللامركزية العالية قد لا تتناسب مع التعريف التقليدي للأمان.
– وضوح التنظيم: هناك دعوة من الصناعة لتحقيق وضوح تنظيمي أكبر يسمح بالابتكار في المجال دون خوف من انتهاكات قانونية غير مقصودة.
المزايا والعيوب:
– المزايا: يمكن أن يؤدي قبول التنظيمي لمنتجات مقتبسة من Ethereum إلى تعزيز اعتماد الشريحة الرئيسية، وتحسين استقرار السوق، وتعزيز حماية المستثمرين. كما يمكن أن يمهد الطريق للاستثمارات المؤسسية.
– العيوب: يمكن أن يكبح التنظيم المفرط الابتكار، ويقيد نمو صناعة العملات المشفرة، ويدفع ربما الشركات الرقمية إلى أماكن أكثر تفضيلًا في أقاليم خارج الولايات المتحدة.
لمزيد من المعلومات حول البلوكشين والعملات المشفرة، يرجى زيارة النطاقات الرئيسية التالية:
– لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية
– ConsenSys
– Ethereum
من المهم ملاحظة أنه يُفترض بأن عنوان URL المقدم أعلاه صالح حتى آخر تحديث. دائمًا استخدم الحذر عند النقر على الروابط وتأكد من أنها آمنة وشرعية قبل المتابعة.
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it