في مقابلة حديثة لـ Bloomberg ، قدم رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) جاري جينسلر وجهة نظره حول صناعة العملات المشفرة، معتبرًا مستوى تركيزها المفترض وعدم الالتزام الشائع بالتطبيق القانوني. واقترح جينسلر أن مطالبة الصناعة المشفرة باللامركزية لا تعكس الواقع، مشيرًا إلى النظم الرئيسية التي تظهر مستوى عالٍ من التحكم في القطاع.
أبرز جينسلر عددًا من الانتهاكات التنظيمية، بما في ذلك الحالات التي تشارك فيها النظم في ممارسات مثل التداول ضد عملائها والبدء في التداول قبلهم. وأحيط علمًا بالعواقب القانونية التي يواجهها بعض قادة عالم العملات المشفرة، حيث تم اعتقال عدد منهم أو ينتظرون المحاكمة، مؤكدًا جدية حماية المستثمرين ضمن هذا القطاع.
بشأن تصنيف الرموز، أكد جينسلر أنه يستمر في تكرار أن الجزء الكبير من الرموز التي تعمل على منصات العملات المشفرة قد يُعتبر أوراق مالية، وفقًا للتشريعات الحالية وقرارات المحكمة العليا السابقة. وقال إن هذا يخلق واجبًا على هذه المنصات لتوفير إفصاحات كافية للجمهور المستثمر، وهو الأمر الذي غالبًا ما لا يتم، نظرًا لمجموعة الأصول التي يتعاملون معها.
تم توسيع مفهوم عدم الالتزام بعد التشريعات الخاصة بالأوراق المالية ليشمل القوانين مثل قانون سرية البنك ولوائح مكافحة غسيل الأموال. وأشار جينسلر إلى أن هذه الانتهاكات دفعت الهيئة لمقاضاة العديد من الشركات، مؤكدًا خطورة ما تشكله هذه الممارسات على المستهلكين.
بتجنب المناقشات السياسية، بقي جينسلر متحفظًا فيما يتعلق بتكهنات حول تأثير سياسات العملات المشفرة على النتائج السياسية، مثل الانتخابات، معلنًا أنه لا يشترك في المناقشات السياسية. علاوة على ذلك، لم يقدم تفاصيل حول الموافقة النهائية على منتجات مثل صندوق إتشيريوم البيع بالتقسيط، ولكنه وصف الإجراءات الجارية بأنها “سلسة”. تبقى تعليقات رئيس الهيئة النظرية تذكيرًا مثمرًا بالفحص التنظيمي الذي تواجهه صناعة العملات المشفرة المتطورة.
أسئلة وأجوبة هامة:
1. ما هو موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) من تصنيف العملات المشفرة؟
تعتبر هيئة الأوراق المالية والبورصات، كما أوضح رئيسها جاري جلسر، أن العديد من الرموز التي يتم تداولها على منصات العملات المشفرة يمكن أن تُعتبر أوراق مالية استنادًا إلى التشريعات الحالية وقرارات المحكمة العليا. وبالتالي، تكون هذه المنصات ملزمة بتقديم إفصاحات كافية للمستثمرين، وهو الأمر الذي غالبًا ما لا يتم على نحو كافٍ في القطاع.
2. ما هي الانتهاكات التنظيمية الرئيسية في صناعة العملات المشفرة، وفقًا لجينسلر؟
يشير جينسلر إلى ممارسات مثل التداول ضد العملاء أو التداول قبل عملياتهم. بالإضافة إلى ذلك، يتم ملاحظة انتهاكات عدم الامتثال لقوانين مثل قانون سرية البنك وقوانين مكافحة غسيل الأموال، والتي أدت إلى اتخاذ إجراءات تنفيذية.
3. هل علق جاري جنسلر على الجوانب السياسية لسياسات العملات المشفرة؟
تجنب جنسلر إدلاء تصريحات سياسية ولم يشترك في مناقشات حول الآثار المحتملة للعملات المشفرة على النتائج السياسية أو الانتخابات.
التحديات الرئيسية أو الجدل:
يشكل التحدي الرئيسي تحقيق توازن بين الابتكار في سوق العملات المشفرة المتطورة بسرعة وفرض قوانين الأوراق المالية التقليدية لحماية المستثمرين. الجدل يكمن في المناقشة حول ما إذا كانت بعض الرموز هي في الواقع أوراق مالية، مما يتضمن الرقابة التنظيمية ومتطلبات الإفصاح. كما يوجد التحدي في مدى لامركزية صناعة العملات المشفرة والآثار التي قد تكون لهذا التمركز على نزاهة السوق وحماية المستهلكين.
المزايا والعيوب:
الميزة الرئيسية لإجراءات الرقابة الخاصة بـ SEC هي زيادة الحماية للمستثمرين من خلال ضمان الامتثال لقوانين الأوراق المالية وغيرها من التشريعات، مما يقلل من الاحتيال وسوء استخدام السوق. ومع ذلك، قد تكون العيب الكبير هو إمكان حدوث تقييد للابتكار إذا أصبحت الرقابة مرهقة للغاية، معرقلة نمو وفوائد التكنولوجيا التي قد يمكن أن تقدمها.
الرابط المتعلق:
للحصول على بيانات وسياسات إضافية من هيئة الأوراق المالية والبورصات حول العملات المشفرة وقضايا أخرى ذات صلة، يمكنك زيارة موقع هيئة الأوراق المالية والبورصات: SEC.gov.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar