La société blockchain Consensys a contacté les autorités fiscales américaines pour exprimer ses préoccupations concernant le cadre proposé de taxation des cryptomonnaies. Elle demande le report des nouvelles règles de déclaration fiscale qui pourraient imposer des obligations considérables aux courtiers et aux plateformes d’échange de cryptomonnaies.
Suite à la publication d’un formulaire 1099-DA mis à jour par l’IRS, découlant de propositions de l’année dernière assimilant les courtiers en cryptomonnaies à des courtiers financiers classiques, Consensys a identifié des ambiguïtés significatives et une largeur excessive dans la définition des ‘courtiers’. Cela pourrait potentiellement inclure des entités comme les exploitants de kiosques et les fournisseurs de portefeuilles qui n’ont généralement pas de devoirs de déclaration.
Le formulaire contesté n’a pas encore été accompagné d’instructions complètes, ce qui crée de la confusion chez ceux censés l’utiliser. Consensys a mis en avant l’impraticabilité du formulaire actuel, en particulier pour les développeurs de logiciels désormais catégorisés comme courtiers, et les saisies manuelles excessives requises.
Il y a aussi une préoccupation pressante concernant la praticabilité des règles proposées, en particulier concernant la confidentialité des données dans le secteur cryptographique. Consensys encourage une réévaluation des implications en matière de confidentialité que ces nouvelles exigences de déclaration pourraient entraîner pour les utilisateurs.
La proposition, si elle est mise en œuvre, pourrait également exercer une pression sur les courtiers étant donné la proximité de la date limite de déclaration fiscale. Notamment, Consensys craint que si les développeurs de logiciels chargés de maintenir les interfaces blockchain sont soumis à des exigences de déclaration similaires à celles des courtiers, cela pourrait avoir un impact grave sur l’activité des entreprises blockchain aux États-Unis.
La position de l’entreprise est soutenue par des préoccupations similaires exprimées par d’autres leaders du secteur, dont Ji Kim du Crypto Council for Innovation, concernant la classification des fournisseurs de portefeuilles comme courtiers.
Dans une tentative de mobiliser l’industrie, le conseiller principal de Consensys appelle les parties prenantes à soumettre leurs contributions sur la question, mettant en avant la gravité et les conséquences potentielles des règlements fiscaux proposés. La fenêtre de rétroaction se referme rapidement, un appel à l’action ayant été lancé pour que les entreprises partagent leurs réflexions avant la fin de la semaine.
Le sujet aborde les complexités et les retombées potentielles des règlements fiscaux imminents sur l’industrie des cryptomonnaies telles que perçues par Consensys, une entreprise de technologie blockchain. Il y a plusieurs questions clés, défis et controverses associés à ce sujet :
Questions Clés :
1. Comment les nouvelles règles de déclaration fiscale impacteraient-elles les opérations des entreprises liées à la blockchain et aux cryptomonnaies ?
2. Quelles sont les obligations exactes que les courtiers en cryptomonnaies et autres entités devront respecter sous le nouveau régime fiscal ?
3. Quelles sont les implications en matière de confidentialité pour les utilisateurs de protocoles cryptographiques avec l’introduction de ces nouvelles exigences de déclaration ?
4. Comment la large définition de ‘courtiers’ pourrait-elle affecter l’écosystème blockchain dans son ensemble ?
Défis Clés et Controverses :
Un défi majeur ici est la mise en œuvre du nouveau cadre de déclaration fiscale de manière à ne pas étouffer l’innovation ou submerger les entités d’obligations de conformité disproportionnées ou ingérables. La définition de ‘courtiers’ a été étendue de manière si large qu’elle pourrait capturer involontairement des entreprises et des individus qui n’ont pas traditionnellement été soumis à des obligations de LBC (Lutte contre le Blanchiment de Capitaux) et d’autres déclarations, entraînant une controverse significative au sein de l’industrie.
Consensys et d’autres acteurs de l’industrie craignent que les règlementations, telles que proposées, pourraient entraver la croissance du secteur blockchain aux États-Unis, qui est un pôle d’innovation. De plus, le nouveau cadre pourrait créer un mécanisme de surveillance intrusif sur la vie financière des utilisateurs, en contradiction avec les philosophies fondamentales de nombreux systèmes cryptographiques et blockchain.
Avantages et Inconvénients :
Les règlementations proposées pourraient avoir des avantages en améliorant la transparence sur le marché des cryptomonnaies et en s’assurant que les utilisateurs payent leur juste part d’impôts, aidant potentiellement à prévenir la fraude. Cependant, l’inconvénient réside dans le risque de surcharger les entreprises de coûts de conformité, menaçant la viabilité opérationnelle des petits acteurs et imposant des obstacles inutiles à l’innovation technologique.
De plus, le manque de clarté et la mise en œuvre hâtive de ces règlementations pourraient entraîner de nombreuses entités à ne pas être en conformité en raison de la confusion plutôt que de l’intention, ce qui pourrait avoir des implications juridiques et étouffer la croissance de l’industrie.
Pour en savoir plus sur la technologie blockchain et Consensys, les intéressés peuvent visiter leur site web principal à l’adresse Consensys pour plus d’informations, tandis que le suivi des réglementations et directives de l’IRS peut nécessiter une visite sur le site web principal de l’IRS à l’adresse IRS.gov. Il est essentiel de s’assurer que les URL exacts utilisés ici sont corrects et valides, menant au domaine principal et non vers des pages web non autorisées ou falsifiées. Étant donné la nature dynamique du contenu web, il est recommandé de toujours vérifier la validité et la pertinence actuelle des liens externes.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl