L’enthousiasme des investisseurs croît dans l’industrie du minage de bitcoins à mesure que le potentiel des applications de calcul haute performance (HPC) et d’intelligence artificielle (IA) devient apparent. Cette montée en puissance remonte à un accord significatif où Core Scientific, un mineur de bitcoins de premier plan, a conclu une collaboration de 200 mégawatts avec une entité d’IA, CoreWeave. Les analystes du géant financier JPMorgan ont mis en avant ce développement, notant l’influence de l’accord sur la valorisation boursière des mineurs de bitcoins.
Depuis l’annonce de Core Scientific, la valeur boursière cumulée de 14 entreprises de minage de bitcoins surveillées a augmenté de 22 %, soit 4 milliards de dollars, contrairement à la baisse de 7 % de la valeur du bitcoin. Cela est attribué au marché réévaluant le potentiel des installations de minage au-delà des cryptomonnaies, reconnaissant la rareté de leur accès à l’énergie.
Les analystes de JPMorgan, Reginald Smith et Charles Pearce, ont souligné l’importance de cette évolution, la considérant comme un catalyseur pour les mineurs se diversifiant dans les entreprises de calcul haute performance. Ils pensent que le partenariat de Core Scientific confirme cette tendance et pourrait entraîner un changement accéléré dans les pratiques de l’industrie.
Iris Energy, avec sa note pondérée, est désignée par JPMorgan comme un candidat idéal pour entrer dans le domaine du HPC/IA. Avec un surplus d’énergie et un modèle opérationnel diversifié ne dépendant pas uniquement du bitcoin, Iris Energy a le dessus. De plus, leur expérience dans l’exécution d’opérations alimentées par GPU renforce leur avantage.
Cipher Mining attire l’attention pour son accès énergétique rentable et ses performances solides. Cependant, son potentiel semble limité par rapport aux capacités énergétiques plus importantes d’Iris Energy. En revanche, Riot Platforms, bien positionné et équipé d’une puissance suffisante, reste fermement concentré sur le minage de bitcoins. Pendant ce temps, Marathon Digital et CleanSpark semblent moins favorables en comparaison, en raison de leurs coûts relatifs plus élevés associés à la capacité d’énergie activée.
…
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es