Firma blockchain Consensys wydała oświadczenie zarzucające* Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Stanów Zjednoczonych. Ten konflikt dotyczy podejścia regulacyjnego do blockchaina Ethereum. Ostatnio współzałożyciel Consensys, Joseph Lubin, również kluczowy dla stworzenia kryptowaluty Ether, określił rozwój sytuacji jako znaczący sukces dla krajobrazu Ethereum. Ten rozwój wiązał się z zakończeniem przez SEC dochodzenia, które miało konsekwencje dla Ethereum, bez podejmowania działań egzekucyjnych.
Lubin podkreślił znaczenie tego zwrotu sprawy, ale zaznaczył trwającą walkę o jasność regulacyjną. Nawet bez cytatów, wyraźne jest, że uważa, iż walka nie jest jeszcze zakończona, argumentując, że należy zachować ciągłą czujność, aby zapewnić ustanowienie przepisów, które są zarówno klarowne, jak i sprzyjające innowacjom.
Mimo tego pośredniego zwycięstwa, Consensys dąży do osiągnięcia jeszcze większego celu. Są zdeterminowani w dalszym ciągu prowadzić proces sądowy, aby uzyskać potwierdzenie sądowe, że SEC nie ma jurysdykcji do regulowania zdecentralizowanych interfejsów programistycznych na sieci Ethereum.
Tymczasem SEC utrzymuje swoją zasadę nieudzielania komentarzy dotyczących potencjalnych dochodzeń, nie reagując bezpośrednio na wydarzenia.
W niespodziewanym obrocie sprawy dla sektora kryptowalut, zeszłego miesiąca SEC zaakceptowała kilka wniosków dotyczących notowań Ether-based Exchange-Traded Funds (ETFs) na renomowanych giełdach, takich jak Nasdaq, CBOE i NYSE. Ten ruch został odebrany jako niespodziewane poparcie ze strony SEC, sprzeczne z dotychczasowymi oczekiwaniami odmowy.
Podczas gdy artykuł omawia prawny spór Consensys i niedawne decyzje SEC, istnieją dodatkowe fakty i kluczowe pytania ważne dla zrozumienia szerszego kontekstu środowiska regulacyjnego dla Ethereum i stanowiska SEC wobec kryptowalut:
Najważniejsze pytania i odpowiedzi:
Co to jest Ethereum i dlaczego jego regulacyjne traktowanie jest istotne?
Ethereum to zdecentralizowany, open-source blockchain z funkcjonalnością inteligentnych kontraktów. Jego kryptowalutą jest Ether (ETH). Regulacyjne traktowanie Ethereum jest istotne, bo to wiodący blockchain używany do zdecentralizowanych aplikacji (dApps), a jego traktowanie może stanowić precedens dla innych kryptowalut i technologii blockchain.
Jakie było ogólne stanowisko SEC wobec kryptowalut i ICO?
SEC ogólnie uważał Initial Coin Offerings (ICOs) za oferty papierów wartościowych, podlegające federalnym przepisom dotyczącym papierów wartościowych. Oznacza to, że wiele tokenów wydanych poprzez ICO powinno być zarejestrowanych w SEC lub spełnić warunki zwolnienia z wymagań rejestracyjnych.
DLaczego akceptacja ETF-ów opartych na Etherze przez SEC jest zaskakująca?
Akceptacja ETF-ów opartych na Etherze przez SEC jest zaskakująca, ponieważ sygnalizuje potencjalną zmianę stanowiska SEC wobec Etheru. Poprzez pozwolenie na listowanie ETF-ów śledzących Ether na giełdach, SEC pośrednio wskazuje, że może nie oglądać Etheru wyłącznie jako papieru wartościowego, ale także jako towar lub produkt inwestycyjny odpowiedni dla szerszego rynku.
Podstawowe wyzwania i kontrowersje:
– Klasyfikacja papierów wartościowych: Jednym z głównych wyzwań jest określenie, czy kryptowaluty takie jak Ether powinny być sklasyfikowane jako papiery wartościowe zgodnie z prawem amerykańskim, co wpływa na to, jak są regulowane.
– Ściozonowanie: Stopień decentralizacji sieci, takiej jak Ethereum, może wpływać na jej regulacyjne traktowanie. SEC sugerowała wcześniej, że bardzo zdecentralizowane sieci mogą nie spełniać tradycyjnej definicji papierów wartościowych.
– Jasność regulacyjna: Branża domaga się większej jasności regulacyjnej, aby umożliwić innowacje w przestrzeni bez obawy o przypadkowe naruszenia prawa.
Zalety i Wady:
– Zalety: Akceptacja regulacyjna produktów opartych na Ethereum może prowadzić do większego przyjęcia na rynku, poprawy stabilności rynku i lepszego zabezpieczenia inwestorów. Może to także otworzyć drogę dla inwestycji instytucjonalnych.
– Wady: Nadmierna regulacja może ograniczyć innowacje, zahamować wzrost branży kryptowalut i potencjalnie zmusić firmy kryptowalutowe do korzystania z bardziej przyjaznych jurysdykcji poza USA.
Dla dalszych informacji na temat blockchaina i kryptowalut, proszę odwiedź następujące główne domeny:
– Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych
– ConsenSys
– Ethereum
Warto zauważyć, że podany adres URL jest przypuszczalnie ważny z mojej ostatniej aktualizacji. Zawsze zachowuj ostrożność podczas klikania w linki i upewnij się, że są one bezpieczne i legalne przed kontynuowaniem.
The source of the article is from the blog macholevante.com