Rozwiązanie skalowania na drugim poziomie Stacks, zaprojektowane w celu wprowadzenia możliwości smart contractów do sieci Bitcoin, zostało tymczasowo wstrzymane z powodu przerwy w produkcji bloków trwającej prawie dziewięć godzin. Przerwa miała miejsce z powodu nieoczekiwanej rekonfiguracji łańcucha bloków Bitcoina, często określanej jako reorg, w połączeniu z nietypowymi działaniami wydobywczymi. W rezultacie sieć Stacks doświadczyła znaczącego spadku, a wartość jej natywnej tokena STX gwałtownie zmalała o 12% w ciągu 24 godzin.
Wzmacniając podstawowe funkcje Bitcoina, protokół Stacks służy jako podstawa do tworzenia zdecentralizowanych aplikacji i żetonów niezamienialnych (NFT), operacji, których Bitcoin domyślnie nie obsługuje. Protokół ten prosperuje na fundamencie solidnego zabezpieczenia i niezawodności Bitcoina, dążąc do zapewnienia platformy przyjaznej dla programistów do tworzenia skalowalnych aplikacji.
Problemy z siecią wydają się wynikać z złożonej kombinacji współdziałających komplikacji. Problemy w infrastrukturze Bitcoina doprowadziły do nieoczekiwanych zachowań górników w sieci Stacks, które zakłóciły normalne funkcjonowanie. Główna przyczyna została szybko ogłoszona za pośrednictwem konta Twitter Stacks Status, które również zapewniło społeczność o działaniach podjętych przez głównych programistów w celu naprawienia sytuacji.
Technicznie rzecz biorąc, reorganizacja Bitcoina polega na restrukturyzacji już potwierdzonego łańcucha bloków, która, chociaż rzadka, zwykle rozchodzi się na warstwy dodatkowe i technologie związane z Bitcoina.
Twórcy Stacks pozostają optymistyczni pomimo przeciwności, przy czym współzałożyciel Muneeb Ali podkreślił, że nadchodząca aktualizacja konsensusu Nakamoto jest przystosowana do wyeliminowania tego typu zakłóceń w przyszłości poprzez unikanie rozwidleń łańcucha. Zaproponowana strategia proaktywnego łagodzenia została podkreślona, gdy zespół Stacks podkreślił swój nacisk na wzmacnianie odporności sieci. Mimo pewnych opóźnień w aktualizacji Nakamoto, oczekuje się, że będzie ona operacjonalna do sierpnia, zapowiadając nowy rozdział poprawionej stabilności dla Stacks.
Reorganizacje Bitcoina, czyli „reorgs”, są rzadkimi zdarzeniami w sieci kryptowalut, które występują, gdy dwóch górników tworzy bloki w podobnym czasie, skutkując dwoma konkurującymi łańcuchami. Sieć rozwiązuje to poprzez wybieranie najdłuższego łańcucha, posiadającego najwięcej kumulatywnej pracy obliczeniowej. Odrzucane bloki na krótszym łańcuchu są nazywane „sierotami blokowymi”. Reorgs mogą być częścią normalnego funkcjonowania sieci łańcucha blokowego, ale czasem mogą świadczyć o bardziej złośliwych działaniach, takich jak próby podwójnego wydawania.
Reorgs mogą mieć daleko idące konsekwencje dla sieci połączonych z bazowym łańcuchem blokowym lub zbudowanych na nim. W przypadku sieci Stacks, która jest zbudowana na bazie Bitcoina, reorg może zakłócić jej działanie, ponieważ Stacks polega na łańcuchu bloków Bitcoina dla zabezpieczenia i ostateczności transakcji.
Rozważmy kilka istotnych pytań i odpowiedzi związanych z tą sytuacją:
Q: Co to jest sieć Stacks?
A: Sieć Stacks to rozwiązanie skalowania na drugim poziomie dla Bitcoina, które umożliwia smart contracty i zdecentralizowane aplikacje (dApps) bez zmiany głównego łańcucha bloków Bitcoina.
Q: Jak reorganizacja łańcucha Bitcoina wpływa na sieć Stacks?
A: Ponieważ Stacks zależy od uporządkowanego postępu łańcucha bloków Bitcoina, reorg czasowo może powodować niepewność bądź błędy w przetwarzaniu transakcji Stacks, prowadząc do zakłóceń w usługach sieci.
Główne wyzwania związane z reorgami obejmują utrzymanie stabilności sieci i zaufania użytkowników, zwłaszcza w systemach takich jak Stacks, które dziedziczą zabezpieczenia od bazowego łańcucha blokowego o odmiennych mechanikach. Kontrowersje mogą wyniknąć co do odporności rozwiązań na drugim poziomie i ich zdolności do radzenia sobie z wrodzoną nieprzewidywalnością wydobycia kryptowalut oraz dynamiką blokową.
Zalety rozwiązań na drugim poziomie, takich jak Stacks, obejmują zwiększoną funkcjonalność, skalowalność i efektywność bez naruszania integralności bazowego łańcucha blokowego. Wady dotyczą ich zależności od głównego łańcucha dla zabezpieczenia, co może prowadzić do potencjalnych zakłóceń, jak obserwowano w tej sytuacji.
Optymizm Muneeba Ali oraz zaangażowanie zespołu w aktualizację konsensusu Nakamoto są istotne, gdyż sygnalizują chęć poprawy wytrzymałości sieci Stacks i zmniejszenia wrażliwości na anomalie operacyjne Bitcoina.
Dla dodatkowych informacji na temat Bitcoina i jego bazowej technologii, zapraszamy do odwiedzenia oficjalnej strony Bitcoina na bitcoin.org.
Należy zauważyć, że przyszła skuteczność proponowanej aktualizacji konsensusu Nakamoto w eliminowaniu takich zakłóceń pozostaje spekulatywna do skutecznego wdrożenia i przetestowania w warunkach rzeczywistych.
Warto także zaznaczyć, że podczas oczekiwanej poprawy stabilności sieci dzięki aktualizacji konsensusu Nakamoto, sam proces przejścia może wprowadzić nowe wyzwania techniczne i nieoczekiwane zachowania, które mogą wymagać dalszych dostosowań i optymalizacji.
The source of the article is from the blog krama.net