Generate a high-definition, realistic image that portrays the concept of Bitcoin mining seeing a rise in profit during June month. Also, the image should subtly suggest a shifting focus towards Artificial Intelligence as an alternative or diversification field. This could be represented as a highly technological workspace with multiple computer screens showing bitcoin mining graphics and data, alongside AI related diagrams or codes on the other side. Include a calendar or some other indication of the time period being in June.

Kopanie Bitcoinów zwiększa zyski w czerwcu z zarysem dywersyfikacji w kierunku sztucznej inteligencji

Uncategorized

W czerwcu rentowność kopalnictwa Bitcoinów (BTC) zanotowała wzrost w porównaniu z poprzednim miesiącem, co było wynikiem kombinacji niewielkiego wzrostu ceny Bitcoina oraz spadku hashrate’u sieci. Bank inwestycyjny Jefferies szczegółowo opisał ten trend w najnowszym raporcie badawczym.

Zauważalną zmianą w branży jest to, że kopacze Bitcoinów eksplorują alternatywne źródła dochodów, zapewniając wysoko wydajne usługi komputerowe (HPC) i sztuczną inteligencję (AI). Ten ruch jest spowodowany koniecznością dostosowania się do zmieniającego się krajobrazu ekonomiki kopania, zwłaszcza po wydarzeniu halvingu Bitcoina, które zmniejszyło nagrody blokowe kopaczy o połowę.

W szczególności Jefferies dostosował swoje prognozy finansowe dla kilku firm z branży kopania kryptowalut. Dla Marathon Digital (MARA) cena docelowa została obniżona do 22 USD z 24 USD. Podobnie prognozy dla Argo Blockchain ADRs (ARBK) spadły do 1,20 USD z 1,50 USD oraz dla przedsiebiorstwa notowanego na giełdzie w UK (ARB) do 9,5 pensa z 11,9 pensa.

Mimo tych zmian, amerykańskie firmy z branży kopania Bitcoinów zwiększyły swoj wkład w nową produkcję Bitcoina w czerwcu. Na przykład Marathon Digital wykopał 590 Bitcoinów, chociaż był to niewielki spadek w porównaniu z majem. Z kolei CleanSpark (CLSK) odnotowało wzrost o 7%, wykopując 445 Bitcoinów. Marathon miał najwyższy zainstalowany hashrate wśród amerykańskich kopaczy notowanych na giełdzie, wynoszący 31,5 eksahashów na sekundę (EH/S), a Riot Platforms (RIOT) był drugi, z 22 EH/S.

Te wydarzenia obrazują kluczowy moment dla sektora kopania Bitcoina, który wydaje się prze(kalibrowywać) w reakcji na zmieniające się warunki rynkowe i postęp technologiczny.

Kluczowe pytania i odpowiedzi:

P: Jakie czynniki przyczyniły się do wzrostu rentowności kopania Bitcoina w czerwcu?
O: Niewielki wzrost ceny Bitcoina i spadek hashrate’u sieci przyczyniły się do wzrostu rentowności.

P: Dlaczego kopacze Bitcoina dywersyfikują się w usługi AI i HPC?
O: Kopacze poszukują alternatywnych źródeł dochodów, aby dostosować się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii kopania, zwłaszcza po wydarzeniu halvingu Bitcoina, które zmniejszyło nagrody blokowe o połowę.

P: Jakie zmiany banki inwestycyjne wprowadziły w prognozach finansowych firm z branży kopania kryptowalut?
O: Jefferies zmniejszył np. swoje ceny docelowe dla firm takich jak Marathon Digital, Argo Blockchain ADRs i firmy notowane na giełdzie w UK.

Kluczowe wyzwania i kontrowersje:

Jednym z głównych wyzwań, z którymi boryka się kopalnictwo Bitcoinów, jest znaczne zużycie energii i wpływ na środowisko związany z tym procesem. Spowodowało to publiczną krytykę i nadzór regulacyjny w różnych regionach na całym świecie. Ponadto, zmienność ceny Bitcoina może stanowić ryzyko dla rentowności kopaczy, ponieważ kopanie staje się nierentowne, gdy cena spada poniżej kosztów produkcji. Ponadto, z nagrodami blokowymi halwingowymi około co cztery lata, kopaczy ciągle naciska się, aby szukać większej efektywności lub dywersyfikować swoje źródła dochodów.

Zalety i wady kopania Bitcoina obejmują:
– Wkład w bezpieczeństwo i funkcjonowanie łańcucha bloków Bitcoina poprzez weryfikację transakcji.
– Kopacze mają potencjał na znaczne zyski, zwłaszcza gdy cena Bitcoina jest wysoka w stosunku do kosztów kopania.
– Dywersyfikacja w usługi AI i HPC może zapewnić kopaczom dodatkowe stabilne źródła dochodu.

Wady kopania Bitcoina obejmują:
– Wielkie zużycie energii, powodujące zaniepokojenie środowiskowe i potencjalne działania regulatorów.
– Zmienność zysków ze względu na wahania ceny Bitcoina i trudność kopania.
– Początkowy koszt w sprzęt i infrastrukturę kopalniczą może być bardzo wysoki.

Ponieważ nie podano URL, nie mogę dostarczyć łącza do głównej domeny, jak zostało to zażądane.

Te spostrzeżenia dowodzą, że branża rozwija się w złożony sposób, gdzie gracze muszą dostosować się strategicznie do zmian technologicznych, ekonomicznych i regulacyjnych, aby pozostać konkurencyjnymi i rentownymi.

The source of the article is from the blog trebujena.net