W czerwcu rentowność wykopywania Bitcoinów (BTC) zanotowała wzrost w porównaniu z poprzednim miesiącem, zwiększony przez nieznaczny wzrost ceny Bitcoina oraz spadek mocy obliczeniowej sieci. Bank inwestycyjny Jefferies szczegółowo opisał ten trend w ostatnim raporcie badawczym.
Zauważalnym przesunięciem w branży jest to, że kopacze Bitcoinów eksplorują alternatywne źródła przychodów, oferując wysokowydajne obliczenia (HPC) oraz hosting sztucznej inteligencji (AI). Ten krok wynika z potrzeby dostosowania się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii wydobycia, szczególnie po wydarzeniu halvingu Bitcoina, które zmniejszyło nagrody bloków kopaczom o połowę.
Konkretnie Jefferies dostosował swoje prognozy finansowe dla kilku firm zajmujących się wydobyciem kryptowalut. Dla Marathon Digital (MARA), cena docelowa spadła do 22 dolarów z 24 dolarów. Podobnie prognozy dla Argo Blockchain ADRs (ARBK) spadły do 1,20 dolarów z 1,50 dolarów oraz dla spółek notowanych w Wielkiej Brytanii o symbole (ARB) do 9,5 pensa z 11,9 pensa.
Mimo tych zmian firmy wydobywcze Bitcoinów notowane na giełdzie amerykańskiej zwiększyły swoją produkcję nowych Bitcoina w czerwcu. Na przykład, Marathon Digital wydobył 590 Bitcoinów, chociaż było to nieznaczne zmniejszenie w porównaniu z majem. Z kolei CleanSpark (CLSK) odnotował wzrost o 7%, wydobywając 445 Bitcoinów. Warto zauważyć, że Marathon miał największą zainstalowaną moc obliczeniową wśród amerykańskich spółek notowanych na giełdzie, mierzoną na poziomie 31,5 eksahasha na sekundę (EH/S), za nim plasuje się Riot Platforms (RIOT) z 22 EH/S.
Te rozwinięcia obrazują przełomowy moment dla sektora wydobycia Bitcoina, który wydaje się kalibrować w odpowiedzi na zmieniające się warunki rynkowe i postęp technologiczny.
Pytania i Odpowiedzi kluczowe:
Pytanie: Jakie czynniki przyczyniły się do wzrostu rentowności wydobycia Bitcoina w czerwcu?
Odpowiedź: Nieznaczny wzrost ceny Bitcoina i spadek mocy obliczeniowej sieci przyczynił się do wzrostu rentowności.
Pytanie: Dlaczego kopacze Bitcoinów dywersyfikują swoją działalność w usługi AI i HPC?
Odpowiedź: Kopacze szukają alternatywnych źródeł przychodu, aby dostosować się do zmieniającego się krajobrazu ekonomii wydobycia, zwłaszcza po wydarzeniu halvingu Bitcoina, który zmniejszył ich nagrody bloków o połowę.
Pytanie: Jakie zmiany mają miejsce w prognozach finansowych firm kopiących kryptowaluty wprowadzane przez banki inwestycyjne?
Odpowiedź: Jefferies obniżył prognozy cenowe dla firm takich jak Marathon Digital, Argo Blockchain ADRs i spółek notowanych w Wielkiej Brytanii.
Wyzwania i Kontrowersje kluczowe:
Jednym z głównych wyzwań, z którymi boryka się wydobycie Bitcoinów, jest znaczne zużycie energii i wpływ na środowisko związany z tym procesem. Spowodowało to publiczną krytykę oraz nadzór regulacyjny w różnych regionach świata. Dodatkowo, zmienność ceny Bitcoina może stanowić ryzyko dla rentowności kopaczy, ponieważ wydobycie staje się nierentowne, gdy cena spada poniżej kosztów produkcji. Ponadto, z nagrodami blokowymi halvingującymi się co około cztery lata, kopacze są ciągle narażeni na presję, by szukać większej efektywności lub dywersyfikować swoje źródła przychodu.
Zalety i Wady wydobycia Bitcoinów:
Zalety wydobycia Bitcoinów obejmują:
– Przyczynianie się do bezpieczeństwa i funkcjonowania sieci Bitcoina przez weryfikację transakcji.
– Kopacze mają potencjał na znaczne zyski, szczególnie gdy cena Bitcoina jest wysoka w porównaniu z kosztami wydobycia.
– Dywersyfikacja w usługi AI i HPC może zapewnić kopaczom dodatkowe, stabilne źródła dochodów.
Wady wydobycia Bitcoinów obejmują:
– Duże zużycie energii, prowadzące do obaw środowiskowych i potencjalnych działań regulacyjnych.
– Zmienność dochodów z powodu wahania ceny Bitcoina i trudności w wydobyciu.
– Początkowe inwestycje w sprzęt i infrastrukturę do wydobycia mogą być bardzo duże.
Ponieważ nie podano adresu URL, nie mogę dostarczyć linku do głównej domeny, o którą poproszono.
Te spostrzeżenia pokazują złożony, ewoluujący przemysł, w którym gracze muszą dostosowywać się strategicznie do zmian technologicznych, ekonomicznych i regulacyjnych, aby pozostać konkurencyjnymi i zyskownymi.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com