Im Juni verzeichnete die Rentabilität des Bitcoin (BTC) Mining im Vergleich zum Vormonat einen Aufschwung, beeinflusst von einem geringfügigen Anstieg des Bitcoin-Preises und einem Rückgang der Netzwerk-Hashrate. Die Investmentbank Jefferies beschrieb diesen Trend in einem kürzlich veröffentlichten Forschungsbericht.
Eine bemerkenswerte Veränderung in der Branche ist, dass Bitcoin-Miner neue Umsatzströme erschließen, indem sie High-Performance Computing (HPC) und künstliche Intelligenz (AI) Hosting-Services anbieten. Dieser Schritt wird durch die Notwendigkeit motiviert, sich an das sich wandelnde Umfeld der Bergbauökonomie anzupassen, insbesondere nach dem Bitcoin-Halving, bei dem die Blockbelohnungen der Miner halbiert wurden.
Jefferies passte seine Finanzaussichten für mehrere Kryptowährungs-Mining-Unternehmen an. Für Marathon Digital (MARA) wurde das Kursziel von $24 auf $22 gesenkt. Ebenso wurden die Prognosen für Argo Blockchain ADRs (ARBK) von $1.50 auf $1.20 und für die in Großbritannien gelisteten Anteile (ARB) von 11.9p auf 9.5p reduziert.
Trotz dieser Anpassungen haben US-gelistete Bitcoin-Mining-Unternehmen ihren Beitrag zur neuen Bitcoin-Produktion im Juni erhöht. Marathon Digital zum Beispiel schürfte 590 Bitcoin, was jedoch einen leichten Rückgang gegenüber Mai darstellte. Andererseits verzeichnete CleanSpark (CLSK) einen Anstieg von 7 % und schürfte 445 Bitcoin. Marathon verfügte über die größte installierte Hashrate aller in den USA gelisteten Miner, gemessen mit 31,5 Exahashes pro Sekunde (EH/S), gefolgt von Riot Platforms (RIOT) mit 22 EH/S.
Diese Entwicklungen verdeutlichen einen entscheidenden Moment für den Bitcoin-Mining-Sektor, der anscheinend auf sich ändernde Marktbedingungen und technologische Fortschritte reagiert.
Schlüsselfragen und Antworten:
F: Welche Faktoren trugen im Juni zur erhöhten Rentabilität beim Bitcoin-Mining bei?
A: Der leichte Anstieg des Bitcoin-Preises und der Rückgang der Netzwerk-Hashrate trugen zur erhöhten Rentabilität bei.
F: Warum diversifizieren sich Bitcoin-Miner in AI- und HPC-Services?
A: Miner suchen nach alternativen Einnahmequellen, um sich an das sich wandelnde Umfeld der Bergbauökonomie anzupassen, insbesondere nach dem Bitcoin-Halving, das ihre Blockbelohnungen halbiert hat.
F: Welche Änderungen haben die Investmentbanken in den Finanzausblick von Kryptowährungs-Mining-Unternehmen vorgenommen?
A: Jefferies hat zum Beispiel seine Kursziele für Unternehmen wie Marathon Digital, Argo Blockchain ADRs und in Großbritannien gelistete Anteile gesenkt.
Schlüsselanforderungen und Kontroversen:
Eine der Hauptprobleme beim Bitcoin-Mining ist der hohe Energieverbrauch und die Umweltauswirkungen des Prozesses. Dies hat zu öffentlicher Kritik und behördlicher Überprüfung in verschiedenen Regionen der Welt geführt. Darüber hinaus kann die Volatilität des Bitcoin-Preises ein Risiko für die Rentabilität der Miner darstellen, da das Mining unrentabel wird, wenn der Preis unter die Produktionskosten fällt. Außerdem stehen Miner unter dem ständigen Druck, angesichts halbierter Blockbelohnungen alle vier Jahre effizienter zu werden oder ihre Einnahmequellen zu diversifizieren.
Vor- und Nachteile:
Vorteile des Bitcoin-Mining sind unter anderem:
– Beitrag zur Sicherheit und Funktion des Bitcoin-Blockchain durch Überprüfung von Transaktionen.
– Miner haben das Potenzial für erhebliche Gewinne, insbesondere wenn der Bitcoin-Preis im Verhältnis zu den Mining-Kosten hoch ist.
– Die Diversifikation in AI- und HPC-Services kann den Minern zusätzliche stabile Einnahmequellen bieten.
Nachteile des Bitcoin-Mining sind unter anderem:
– Hoher Energieverbrauch, was zu Umweltbedenken und potenziellen behördlichen Maßnahmen führt.
– Einkommensvolatilität aufgrund von Schwankungen des Bitcoin-Preises und des Mining-Schwierigkeitsgrads.
– Die anfängliche Investition in Mining-Ausrüstung und Infrastruktur kann sehr hoch sein.
Da die URL nicht bereitgestellt wurde, kann kein Link zur Hauptdomain bereitgestellt werden, wie angefordert.
Diese Erkenntnisse zeigen eine komplexe, sich entwickelnde Branche, in der die Akteure strategisch auf technologische, wirtschaftliche und regulatorische Veränderungen reagieren müssen, um wettbewerbsfähig und rentabel zu bleiben.
The source of the article is from the blog macholevante.com