Generate a high-definition, realistic image that portrays the concept of Bitcoin mining seeing a rise in profit during June month. Also, the image should subtly suggest a shifting focus towards Artificial Intelligence as an alternative or diversification field. This could be represented as a highly technological workspace with multiple computer screens showing bitcoin mining graphics and data, alongside AI related diagrams or codes on the other side. Include a calendar or some other indication of the time period being in June.

تزايد الربح في تعدين البتكوين في يونيو مع تلميحات للتنويع نحو الذكاء الاصطناعي

Uncategorized

في يونيو، شهدت ربحية تعدين البيتكوين (BTC) ارتفاعًا مقارنة بالشهر السابق، ناتج عن مزيج من ارتفاع طفيف في سعر البيتكوين وانخفاض في شبكة تجزئة البيتكوين. سلطت بنك الاستثمار Jefferies الضوء على هذا الاتجاه في تقرير أبحاث حديث.

إحدى التحولات الملحوظة في الصناعة هي أن منقبي البيتكوين يبحثون عن مصادر دخل بديلة عن طريق توفير خدمات الحوسبة العالية الأداء (HPC) والذكاء الاصطناعي (AI). يعزو هذه الخطوة إلى الحاجة للتكيف مع التغيرات في منظومة اقتصاد التعدين، خاصة بعد حدوث حدث تقسيم البيتكوين الذي قلص مكافآت الكتل للمنقبين إلى النصف.

على وجه التحديد، قامت Jefferies بتعديل نظرتها المالية لعدة شركات تعدين عملات رقمية. لشركة Marathon Digital (MARA)، تم خفض الهدف السعري إلى $22 من $24. بالمثل، انخفضت التوقعات لـ Argo Blockchain ADRs (ARBK) إلى $1.20 من $1.50 ولأسهم المُدرجة في سوق المملكة المتحدة (ARB) إلى 9.5 بنيه من 11.9 بنيه.

على الرغم من هذه التعديلات، زادت شركات تعدين البيتكوين المُدرجة في الولايات المتحدة من مساهمتها في إنتاج البيتكوين الجديد في يونيو. على سبيل المثال، قامت شركة Marathon Digital بتعدين 590 بيتكوين، على الرغم من أن هذا كان انخفاضًا طفيفًا عن شهر مايو. على الجانب الآخر، شهدت شركة CleanSpark (CLSK) زيادة بنسبة 7%، وصلت إلى 445 بيتكوين. ملاحظًا، استطاعت شركة Marathon أن تفتخر بأكبر قوة تجزئة مثبتة بين منقبي البيتكوين المُدرجين في الولايات المتحدة، والتي بلغت 31.5 إكزاهاش في الثانية (EH/S)، متفوقةً على Riot Platforms (RIOT) التي حلّت في المرتبة الثانية بقوة تجزئة بلغت 22 EH/S.

تُبين هذه التطورات لحظة حاسمة تمر بها قطاع تعدين البيتكوين، حيث يبدو أنه يعيد ضبط نفسه استجابة للتغيرات السوقية والتقنية.

الأسئلة والإجابات الرئيسية:

س: ما هي العوامل التي ساهمت في زيادة ربحية تعدين البيتكوين في يونيو؟
ج: ساهمت الزيادة الطفيفة في سعر البيتكوين وانخفاض شبكة تجزئة البيتكوين في زيادة الربحية.

س: لماذا يتنوع منقبو البيتكوين في خدمات الذكاء الاصطناعي وHPC؟
ج: يبحث المنقبون عن مصادر دخل بديلة للتكيف مع التغيرات في منظومة اقتصاد التعدين، خاصة بعد حدوث حدث تقسيم البيتكوين الذي قلص مكافآتهم بالكتلة إلى النصف.

س: ما التغييرات التي قامت بها البنوك الاستثمارية في النظرة المالية لشركات تعدين العملات المشفرة؟
ج: على سبيل المثال، خفضت Jefferies الأهداف السعرية لشركات مثل Marathon Digital، Argo Blockchain ADRs، وأسهم المملكة المتحدة.

التحديات والجدليات الرئيسية:

أحد التحديات الرئيسية التي تواجه تعدين البيتكوين هي الاستهلاك الكبير للطاقة والأثر البيئي المرتبط بهذه العملية. وقد أدى ذلك إلى انتقادات عامة وفحص تنظيمي في مناطق مختلفة حول العالم. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يشكل تقلب سعر البيتكوين خطرًا على ربحية المنقبين، حيث يصبح التعدين غير مربح عندما ينخفض السعر دون تكلفة الإنتاج. علاوة على ذلك، مع حدوث تقسيم مكافآت الكتلة تقريبًا كل أربع سنوات، يتعرض المنقبون باستمرار لضغط للبحث عن كفاءة أكبر أو التنويع في مصادر دخلهم.

المزايا والعيوب:

مزايا تعدين البيتكوين تشمل:
– المساهمة في أمان ووظيفة سلسلة الكتل الخاصة بالبيتكوين من خلال التحقق من المعاملات.
– لدى المنقبين الفرصة لتحقيق أرباح كبيرة، خاصة عندما يكون سعر البيتكوين مرتفعًا بالنسبة لتكاليف التعدين.
– يمكن للتنويع في خدمات الذكاء الاصطناعي وHPC توفير مصادر دخل إضافية مستقرة للمنقبين.

عيوب تعدين البيتكوين تشمل:
– الاستهلاك الكبير للطاقة، مما يثير مخاوف بيئية وتدابير تنظيمية محتملة.
– تقلب الأرباح بسبب تقلبات سعر البيتكوين وصعوبة التعدين.
– يمكن أن تكون الاستثمارات الأولية في معدات التعدين والبنية التحتية مرتفعة للغاية.

نظرًا لعدم توفر الرابط الخاص بالموقع الإلكتروني، فإنني غير قادر على توفير رابط للنطاق الرئيسي كما هو مطلوب.

توضح هذه الرؤى صناعة معقدة ومتطورة تتطلب من اللاعبين التكيف استراتيجيًا مع التغيرات التقنية والاقتصادية والتنظيمية من أجل البقاء تنافسيين ورابحين.

The source of the article is from the blog lisboatv.pt