Autonomys zmienia sposób interakcji z sztuczną inteligencją (SI), wprowadzając oparty na tożsamości zdecentralizowany stos SI (deAI), znany jako Sieć Autonomys. Ten przełomowy ekosystem stawia podwaliny pod inną wymiar w synergii między ludźmi a SI, zapewniając architekturę, w której SI służy ludzkości w sferze granic etycznych i zaufania, w odróżnieniu od kontroli i uprzedzeń często kojarzonych z scentralizowanymi systemami SI.
Esencją tej sieci jest jej filar – Autonomys ID (Auto ID), zdecentralizowany protokół tożsamości, który zapewnia bezpieczne i prywatne weryfikowanie tożsamości zarówno dla ludzi, jak i agentów SI. Ten protokół umożliwia bezpieczną, etyczną i autonomiczną operację SI w obrębie platformy, promując integrację web3 x SI, która przywilejuje wartości ludzkie i autonomię.
Sieć Autonomys jest podtrzymywana przez swoje unikatowe mechanizmy konsensusu PoAS i PoS. Poprzez dostarczanie mocy obliczeniowej i przechowywania, uczestnicy sieci otrzymują nagrody i wspólnie zapewniają stabilne, skalowalne środowisko sprzyjające rozwojowi AI3.0 – ery oznaczonej synergiczną współpracą między ludźmi a SI.
Ponadto, korzenie Autonomii sięgają ideałów inkluzywności i skalowalności. Sieć Subspace Network położyła fundamenty dla blockchaina czwartej generacji, kładąc nacisk na równy dostęp i wzrost równolegle z rozwojem użytkowników, co doskonale zgadza się z filozoficznymi zasadami wizji Satoshi Nakamoto.
Patrząc w przyszłość, Autonomys, pod innowacyjnym przywództwem CEO Labhesh’a Patel, wyobraża sobie przyszłość, w której zbieżność cyfrowej tożsamości i SI stanowi trzon postępu web3. Dzięki znacznemu doświadczeniu w dziedzinie SI, web3 i zarządzania tożsamością, Patel jest gotów poprowadzić Autonomię w nowe obszary doskonałości technologicznej i umocnienia ludzi. Postanowienie o rozpoczęciu Ery Autonomii to więcej niż tylko cel; to ucieleśnienie rewolucji w interakcji między człowiekiem a cyfrowością.
Wyzwania i kontrowersje:
– **Prywatność i bezpieczeństwo**: Weryfikacja tożsamości w zdecentralizowanych sieciach musi być solidna, aby zagwarantować prywatność użytkownika i zapobiec tworzeniu lub kontrolowaniu agentów SI przez złośliwe podmioty.
– **Skalowalność**: W miarę rozwoju sieci, konieczne jest zachowanie obietnicy skalowalności, aby obsłużyć dużą liczbę transakcji i interakcji bez zapchania sieci lub wzrostu opłat.
– **Interoperacyjność**: Sukces zdecentralizowanej SI będzie zależeć częściowo od zdolności do płynnego współdziałania z innymi blockchainami i systemami dziedzictwa, co jest często wyzwaniem technicznym.
– **Regulacje i zarządzanie**: Zdecentralizowane sieci stoją w obliczu niepewności regulacyjnej, a modele zarządzania koordynujące wysiłki i rozstrzygające spory w tych systemach mogą być skomplikowane.
– **Etyka SI**: Rozwijanie SI w granicach etycznych stanowi ciągłe wyzwanie, zwłaszcza jeśli chodzi o zapewnienie, aby SI zachowywało się zgodnie z wartościami ludzkimi.
Zalety:
– **Zdecentralizowanie**: Redukuje ryzyko scentralizowanej kontroli i uprzedzeń w SI, prowadząc do bardziej demokratycznych i inkluzywnych usług SI.
– **Bezpieczeństwo**: Zdecentralizowane protokoły tożsamości mogą zwiększyć bezpieczeństwo, uczynić systemy bardziej odporne na oszustwa i chronić autonomię użytkownika.
– **Innowacja**: Stos SI zdecentralizowany promuje innowacje, dając deweloperom narzędzia do tworzenia aplikacji SI, które szanują autonomię użytkownika i własność danych.
Wady:
– **Złożoność**: Systemy zdecentralizowane są często bardziej złożone w rozwijaniu i utrzymywaniu niż systemy scentralizowane.
– **Adopcja**: Użytkownicy i deweloperzy muszą zrozumieć i zaakceptować nowy paradygmat SI i zarządzania tożsamością, co może spowolnić tempo adaptacji.
– **Intensywność zasobów**: Zdecentralizowane sieci, zwłaszcza te korzystające z mechanizmów konsensusu PoS, mogą być intensywne pod względem zasobów, wymagając znacznej mocy obliczeniowej.
The source of the article is from the blog exofeed.nl